Priča se da bi moglo biti teško pregovarati o trgovini Russella Westbrooka u Indiana Pacers

Izvještaji tijekom ljeta sugerirali su da bi Los Angeles Lakersi mogli pokušati zamijeniti čuvara Russella Westbrooka kako bi uravnotežili svoj popis. Indiana Pacersi imaju prostor za ograničenje plaća, želju za stjecanjem više imovine i veterane za koje su Lakersi prije bili zainteresirani.

Kao rezultat toga, dva tima su se osjećala kao prirodni trgovinski partneri u mogućem Westbrookovom poslu. Ali pregovori za takav trade su nezgodni, s obzirom na motivaciju oba tima, i postoji nekoliko razloga zašto se posao između dviju franšiza možda neće dogoditi dok se nešto ne promijeni.

Bob Kravitz izvijestio je Atletski da su Indiana i Los Angeles vodili trgovinske pregovore oko Westbrooka - potpuni prijedlog uključivao je bivšeg MVP-a i izbor prvog kruga 2027. koji ide u Indianu, dok su Buddy Hield i Myles Turner putovali u Los Angeles.

Kravitz je opisao takvu trgovinsku konstrukciju kao "trenutačno mrtvu", u srpnju. Michael Scotto iz HoopsHype izvijestio da se također razgovaralo o malo izmijenjenom dogovoru — onom koji je uključivao iste igrače, ali je također uključivao izbor prvog kruga 2029. i Talen Horton-Tucker koji ide u Pacerse, dok je također Daniel Theis prešao u Lakerse.

Ova dva prijedloga o kojima se priča sažimaju poteškoće bilo koje potencijalne trgovine između Lakersa i Pacersa koja uključuje Russella Westbrooka: Los Angeles želi zadržati neke od svojih dostupnih izbora na draftu u prvoj rundi, ali Indiana želi što više imovine ako namjerava preuzeti Westbrookov veliki kapital ugovor — trebao bi zaraditi 47 milijuna dolara u 2022.-23.

Indiana je znatno ispod donje plaće, minimalne ukupne plaće koju NBA momčad mora platiti tijekom sezone. Imaju dovoljno prostora za ograničenje plaća da apsorbiraju Westbrookov dogovor bez slanja ekvivalentnih ugovora zauzvrat – što je često potrebno u drugim poslovima. Situacija s Pacersima iz trgovinske perspektive je jedinstvena.

Franšiza je posljednjih mjeseci prešla iz jedne ere u drugu. Taj zaokret doveo ih je do dugoročnih zamjena, stekli su dva buduća izbora u prvoj rundi (izbori Clevelanda i Bostona 2023.) i više mladih igrača (Jalen Smith, Aaron Nesmith i Tyrese Haliburton) u ugovorima, a zadržali su svoju plaću kapa list čist. Pacersi traže sredstva i fleksibilnost kako bi se postavili za dugoročni uspjeh.

Lakersi pak imaju bitno suprotne ciljeve. S LeBronom Jamesom i Anthonyjem Davisom na popisu, ljubičasti i zlatni imaju aspiracije za naslov prvaka. Pa ipak, ove prošle sezone pobijedili su u samo 33 utakmice i propustili postsezonu. Los Angeles želi postati bolji - puno bolji - ove sezone.

Premještanje Westbrooka i stjecanje suradnika u istom poslu pomoglo bi LA-u da to postigne. MVP 2017. nije se dobro uklopio s Lakersima, a tim je bio bolji za tri poena na 100 posjeda s Westbrookom na klupi nego na terenu. Mnogi gledaju na razmjenu Lakersa s Westbrookom kao na zbrajanje po oduzimanje.

Stjecanje talenta za Westbrooka cilj je generalnog direktora Roba Pelinke. A Lakersi, čak i prije ove međusezone, jesu prethodni interes za Pacers' veterani Myles Turner i Buddy Hield. Iz pogleda od 1,000 stopa, okvir Pacers-Lakers ima smisla.

Kopanje po detaljima otežava izradu zamjene. Prvo i najvažnije, privlačenje momčadi da preuzme Westbrookov veliki ugovor uvjet je za Lakerse u svakom poslu. Triple-double stroj ne uklapa se u ciljeve mnogih momčadi za sezonu 2022-23 s obzirom na njegovu trenutnu razinu talenta, plaću i sposobnost da se poveže s drugim igračima, tako da se njegov ugovor smatra prilično negativnim. Da bi ga poslali u drugu momčad, Lakersi će vjerojatno morati uključiti sredstvo kao zaslađivač.

U međuvremenu, Indiana je dala veliku vrijednost Turneru u prošlim trgovinskim razgovorima. Hield je noviji Pacer, tako da je njegova vrijednost za franšizu manje jasna, ali dao je najbolje brojke u karijeri za momčad nakon što su ga kupili u veljači. Ipak, njegova loša obrana i veliki ugovor čine ga imovinom neutralne vrijednosti, u najboljem slučaju.

Smatra se da Turner i Hield zajedno, bez uključenih drugih igrača ili izbora, imaju vrijednost koja bi bila neto najmanje jedan izbor prve runde drafta. A s obzirom na to koliko Pacersi vole Turnera, možda će trebati i više.

Koristeći ta određivanja vrijednosti – jedan izbor u prvoj rundi potreban je da Lakersi razmijene Westbrooka, jedan izbor u prvoj rundi potreban za kupnju Hielda i Turnera – trgovina koja uključuje njih trojicu naizgled bi zahtijevala da Lakersi pošalju dvojicu Pacersa u prvu rundu draft izbori.

U vakuumu, to zvuči kao izvediv dogovor. Obje ekipe ostvaruju svoje ciljeve. Ali postoje komplikacije koje stvaraju prepreku između te trgovine i stvarnosti.

Iz perspektive Lakersa, izbor izbora je riskantan. Poslali su nekoliko odabira u New Orleans u razmjeni za Anthonyja Davisa 2019., što znači da trenutačno ne mogu zamijeniti nijedan od svojih izbora u prvoj rundi izvan svojih izbora 2027. i 2029. Kad bi imali posla s oba odabira u prvom krugu koje mogu legalno premjestiti, tada bi imali ograničenu imovinu za daljnje poboljšanje svog tima u budućim poslovima. To je vjerojatno neprivlačno za franšizu koja pokušava pobijediti s ostarjelim LeBronom Jamesom, iako maksimiziranje popisa za ovu nadolazeću sezonu ima neku vrijednost.

Osim toga, Los Angeles može imati značajan prostor za kapitulacije sljedeće izvan sezone, a Hieldov ugovor obuhvaća još dvije sezone. Stjecanje elitnog vanjskog strijelca ograničilo bi fleksibilnost tima u slobodnoj slobodi djelovanja 2023. godine.

Za Pacerse, Westbrook bi imao malo ili nimalo vrijednosti na terenu. Tyrese Haliburton, njihov najperspektivniji mladi igrač, igra na istoj poziciji i ima veliku ulogu. Westbrook bi od 22-godišnjaka uzeo minute i prilike za razvoj. U mlađoj momčadi koja se nada da će ove sezone razviti svojih 12 igrača ispod 26 godina, Westbrook bi se u najboljem slučaju nezgodno uklopio. Čuvar bi napravio veliku rupu u novčanicima Pacersa tijekom cijele sezone svojom ograničenom vrijednošću za franšizu.

Osim toga, Pacersi moraju uzeti u obzir oportunitetni trošak premještanja Hielda i Turnera u ovom hipotetskom poslu. Izvršenje zamjene s Lakersima znači da Pacersi nisu mogli mijenjati Turnera u drugu franšizu. Mogu li plavo-zlatni dobiti veću vrijednost za par veterana iz druge momčadi? Što ako se njima trguje pojedinačno? Nakon što je propustio posljednja tri mjeseca ove prošle sezone, snažan početak kampanje 2022-23 mogao bi povećati Turnerovu vrijednost. Pacersi će morati osigurati da maksimiziraju vrijednost Hielda i Turnera u potezu.

Zamjena također uklanja vrijednost dvojice veterana na terenu od plavog i zlatnog. Za franšizu koja nikada nije dosegla dno, to bi moglo biti važno.

Kada se zumira motivacija oba tima, postaje teže zamisliti razmjenu. Zato je, prema HoopsHypeIzvještavajući 's, dogovor je proširen na druge dijelove - Horton-Tucker i Theis - koji su promijenili percipirani povratak svakog tima.

Horton-Tucker je u međuvremenu prebačen u Utah, sada ne može biti u bilo kakvoj razmjeni između Lakersa i Pacersa. Ali postoje i drugi načini na koje bi dva tima mogla pregovarati ako su uporni u tome da ovaj okvir postane stvarnost.

Najveći pregovarački alat koji tim ima je zaštita izbora. Izbori na draftu mogu se razmjenjivati ​​uz zaštitu — na primjer, ako je odabrani odabir zaštićen 1-5, tada će tim koji je poslao izbor zadržati navedeni izbor na draftu ako njihov rekord dovede do toga da izbor završi u prvih 5. Inače bi se trgovalo. Kada je izbor zaštićen, često postoji sekundarni dogovor ako se odabir ne prenese (npr. ako zaštićeni izbor od 5 najboljih završi kao četvrti ukupni izbor, tada se umjesto toga šalju dva izbora u drugom krugu).

Izbor se može podijeliti bez ikakvih zaštita, što znači da se mijenja bez obzira gdje padne na draftu. Takvi izbori imaju nevjerojatnu vrijednost, kao što se pokazalo ove van sezone u razmjenama koje uključuju Rudyja Goberta, Dejountea Murraya i Donovana Mitchella.

Pacersi bi teoretski željeli što više izbora od Lakersa, i žele da ti izbori budu nezaštićeni. S druge strane, Lakersi bi željeli razmijeniti što je moguće manje izbora uz jaku zaštitu. Ovo bi moglo biti područje u kojem timovi pregovaraju i približavaju se sklapanju dogovora. Možda bi jedan izbor u prvoj rundi potpuno nezaštićen i drugi s jakom zaštitom bio sretan medij za dvije franšize.

Pick swapovi također mogu promijeniti računicu posla. Timovima je dopušteno razmjenjivati ​​prava na draftu - na primjer, Lakersi bi mogli ponuditi Pacersima prava na zamjenu u prvom krugu NBA drafta 2028. godine. U tom scenariju, ako Lakersi završe s boljim izborom u prvoj rundi od Pacersa 2028., momčadi bi mogle zamijeniti mjesta za draft u prvoj rundi. Ako Pacersi završe s boljom pozicijom na draftu, mogli bi izabrati da ne zamijene pozicije. Ta fleksibilnost ima vrijednost i mogla bi biti korisna u razmjeni.

Još jedan način na koji timovi mogu promijeniti ukupnu vrijednost koja se kreće je dodavanjem drugih ugovora. HoopsHype izvijestio da je Indiana pokušala sklopiti posao s novopečenog centra Daniela Theisa uključeni, na primjer. Theis ima još dvije zajamčene godine ugovora koji ukupno iznosi nešto više od 18 milijuna dolara, ali nema jasnu ulogu u Indiani. Ako Pacersi smatraju brisanje tog novca iz svojih knjiga vrijednim, Theis bi mogao promijeniti ukupnu vrijednost posla. No, zapamtite, Lakersi ne žele dobiti dugoročnu plaću.

TJ McConnell bi u ovom scenariju mogao imati ugovor na sličan način kao Theis. Ali on ima očitiju ulogu u Pacersima ove godine, a možda čak i više od toga.

Još nešto za razmotriti — mogu li Pacersi uključiti neke od svojih manje mladih igrača kako bi potaknuli Lakerse da ublaže izborne zaštite? To bi mogao biti jedinstven način za uravnoteženje trgovine. Na primjer — ako su Aaron Nesmith ili Goga Bitadze, dva mlada bivša izbora među 20 najboljih, uključeni u dogovor, bi li Los Angeles bio spremniji mijenjati izbore sa slabom zaštitom?

Jedan posljednji način na koji bi dva tima mogla izravno pregovarati je uključivanje novčanih naknada. U slučaju da Indiana i Westbrook žele izvršiti otkup ugovora nakon trgovine, više novca na raspolaganju moglo bi biti od pomoći za Pacerse. Lakersi mogu poslati do 6.3 milijuna dolara u trgovini i samo nešto više od 100 tisuća dolara. O tom iznosu bi se dalo pregovarati.

Ako nijedno od tih podešavanja - zaštite izbora, zamjene, dodatne plaće, mlađi igrači ili novac - ne pomogne da se sklopi posao, Lakersi i Pacersi bi vjerojatno morali u potpunosti promijeniti okvir. Bi li, na primjer, izbacivanje Turnera iz posla uspjelo? Tada bi se okvir temeljio na Westbrooku, Hieldu i bilo kojoj drugoj imovini koju timovi odluče razmijeniti. To bi mogao biti sretan medij koji poboljšava oba tima, a da ne ošteti trgovinsku fleksibilnost Los Angelesa u budućnosti.

Možda bi se Hield mogao maknuti iz ugovora tako da Lakersi ne uzimaju nikakvu dugoročnu plaću. Koliko bi Los Angeles bio spreman uključiti, u smislu odabira, u takvom scenariju? To bi Pacersima dalo značajan povrat imovine za Turnera, ali možda nije najbolje vrijeme za premještanje 26-godišnjeg velikog čovjeka. To bi Indianu ostavilo s manje vrijednih veterana za buduće poslove.

Svaki izmijenjeni trgovinski scenarij sadrži neka dodana rješenja i neke dodatne prepreke. To je reprezentativno za mnoge prepreke koje će Los Angeles Lakersi i Indiana Pacersi morati riješiti ako ponovno počnu pregovarati o trgovini. Možda bi treći tim koji pridaje veću vrijednost određenim dijelovima uključenim u dogovor mogao pomoći u ravnoteži, ali takav dogovor postaje previše kompliciran za predviđanje.

U svakom slučaju, s velikim plaćama, uspjehom svih vremena, vrijednom imovinom i bivšim MVP-jem koji su svi uključeni, pregovori između Lakersa i Pacersa su nezgodni. Možda će se nešto morati promijeniti kako bi se sklopio dogovor, poput sporog početka sezone od Lakersa ili ozljede Pacersa. Bilo koji dogovor koji bi se u konačnici mogao dogoditi zahtijevat će pažljive rasprave i posredovanje - u protivnom bi bilo bolje da oba tima potraže trgovinu negdje drugdje.