Budite[In]Crypto Video News Show: Bitcoin protiv zlata

U ovoj epizodi BeInCrypto's Video News Show, voditeljica Juliet Lima baca zlato i Bitcoin glavu u glavu da vidimo koji dolazi na vrh kao bolji oblik novca.

Što je novac?

Za stvarno razumijevanje kripto vs zlato debata ljudi najprije moraju razumjeti njihovu upotrebu kao novac. Da bi se nešto klasificiralo kao novac, mora biti:

• Izdržljiv — može li trajati? Nije li lako uništiti?
• Prijenosni — Koliko je lagan? Možete li ga lako nositi sa sobom?
• Zamjenjivo — Je li zamjenjivo s drugom jedinicom jednake količine?
• Provjerljivo - Možete li jamčiti što je to? Je li autentično?
• Dijeljivo — Može li se lako podijeliti na velike i male količine?
• Oskudno — Je li ga teško pronaći, teško stvoriti ili pronaći više?

Na temelju ovih karakteristika, je zlato ili Bitcoin superiorni oblik novca?

Trajnost

Što se tiče trajnosti, zlato je prilično robusno. Ne hrđa jer zlato uglavnom ne reaguje na plinove i tekućine kojima je izloženo. Postoje zlatnici koji su izgubljeni u brodolomima koji su još uvijek bili u vrlo dobrom stanju kada su pronađeni stotinama godina kasnije.

Iako je malo vjerojatno da će zlato zahrđati, prilično je mekano i lako se može ogrebati, zbog čega je većina zlatnog nakita pomiješana s drugim legurama koje pomažu ojačati metal.

Bitcoin je također vrlo izdržljiv. Kada su ispravno pohranjeni, što znači privatni ključevi za novčanik nisu izgubljeni, trajat će sve dok traje Bitcoin mreža. To bi potencijalno moglo biti sve dok su ljudi u blizini. 

Prema Juliet, Bitcoin pobjeđuje u smislu trajnosti. Ali ona priznaje da je trajnost zlata pomogla da se podigne na trenutni status "zlatnog standarda".

Pokretnost

Zlato je jako teško. Tipična zlatna poluga je oko 27 funti. Dok je bitcoin, budući da je u većini slučajeva potpuno digitalan, toliko lagan da bi doslovno mogao biti bestežinski.

Bitcoin je ovdje očito na vrhu zlata. 

zamjenjivosti

Debata je malo bliža od ostalih kada je u pitanju zamjenjivost.

Zlato je i dalje zlato bez obzira na oblik, kaže Juliet. Netko bi mogao žigosati ili gravirati zlato kako bi mu dao jedinstveni broj, ali bi ga bilo tko drugi lako mogao rastopiti u izvorno stanje. Univerzalno je prihvaćeno da postoji jedan oblik zlata, što ga čini zlatnim standardom.

Dok Bitcoin ima mali problem sa zamjenjivosti. Budući da ste na blockchainu, sve se može pratiti. Gdje bilo koji od tokova novca vidljivo je s adrese na adresu, a ako se nekome ne sviđaju ljudi koji drže novac na određenoj adresi može pokušati adresu staviti na crnu listu. To se dogodilo s prihodima od hakova ili drugim sumnjivim situacijama kada su vlasti pokušavale zaustaviti dotok novca u burze. Postoje mikseri za zamagljivanje transakcija na blockchainu, ali čak su i oni pod pritiskom, posebno gdje god postoji bilo kakav centralizirani aspekt usluge.

Posljedično, Juliet vjeruje da bi ova usluga morala ići na zlato s obzirom na njezinu superiornu sposobnost da bude zamjenjiva sama sa sobom.

provjerljivost

Iako je zlato definitivno provjerljivo, postoje određeni načini za lažiranje, poput obojenih volframovih poluga. Ljudi mogu gledati nešto sjajno i misliti da je zlato, a zapravo nije, što dovodi do izraza "zlato budale". Ovim slučajevima potrebna je posebna oprema kako biste bili sigurni da nisu prevare.

Bitcoin s druge strane mora biti stvaran ako se šalje putem Bitcoin mreže, inače se jednostavno ne može poslati. Bitcoin ovdje pobjeđuje, kaže Juliet.

Djeljivost

Zlato je vrlo djeljivo, od ogromnih zlatnih poluga pa sve do zlatnika ili čak zlatne prašine. Međutim, tako granularno dijeljenje bilo bi nepraktično u smislu ponovnog sastavljanja.

U međuvremenu, Bitcoin ima superiornu djeljivost, do osam decimalnih mjesta. Ovi manji koraci nazivaju se Satošijima kao znak samome izumitelju Bitcoina. Što se djeljivosti tiče, Juliet opet naziva Bitcoin pobjednikom!

nestašica

Po Julietinom mišljenju, oskudica je najvažnija karakteristika novca. Jednostavno ne bi bio vrijedan da je previše ili da bi se više od toga moglo napraviti prelako.

Zlato ispunjava aspekt oskudice. Do njega je teško doći, zbog čega se zlato tisućama godina koristi za novac. Zlato se ne može jednostavno ispisati, već se mora fizički iskopati iz zemlje. Poduzimaju se velike rudarske operacije kako bi se izvukla nova zaliha.

Međutim, Bitcoin je također rijedak. Bit će ih samo 21 milijun. S obzirom na populaciju planeta od osam milijardi ljudi, taj je udio malo više stavljen u skalu. Juliet također vjeruje da je Bitcoin ovdje pobjednik. Dok se zlato neprestano kopa iz zemlje, a ponuda je u stalnom porastu, postoji strogo fiksna količina Bitcoina.

Zaključak

Iako se neki možda ne slažu s Julietinom ocjenom nekih analiza između zlata i Bitcoina, ona misli da postoje stvari o zlatu s kojima se Bitcoin teško može natjecati.

Ideja o Bitcoinu nešto je potpuno novo u usporedbi s količinom vremena koliko je zlato postojalo. I dok zlato ima povijest na svojoj strani, Bitcoin nema razmjerno nikakav trag. Mogla bi biti greška u kodu i kuća od karata bi se sva srušila. Također, vlade diljem svijeta mogle bi na neki način potencijalno cenzurirati Bitcoin. 

Nešto slično se dogodilo kada su vlade zaplijenile zlato od svojih građana kroz povijest, kao u Sjedinjenim Državama nedavno 1933. Bi li to pokušali ponovno s Bitcoinom jer je prijetnja njihovom sustavu? Kako bi ljudi reagirali? I što je još važnije, kako bi bitcoin reagirao? 

Izjava o odricanju od odgovornosti

Svi podaci sadržani na našoj web stranici objavljeni su u dobroj namjeri i samo u opće informativne svrhe. Svaka radnja koju čitatelj poduzme na informacijama koje se nalaze na našoj web stranici strogo je na vlastiti rizik.