Bill Morgan, odvjetnik poznat po zagovaranju XRP-a, upravo je izjavio da je Bitcoin prenapuhan. Ova je izjava objavljena putem platforme društvenih medija poznate kao X 27. travnja 2021. Morgan je rekao gotovo isto u onome što se može nazvati porastom kontrole kriptovaluta od strane regulatornih tijela. Analiza na mikrorazini preferira altcoine kao što je Ethereum, dok se Bitcoin jedva suočava sa zabrinutošću regulatora.
Morgan napominje da Bitcoin ulijeva povjerenje jer identitet Satoshija Nakamota još nije poznat. Stoga je aura pronađenog zaslužna za pojavu regulatornih pritisaka pod kojima su druge kriptovalute, prema Morganu. Iznosi ideju da je jedan od razloga popularnosti Bitcoina njegov veliki tržišni udio, gdje njegova povezanost s bilo kojim određenim promotorima nije izravna. Tijekom proteklih nekoliko mjeseci, Bitcoin zajednica bila je animirana Morganovim komentarima dok su raspravljali o izgledima, prednostima i rizicima kriptovalute.
Pravne složenosti u području kriptovaluta postaju očite jer je odvjetnikova kritika očito dio veće priče. Zajedno s Bitcoinom, rasprava oko klasifikacije digitalne imovine je sve veća i počela je dijeliti prednosti koje kripto dobiva. Ovaj razvoj otvara pitanja o regulatornim pristupima u kripto prostoru koji se tiču pravednosti na tržištu.
Bitcoin se povlači dok se Ethereum suočava sa SEC-om
Graditelj Ethereum softvera Consensys podnio je pravni slučaj američkoj Komisiji za vrijednosne papire i burzu (SEC). Podnesena 26. travnja Okružnom sudu SAD-a za sjeverni Teksas, tužba se protivi stajalištu SEC-a o Ethereumu kao zaštićenom vrijednosnom papiru. Ovaj slučaj, koji je drsko osporio ovlasti regulatora da klasificiraju glavne kriptovalute, golem je.
Tužba Consensysa samo je jedan primjer ovog rastućeg načina razmišljanja u kripto svijetu, gdje mnogi timovi odbacuju regulatorne okvire jer bi mogli promijeniti način na koji kriptovalute funkcioniraju. Stoga ovaj slučaj dodaje još pitanja raspravi o standardima regulatora o tome što se može označiti sigurnošću u svijetu digitalne imovine.
Tijekom ovog postupka, Steven Nerayoff, Ethereumov prethodni savjetnik, smatrao je da bi se Ethereum trebao nazvati vrijednosnim papirom. Iako njegovo mišljenje dodaje malo nijanse ionako kompliciranim regulatornim raspravama, ono također pridonosi ovom pitanju. Također potiče nagađanja i rasprave koje se same po sebi ponavljaju u vezi s propisanim propisima za kriptovalute u budućnosti.
Volatilnost XRP-a povezana s tekućim slučajem SEC-a
S druge strane, Ripple, koji je odgovoran za razvoj XRP-a, također je uključen u parnicu između njega i SEC-a, koji tvrdi da je Ripple prekršio zakone o vrijednosnim papirima. Ovaj je slučaj značajan jer je jedan od mnogih izazova pravnoj povezanosti kriptovalute s regulativom Sjedinjenih Država.
Žalba Ripplea, koji je sudski slučaj u tijeku, već je viđena s volatilnošću XRP kripto u odnosu na pravne nesigurnosti. Rezultat ovog slučaja može biti puno širi od samog Ripplea i XRP-a. To može utjecati na cijelo tržište kriptovaluta općenito.
Ovi pravni izazovi, raznolikost i višestrukost potvrđuju da digitalna imovina ne funkcionira samo u jednostavnom okruženju, već u prilično složenom i ponekad još uvijek nejasnom okruženju. Kako se poboljšavaju zakonodavni okviri, kripto tržište se suočava s iznimnim potezima. Takve promjene mogu uvesti nove klasifikacije i propise za kriptovalute.
Izvor: https://www.cryptopolitan.com/bill-morgan-labels-bitcoin-overhyped-amid/