Osnivač Swan Bitcoina Brandon Quittem rekao je da je Ethereum (ETH) suosnivač Vitalik Buterin ne razumije "duboko" mehanizam konsenzusa Dokaz rada (PoW).
1/ Rekao sam "Vitalik nikada nije duboko razumio PoW"
Ne znam jesam li u pravu ili u krivu, ali evo nekoliko primjera @VitalikButerin nesporazum PoW
- Brandon Quittem (@Bquittem) Kolovoz 15, 2022
U kolovozu 15 Twitter nit, Quittem je naveo primjere za koje vjeruje da dokazuju Buterinovo nerazumijevanje mehanizma.
Rizici centralizacije i cenzure
Prva Buterinova tvrdnja koju je Quittem doveo u pitanje odnosi se na burze koje ulažu depozite svojih klijenata i uvjerenje da se "PoW može zarobiti velikim rudarenjem."
3/ V ima dosta krivo s ovim...
A) V ne misli da će burze ulagati depozite klijenata. (lol kako je mogao ovo propustiti?)
B) "PoW mogu uhvatiti veliki rudarski cos"
Jeftina energija se geografski distribuira, često u malim paketima. Favorizira debeli rep manjih rudara. pic.twitter.com/bC9GKUoL9y
- Brandon Quittem (@Bquittem) Kolovoz 15, 2022
Quittem je istaknuo da 11 reguliranih pružatelja već kontrolira 67% udjela u Ethereumu, što pokazuje da je u opasnosti od centralizacije i vladinih sankcija.
Quittem je nastavio da je Buterinova logika da burze neće stavljati uloge svojih klijenata bez njihovog pristanka pogrešna.
Bitcoin (BTC) zagovornik je rekao da su rizici koje je istaknuo Buterin „glavni razlog za outsourcing stakinga. Potiče burze/pružatelje da gutaju ponudu.”
10/ “mnogi PoS lanci uspješno rade” –@VitalikButerin
Pretpostavljam da ako vas nije briga za otpor cenzuri... onda svakako nastavite s PoS-om.
U suprotnom, pogledajte BSC, Solona, Tron, Stream i Peercoin. Pretpostavljam da Etherejci ne žele ići u tom smjeru? pic.twitter.com/dKNaYsiEqp
- Brandon Quittem (@Bquittem) Kolovoz 15, 2022
Prema Quittemu, Ethereum je u opasnosti od "cenzure", navodeći druge blockchain mreže poput Solane (SOL), Tron (TRX) i Binance Smart Chain (BSC).
Kripto zajednica ima identificirani ovaj rizik cenzure u svjetlu nedavnih američkih sankcija Tornado Cashu.
U međuvremenu, Coinbase je , rekao je radije bi zatvorio svoje usluge udjela nego udovoljio zahtjevima regulatora da cenzuriraju transakcije.
Ulazna barijera
Buterin je prethodno tvrdio da je ulazna barijera niža za proof-of-stake (PoS) nego za PoW. Prema Buterinu, 32 ETH košta mnogo manje od izgradnje tvrtke za ASIC rudarenje.
8.1 / @VitalikButerin argumentira prepreke ulasku...
PoS: 32 ETH danas košta 60 tisuća dolara, većina si to ne može priuštiti. Dakle, delegiraju što je rizik centralizacije.
PoW: kućni rudari BTC-a mogu kupiti S9 za 200 dolara i početi danas. (profitabilnost uvelike varira) pic.twitter.com/k3CMtVBSfO
- Brandon Quittem (@Bquittem) Kolovoz 15, 2022
Međutim, Quittem se suprotstavlja ovom stajalištu rekavši da kućni rudari Bitcoina mogu dobiti S9 stroj za rudarenje za samo 200 USD, dok ulog na Ethereum košta 32 ETH (otprilike 60,000 XNUMX USD).
Dodatno, doveo je u pitanje Vitalikov argument o tome da su proizvođači ASIC-a monopol i cijenu opreme za rudarenje. Prema njegovom mišljenju, rizik se i dalje smanjuje jer oprema za ASIC rudarenje postaje sve više komoditizirana, a monopol proizvođača se smanjuje.
4/ V tvrdi da su "proizvođači ASIC-a monopol"
Ovaj rizik je stvaran za Bitcoin, ali svakim danom sve manji jer se ASIC-ovi pretvaraju u robu, smanjujući usko grlo kod proizvođača.
(~od zaliha do toka ASICS vremenom se povećava)
Veći problem ovdje u PoS kao @nic__carter istaknuti. pic.twitter.com/FAa91J6XXT
- Brandon Quittem (@Bquittem) Kolovoz 15, 2022
Buterin kaže da PoW rudarenje pada pod restriktivnom vladom
Buterin je tvrdio da se PoW brže kvari pod restriktivnijim vladinim uvjetima, dok je ulog lakše sakriti.
6/ “Fizički PoW lakši za napad nego digitalni PoS”
PoW: Napad zahtijeva globalnu koordinaciju u multipolarnom svijetu. Skup napad, lako promašiti.
PoS: Eth udio ulazi u zamku financijalizacije baš poput zlata. Jeftin napad, teško ga je zaustaviti.
h / t @kendallweihe pic.twitter.com/9z7WvAcQvv
- Brandon Quittem (@Bquittem) Kolovoz 15, 2022
Ali Quittem to ne vidi na taj način, naglašavajući tweet Kendall Weihe koji kaže da se PoW može kooptirati samo putem vladinih snaga dok je PoS ranjiv na državna sredstva.
Quittem je nastavio da bi napad na PoW zahtijevao globalnu koordinaciju, što ga čini skupim i može lako propasti. S druge strane, “Eth udio ulazi u zamku financijalizacije baš poput zlata. Jeftin napad, teško ga je zaustaviti.”
7/ Vitalik kaže da je podjela ovlasti ista u PoW i PoS
Glavni problem ovdje…
PoS: ekonomska moć = politička moć. Nije više neutralan, to je politički novac. novi šef? stari gazda.
PoW: odvaja ekonomsku moć od političke moći. Omogućuje neutralni robni novac pic.twitter.com/eoXWpjE5fn
- Brandon Quittem (@Bquittem) Kolovoz 15, 2022
Quittem se također nije složio s Vitalikovom tvrdnjom da PoS i PoW imaju istu podjelu ovlasti. Umjesto toga, vjerovao je da je u PoS-u ekonomska moć jednaka političkoj moći, ali PoW to dvoje razdvaja.
Quittem kaže da je PoW inovacija
Quittem je diskreditirao nekoliko drugih tvrdnji suosnivača Ethereuma i nazvao PoW inovacijom, a ne PoS-om.
12/ Podsjetnik da je PoW ovdje inovacija.
PoW omogućuje nepolitički novac.
ETH napuštanje onoga što radi (PoW) čini se vrlo riskantnim.
Sada je ipak prekasno. Društveni konsenzus u ETH zemlji je da je PoW loš.
Koliko ih je potvrdilo ovu tvrdnju? Koliko je vjerovalo Vitaliku jer je pametan?
- Brandon Quittem (@Bquittem) Kolovoz 15, 2022
Prema njegovim riječima, prebacivanje ETH-a na PoS prilično je rizično, ali sada je već prekasno, a PoS će vjerojatno dati državi kontrolu nad blockchain prostorom.
Izvor: https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/