Bitcoin prelazi 25,000 dolara – Trustnodes

Pojačava Mozarta

Bitcoin je iznenadio sve iznenada skočivši na nešto malo iznad 25,000 dolara, dok se trenutno trguje tik ispod linije otpora.

Dok su dionice malo crvene, pale su za oko 0.4%, a Wall Street će najvjerojatnije okrenuti glavu da vidi što ovaj kukuruz radi.

To je zato što, dok bitcoin već neko vrijeme donekle prati dionice, često vodi kada postoji promjena trenda.

I ovdje očito mijenjamo trend. Bitcoin nije daleko od udvostručenja s dna. Možda treba još puno toga.

Trgovci su istaknuli 25,000 dolara kao o otpor neko vrijeme, ali nekako se ne slažemo jer se činilo da bočna linija od 23,000 dolara ima takav intenzitet.

Na 23,000 dolara emocionalno mogli biste vidjeti pad bitcoina na niže razine jer je bočna strana mogla ići u bilo kojem smjeru, ali nakon ovog skoka možda više nećemo vidjeti neke razine možda više nikada.

Duga verzija zašto ovo raste po našem mišljenju ima popis faktora to dodatno može uključivati ​​ljude koji napuštaju ukinuti bUSD za kripto.

Na primjer, kad je Tether prije nekog vremena izgubio vezu, bitcoin je porastao jer su ljudi očito išli na kripto.

Neki dappovi sada poput Aavea uklanjaju bUSD, tako da ljudi moraju odlučiti hoće li svoja sredstva poslati u druge staje ili u stvarnu kriptovalutu i jasno je da neki biraju potonje.

Međutim, to vjerojatno nije cijela priča o tome zašto ovo raste. Glavni razlog je taj što je previše pao, ali se i makroekonomija sada uvelike raščistila i nikoga više nije briga što Fed radi jer s kamatama od 5% Fed zapravo može učiniti osim petljati.

Kratkoročni glavni razlog, međutim, mogao bi biti to što tržište shvaća da se u kriptovalutama događa drugačija vrsta revolucije izvan tehnologije, revolucija stvaranja kapitala.

Do sada javnost nije imala mogućnost osporiti diskriminatorni Zakon o vrijednosnim papirima iz 1933. koji na dnevnom svjetlu provodi jedno pravilo za bogate, a drugo za ostale.

Prethodna generacija pokušala je u zločestim i '10-ima putem crowdfundinga, ali bili su na centraliziranim platformama web stranica, pa su se lako mogle zatvoriti, kao što su bile pod Obamom.

Prije toga bi to morao biti neki mešetar i očito ih se može zatvoriti, tako da je tek sada javnost mogla reći svoje mišljenje o ovom stoljetnom Zakonu o strašnima.

Budući da su naše platforme decentralizirane, blockchain je decentraliziran, a naši razvojni programeri također mogu biti anonimni.

Dakle, mi rušimo Zakon o vrijednosnim papirima, i nitko ne može učiniti ništa u vezi s tim. Ne Gensler, nitko.

Ovo je građanski zakon, tako da ne samo da se možemo igrati, već s obzirom na to što je u pitanju – zapravo oslobađanje javnosti koja je okovana ovim činom – mislimo da je dužnost 'igrati'.

Sada SEC očito može poduzeti neke mjere protiv nekih subjekata kao što je učinio, ali u bilo kojoj revoluciji neki će pasti, a 'pad' ovdje je šamar po zapešću.

Nema zatvora, puki građanski neposluh. To neće utjecati čak ni na vaš kreditni rejting. Dakle, opet smo pobunjenici. Pobuna protiv olovke, a olovka u ovom slučaju uključuje kodeks, a mi se moramo pobuniti jer mislimo da je jedan i možda primarni razlog zašto su se Francuzi podigli u Žute prsluke taj što smo shvatili da postoji jedan zakon za bogate.

Nije to bilo samo u Francuskoj. Bilo je šireći se globalno, ali više ne moraju biti na ulici, olovka se može nositi s tim kao što smo vidjeli tijekom defi vala, barem što se tiče zabrana ulaganja.

Zapravo, glavni razlog zašto je na kraju nazvan defi, postojali su brojni prijedlozi uključujući otvorene financije, je taj što to također označava prkos.

Sada će neki pokleknuti (Kraken, Paxos), neki neće (Ripple i drugi koji se nastavljaju boriti na sudu), ali kada je u pitanju kripto industrija u cjelini i globalno, Zakon o vrijednosnim papirima iz 1933. zapravo ne postoji.

Mi to odbijamo, a to je tako jednostavno. Odbacujemo taj akt i sve akte poput njega, ali bili bismo u redu s kompromisom u britanskom ili francuskom stilu gdje morate objaviti prospekt koji provjeravaju burze kada uvrste imovinu.

To ostavlja decentralizirane razmjene, ali ako je netko dovoljno sofisticiran da ode na dex na kripto blockchainu, onda očito zna što radi pa zašto bi postojali ikakvi zahtjevi, posebno imajući u vidu da ne postoji fiducijarno skrbništvo nad imovinom.

Ne samo zato što je, iako je SEC očito zaboravio, zabrana ulaganja u ulaganja privatnih tvrtki trebala biti ograničena samo na nesofisticirane ulagače, poput vaše mame ili možda profesora povijesti koji ne želi učiti o ulaganjima, ali i dalje želi rast kapitala pa samo preda u neki indeks.

Međutim, ulagač, sofisticiran ili ne, želi otkrivanje podataka pa britanska vlada napada pravi balans.

SAD se moraju pridržavati, ili jednostavno ignoriramo njihov diskriminirajući zakon, a ignorirati ga je lako jer to samo znači da u najgorem slučaju koderi u SAD-u moraju započeti kao neka vrsta anon za početak, iako poznati ljudima u okolici ako to žele, sve dok dovoljno su veliki i mogu si priuštiti pljusku po zapešću ili kaznu/nagodbu kako to SEC naziva.

Jer i mi imamo riječ, a nepravedan zakon nije zakon. Ona ne štiti javnost, ona je okova u svom sadašnjem obliku jer u osnovi izravno zabranjuje bilo kome s prihodom manjim od 200,000 95 USD – oko XNUMX% javnosti – da na bilo koji način sudjeluje u bilo kakvoj vrsti stvaranja kapitala, poput ulaganja u startupovima.

Ovaj je zakon štoviše donesen tijekom komunističkog vala 30-ih godina s tadašnjom Rooseveltovom administracijom koja je dala New Deal kao odgovor na tadašnju rastuću popularnost komunizma.

A SEC je po svom obliku prilično komunistički jer ima utjecaj na cjelokupno gospodarstvo u pogledu toga tko može financirati koji startup ili poduzetnika.

To nije nešto što možemo prihvatiti u digitalnom dobu. U tijeku je industrijska revolucija. Dvadeset godina istraživanja i razvoja naizgled bez ikakvih rezultata, sada daje rezultate.

Neke od ovih novih tehnologija su transformacijske i imaju sposobnost značajno promijeniti ravnotežu moći između zemalja i unutar zemalja.

Zvuči samo po sebi očiglednim reći da javnost ne samo da bi trebala, već i treba imati nešto vlasništva nad nekim od ovih tehnologija putem novih inovativnih subjekata ili startupa.

Zašto bismo dopustili SEC-u da jednostavno kaže ne, posebno imajući u vidu da postoji veliki sukob interesa budući da je predsjednik SEC-a Gary Gensler multimilijunaš, pa očito želi ograničiti mogućnosti samo na sebe i svoju klasu, kao i na banke koje su pogodne izuzeti iz zabrane.

Na kraju krajeva, vrijednosni kapital su ti koji su uključili SEC, tako da ovo očito nema nikakve veze sa zaštitom investitora, već sa zaštitom bogatih.

Kriptoindustrija se još nije razgranala na druge industrije, osim možda umjetnosti kroz NFT-ove, u pogledu stvaranja kapitala.

To bi se moglo dogoditi u godinama koje dolaze, a to će kriptovaluti kao cjelini dati vrlo jedinstvenu ponudu vrijednosti koju bi njeni klevetnici mogli nazvati regulatornom arbitražom, ali mi je zovemo slobodom i kapitalizmom.

Vrijeme je da taj kapitalizam iznesemo u javnost, iako na neki način već imamo vlastite kriptovalute i nitko ne može učiniti ništa po tom pitanju. Osim dečki, ali mi se njima sviđamo, a ovo je građanski zakon pa nema nikakve veze s njima.

To znači da bi zabava mogla biti. Malo smo pojačali zvuk Mozarta koji svira u pozadini.

Da, još je jutro i bik je još uvijek vrlo vrlo trijezan. Dug je put pred njim dok ne bude potpuno pijan u 5 ujutro.

Ali možda za okus nadolazeće zabave možete i poslušati Mi ovo radimo!