Bitcoin je mrtav, kaže The Economist – Trustnodes

Bitcoin je ponovno umro u očima mainstream medija, a Economist se zapitao "Je li ovo kraj kripto?"

"Velike ličnosti, incestuozni zajmovi, propasti preko noći - to su stvari klasičnih financijskih manija, od groznice tulipana u Nizozemskoj u 17. stoljeću do mjehura u Južnom moru u Britaniji u 18. stoljeću do američkih bankovnih kriza u ranim 1900-ima", navodi se. kaže.

Od Velike depresije do Velike recesije, nedostaci u fiat novcu i njegov zahtjev da se vjeruje posrednicima, koji mogu i hoće zlorabiti to povjerenje, neprestano se pokazuju bilo u kripto ili bilo kojoj drugoj industriji.

Ali takve kritike nećete čuti na mjestima kao što je Economist, iako su ekonomisti danas mnogo otvoreniji za kripto nego tehničari.

"Kad je Crypto bio mlad, bilo je ovako cool... sada je to način da se ljudima prevari njihova životna ušteđevina", kaže koder u Hacker Newsu.

Ipak, pridružio se tek 2019., pokazujući izreku da što se platforma više usvaja, to je niži njezin uobičajeni IQ.

Ipak, bolje od r/tehnologije, koja je zapravo antitehnologija. Vidite, dok ekonomisti ne moraju razumjeti tehnologiju da bi razumjeli novac, tehničari s uobičajenim IQ-om naravno misle da je sve u malom djeliću koda koji razumiju.

“Ljudi bi trebali imati slobodu posvetiti vrijeme i novac fuzijskoj energiji, zračnim brodovima, metaverzumu i nizu drugih tehnologija koje možda nikada neće biti dobre. Kripto nije ništa drugačije”, rekao je Economist.

Neki nagađaju da govore u ime elite, a elita razumije ponešto, posebno kada je riječ o prilično vitalnim nijansama.

Stvari kao što su klirinške kuće, koje nisu stvar javnosti, ali su vitalne za rad fiat-a.

Ili stvari kao što je činjenica da fiat ima tendenciju neuspjeha i da je trenutni fiat sustav – bez potpore ničemu bez ikakvog objektivnog sidra – star samo 50 godina.

Pola stoljeća, i štoviše, potpuno je isti sustav u svakom pojedinom kutku zemaljske kugle. Ne postoji niti jedna zemlja koja koristi drugačiju vrstu novca ili fiat dizajna.

Složenosti odatle mogu se samo povećati u analizi, ali za našu svrhu dovoljno je reći da ako fiat sustav zakaže, mi ćemo biti tamo. Postojat će plan B, rezervni, tranzicijski alat, globalno plaćanje i valutna željeznica.

Umjesto nekog neuspjeha, kao što su tvrdnje mainstreama sa svojim ponavljanjem starih priča, što se tiče ovih stranica, dobili smo i podsjetnik i još više dokaza o inherentnoj grešci u trenutnom fiat sustavu.

Papirnati novac poput dolara ili eura vrlo je krhak. Oslanja se na slijepo povjerenje, a to se povjerenje zloupotrebljava rutinski, ali i povremeno.

Banke saveznih rezervi tiskale su oko 7 trilijuna dolara u razdoblju 2020.-21. Ujedinjeno Kraljevstvo već je poduzelo korake kako bi obični ljudi platili za to, snizivši prag kapitalne dobiti na nepostojeći, dok je povećao poreze na plaćene robove.

To je prije svega nepravda, nejednakost, jer najbogatiji koji su najviše profitirali od ovog tiskanja kroz nula posto neoporezivih zajmova kolateraliziranih na svoje dionice nisu prisiljeni platiti ništa, a kamoli veći udio.

Tome pridodajemo i regulaciju za koju neki tvrde da je lijek za sve. Ipak, ključna regulativa u ovom slučaju je zatvor, a Sam Bankman-Fried nije ni blizu takvog zatvora.

Regulator može biti kooptiran, korumpiran ili pristran, au bilo kojem od tih slučajeva nevažno je samo ono što regulacija kaže jer se oslanjaju na muškarce, a time i na povjerenje.

Ne na kodu. Poput bitcoina, koji je vjerojatno revitaliziran, a ne mrtav, jer je jedini način da se izbjegnu ovi fiat neuspjesi proširenje kripto izvornih sustava.

Ovi nedavni događaji i medvjed podsjećaju nas da se nismo dovoljno usredotočili na tu stvarnu kripto ekspanziju, iako smo proteklih nekoliko godina proveli uglavnom gradeći temelje i nacrt za izvorne kripto sustave.

Iako će centralizirane razmjene nastaviti igrati ulogu, nadamo se da će postati sve manje relevantne, posebno kako se šire integracije drugog sloja.

Ne samo zato što su se centralizirane burze uvijek smatrale prijelaznim alatom. Po definiciji, i oni će biti poremećeni ako se šire financiranje želi nadograditi na snažnije temelje.

U međuvremenu, moramo se pozabaviti fiat-om i baš kao što kripto komunicira s fizičkim donosi probleme fizičkog svijeta, tako i kad komunicira s fiat-om, donosi probleme fiat svijeta.

A FTX je bio najfiniji s centraliziranom bazom podataka kojom je Bankman-Fried mogao manipulirati kako je htio.

Nije da je novo, naravno. Mt Gox je bio 100x veći izazov od tog manjkavog sustava. Zato smo izgradili sve defi. Zbog toga smo smislili stablecoine.

Sada barem neki kriptoničari više ne trebaju ove manjkave posrednike temeljene na fiat-u.

To je samo po sebi korisnost ili upotreba. Novi financijski sustav koji se ne temelji na fijatu s ugrađenim klirinškim kućama, ugrađenim sustavom plaćanja, vođenjem računa i aplikacijama otvorenog koda.

Ovo je jedno područje u kojem se zapravo primjenjuje izreka da je kodeks zakon, a ovo je područje u kojem bi neuspjeh bio kripto neuspjeh.

Bilo je hakiranja, a to su kripto kvarovi. Ovo nije savršen sustav. Ali smislili smo rješenja za taj problem s hakiranjem za koja se čini da smo ga u velikoj mjeri riješili budući da postoji mnogo pokrenutih dappova koji nisu iskorišteni, tako da su mogući sustavi kripto koda bez iskorištavanja.

Moramo ih izgraditi puno više i skalirati ih i moramo razviti izvorni kripto svemir jer priroda fiata pokazuje da će prije ili kasnije njegova temeljna mana, koja se ne može riješiti ili preusmjeriti, napraviti nered .

Radije bismo da nije. Živimo u ovom fiat sustavu, čak i ako kriptiramo. Kad bismo mogli birati, radije bismo da je fiat besprijekoran, ali takav je kakav je i zastario je.

Zaostali u Hacker Newsu stoga, nadamo se, razumiju da je, što se tiče mnogih kriptonika, rasprava o kripto-sustavima odavno završena.

Gradimo ih umjesto da raspravljamo, zbog čega smo djelomično zanemarili na ovim stranicama mnoge prijedloge o propisima, čak i od OESS-a, jer mislimo da su irelevantni za kripto izvorne sustave, a gdje se primjenjuju na fiat dio, onda je to njihova stvar.

'Mana' je možda to što je teško vjerovati da ovi izvorni kripto sustavi mogu nadmašiti financije, jer se to uvijek radilo na određeni način, a čak je i nama teško zamisliti da se to može učiniti na kripto način.

Ipak, pad FTX-a je na mnogo načina spas za mnoge kriptonike koji žele vidjeti kripto svijet.

To na svoj način dokazuje da se kripto ne može baš kooptirati, u svakom slučaju ne lako. To dokazuje da su kriptoničari još uvijek u velikoj mjeri glavni.

Kao takvo, možda je sada vrijeme da vjerujemo da možemo proširiti takve izvorne kripto sustave bez ikakvih pouzdanih posrednika, da možemo izgraditi kripto svijet.

Čak i to moramo, i činimo, jer smo usred a crack-up bum, a kripto je jedina alternativa tome.

Elita to shvaća, zbog čega se obiteljski uredi gomilaju i gomilaju.

To se neće promijeniti. Jedina stvar koja se može promijeniti je da će javnost, koja trenutno posjeduje većinu kriptovaluta, biti zavarana da ih besplatno da onima koji ih već imaju, a za one koji nemaju zavaravaju se da ih ne uključe.

To je naravno slobodan izbor, za oboje, ali kriptoničari se možda moraju potruditi malo više kako bi uvjerili neupućenu javnost da, koliko god to bezobrazno zvučalo, razbijamo njihove lance oslobađajući ih od zlonamjernih posrednika kao što su FTX ili Theranos ili Fed.

Umjesto da trpi batine kao što je ova igra povjerenja javnosti nešto novo, kripto prostor bi trebao shvatiti da je FTX vrsta upravo razlog zašto gradimo.

Nije da će nužno promijeniti nečije mišljenje, osim što je defi izazvao značajan pomak među ekonomistima, barem običnom vrstom, koji vide slobodu u ovom kripto prostoru.

Vrijeme je da proširimo tu slobodu, kroz vrlo naporan rad na izgradnji ovih kodnih sustava, do točke da nam uopće neće trebati fiat i da se nećemo morati baviti njegovim temeljnim nedostacima.