Bitcoin je mnogo održiviji od tradicionalnih banaka - The Cryptonomist

Nasdaq je objavio studiju koja pokazuje da je Bitcoin zapravo 50 puta održiviji od cijelog bankarskog sustava. 

Bitcoin zagađuje manje od tradicionalnih banaka

Prema Nova studija, potrošnja energije Bitcoin mreže je 50 puta manje nego u redovnim bankama.

Algoritam konsenzusa koji koristi Bitcoinov blockchain, baziran na PoW modelu, uvijek je bio na udaru kritika zbog svoje prekomjerna potrošnja energije.

Pogotovo posljednjih godina, dosegla je razine koje su sada neodržive. Dovoljno je uzeti u obzir da je, prema podacima koje analizira Sveučilište Cambridge, godišnji potrošnja energije Bitcoin mreže je u blizini 121 teravat-sat (TWh). 

Ako taj broj ne zvoni, pokušajte zamisliti da ako Bitcoin bila zemlja, onda bi to trošilo više od Nizozemske, Pakistana ili Danske.

Drugim riječima, ove zemlje zahtijevaju manje energije od cijele BTC mreže. 

Također je vrijedno dodati da onečišćenje okoliša u velikoj mjeri proizlazi iz vrsta izvora koristi se za proizvodnju potrebne energije. 

Međutim, rudarenje Bitcoina moglo bi se u potpunosti pokretati obnovljivi izvori energije, kao što se već događa u zemljama poput Norveška.

Isti argument, međutim, mogao bi se primijeniti na poslužitelje koje koristi bankarski sustav, iako bi prijelaz zahtijevao više truda. 

Kripto-odvjetnik je iskoristio trenutak

Međutim, pokušaj “sakriti” problem iza neke druge, ozbiljnije situacije zasigurno ne čini da on magično nestane. 

Lars SchlichtingIzjava o ovoj novoj studiji čini se znatiželjnom. Navodno je odvjetnik iskoristio ovu analizu kako bi istaknuo svoju prividni Bitcoin maksimalizam. 

Zabrinut sam za naš planet, zato podržavam #bitcoin, koji je puno zeleniji od tradicionalnog bankarskog sustava. Moramo educirati političare o ovoj činjenici! Središnje banke bi mogle koristiti bitcoin blockchain za izdavanje…https://t.co/kti4a5L0Zf https://t.co/6ViIhZjp02

— Lars Schlichting (@SchlichtingLars) Lipnja 23, 2022

Uvod ostavlja prostora za argumente:

“Zabrinut sam za naš planet, zato podržavam #bitcoin.”

Tvit vodi do objave na njegovom LinkedIn profilu gdje se može pročitati cijeli tekst. 

Lars nagovještava da bi središnje banke mogle koristiti Bitcoin-ov blockchain izdati CBDC dok gasi sve servere koje koriste same banke. 

Mogao bi se pojaviti i njegov "prijedlog". besmislen, posebno zagovornicima zelenih blokova koji su gotovo ugljično neutralni. 

Štoviše, gašenje svih poslužitelja za banku značilo bi ukidanje proizvoda i usluga koje se nude elektronički, koji su sada srž njihovog poslovanja. 

Stoga, ako navedena banka želi nastaviti svoje tradicionalno poslovanje, morala bi prenijeti ove alate na blockchain. Točnije, korištenjem arhitekture pametnog ugovora, čime se završava pod definicijom defi, koji po prirodi nema središnji referentni entitet. Time bi se okončao koncept bankarstva kako se danas shvaća. 

Najodrživiji blockchaini temelje se na PoS modelu

Povrh svega, odvjetnički uvid mogao bi barem sugerirati korištenje blockchaina koji je učinkovito zelen i potpuno pozoran na pitanje održivosti. Nije iznenađujuće, u studiji koju je objavio Nasdaq, komentar s Charles Hoskinson, suosnivač Cardano blockchain, dolazi u pomoć.

Hoskinson navodi:

“Potrošnja energije bitcoina se više nego četverostruko povećala od početka svog posljednjeg vrhunca u 2017. i bit će sve gora jer je energetska neučinkovitost ugrađena u Bitcoinov DNK.

Ugljični otisak Bitcoina će se eksponencijalno pogoršati jer što više raste njegova cijena, to je veća konkurencija za valutu, a time i više energije koja troši”.