Rudarenje bitcoina i zagrijavanje prema katastrofi?

Nedavna istraživanja by BanklessTimes tvrdi da bi rudarenje Bitcoina moglo podići globalnu temperaturu za 2 stupnja do 2040. 

Međutim, postoji očigledna pogreška u razmišljanju iza ove projekcije. 

Analiza BanklessTimesa zaključila je da u prosjeku jedna Bitcoin transakcija proizvodi oko 841 kilograma CO2, te da će ta brojka u budućnosti sigurno rasti povećano usvajanje Bitcoina.  

Međutim, ova se tvrdnja temelji na a pogrešno tumačenje potrošnje energije Bitcoina to označava nedostatak znanja o tome kako zapravo funkcionira. Zapravo, potrošnja energije Bitcoin rudarenja uopće ne ovisi o broju transakcija. 

Korelacija između broja transakcija i energetskih zahtjeva potrebnih za rudarenje Bitcoina

Istraživanje uzrok mogućeg zagrijavanja stavlja u broj transakcija, a ne u ukupni hashrate mreže

Izračun “prosječne potrošnje po transakciji” je puki kuriozitet, apsolutno neprikladan za predviđanje, jer nije ništa drugo nego ukupna potrošnja rudarenja podijeljena s brojem transakcija. 

Umjesto toga, potrošnja energije rudarenja ovisi isključivo o pogodnostima koje rudari imaju u potrošnji i neizbježno će se smanjivati. Zapravo, svake četiri godine ili više BTC nagrada koja se daje onima koji uspiju rudariti blok se prepolovi, čime se također smanjuje profitabilnost rudarenja. Time se u potpunosti zanemaruje broj transakcija koje se bilježe u bloku, štoviše, do danas je već ograničen. 

Najveći rast bilježi se u transakcije izvan lanca, a to su oni koji ne zahtijevaju potvrdu rudarenja jer se odvijaju na Lightning mreži. 

Dovoljno je pomisliti da trenutno, sa Bitcoin cijena iznad 20,000 dolara, mjesecima prosječan broj transakcija zabilježenih na Bitcoinovom blockchainu sada je gotovo stalno oko 250,000 300,000. Prije dvije godine, kada je cijena bila znatno niža, prosječan dnevni broj transakcija u tom razdoblju bio je veći, preko XNUMX. 

Povećanje transakcija na Bitcoinovom sloju 2

Stoga, ne samo da je potpuno pogrešno to reći kao korištenje Bitcoin neizbježno raste, trebala bi se povećati i potrošnja energije, ali također je potpuno pogrešno zaboraviti da se broj transakcija na Bitcoinovom blockchainu smanjuje od onih na Mreža munje se povećavaju. 

Dakle, griješe oni koji govore o “katastrofi” u svjetlu netočne procjene BanklessTimesa. 

Zasigurno, rudarenje Bitcoina troši puno energije, a budući da značajan dio toga jest proizvedeno iz fosilnih goriva, to neizbježno znači da rudarenje Bitcoina u cjelini emitira CO2. 

Međutim, isto izvješće BanklessTimesa navodi da 57% energije koja se koristi za rudarenje Bitcoina dolazi iz obnovljivi izvori, dakle uz praktički nultu emisiju CO2, te da čak i tradicionalne fiat valute imaju utjecaj na okoliš koji nipošto nije zanemariv. 

Dodajmo i činjenicu da bi tijekom sljedećih nekoliko desetljeća u nekom trenutku potrošnja energije za rudarenje Bitcoina zapravo trebala početi opadati, zajedno s činjenicom da bi se udio korištene čiste energije mogao još više povećati, pa budući izgledi ne samo da ne izgledati loše, čak bi moglo izgledati i dobro. 


Izvor: https://en.cryptonomist.ch/2022/08/04/bitcoin-mining-warming-toward-catastrophe/