Plaćanje Bitcoinom prikazano u južnoafričkom maloprodajnom divu – Trustnodes

Pick n Pay, jedan od najvećih lanaca supermarketa u Južnoj Africi, isprobava plaćanja bitcoinima s YouTuberom Paco De La India koji ga isprobava kao što je prikazano gore.

Proces je donekle jednostavan. Umjesto plaćanja bitcoinom kao takvog, ovo je plaćanje QR kodom.

Vi skenirate QR kod, Paco zatim bira svoj Moon bitcoin novčanik, a mi ispisujemo račun.

Čini to jednako brzo kao Apple Pay s obzirom na to da morate unijeti telefonski kod s Apple Payom.

Ne tako brzo kao beskontaktno plaćanje. Oni su prislon i ide pa ne možete stvarno biti brži od toga, ali ovo je također prilično brz i praktičan način plaćanja.

Samo zašto?

Doći do bitcoina nije lako, pa zašto biste ga, zaboga, dali, pogotovo ako je primatelj neki konglomerat koji će ga odmah uplatiti bez da vas uopće zanima.

Za neke bi razlog mogao biti samo novost, gledajući kako funkcionira, doživljavajući svu tu nervozu, bljeskanje crvenog svjetla i sramotu zbog bitcoininga u javnosti umjesto prilagođavanja.

Međutim, glavni razlog je vjerojatno potreba. Karte ponekad zakažu i mogu zakazati iz mnogo razloga. Kartična mreža, iako rijetko, ponekad potpuno padne. Možda ste neko vrijeme zaboravili provjeriti svoj saldo i on je nekako na nuli ili ga je neko zaboravljeno i neočekivano izravno terećenje čak poslalo u minus.

Previše je ovih rubnih razloga za imenovati, ali oni postoje čak i na zapadu. Vjerojatno se javljaju barem jednom godišnje po osobi. Za tvrtku kao što je Pick n Pay koja možda ima milijun klijenata, to je milijun neuspjelih transakcija godišnje koje bi prošle da su sve radili bitcoineri koji drže nešto bitcoina u novčaniku svog telefona.

Mali iznosi, s obzirom na to da mogu obraditi 100 milijuna transakcija, ali nisu nula. Osim sirovih brojki, milijun loših iskustava nije mali iznos.

Može se zamisliti, ovo se dogodilo, da trebaš na sudu zastupati nekoga sa samo 20 minuta za ručak. Naručujete sendvič u lijepom 'home made' lokalu u blizini Suda pravde i jako se veselite poslastici, ali karta propada.

Šok je prva reakcija, ljutnja je druga, a nešto neugodnosti također na blagajni. Nazoveš banku i oni te zamole da odeš u poslovnicu jer znaju da si promijenio adresu koju imaš, a zaboravio si im reći. Ono što vam kažu je 'sumnjiva' transakcija jer ne trošite na području na kojem ste prije.

Sve je u redu, naravno, ali ne baš u ovom trenutku kada trebaš ručati, ići na sud i rješavati to kasnije. Umjesto toga ne ručate cijeli dan i gladno se pitate kako bi bilo lijepo da su prihvatili bitcoin.

Nije da ionako imate telefonski bitcoin novčanik. Zašto bi, to je u teoriji malo nesigurno. Ali nakon ovog iskustva, a posebno ako bitkoin počne biti prihvaćan još šire, vjerojatno biste postavili nepredviđene aranžmane za bitcoin telefonski novčanik od 100 USD tako da se banka više nikada ne može miješati po svom zadovoljstvu, iako iz nekih poštenih razloga u ovome slučaj jer to su im glupi botovi rekli.

Ovo je jedan slučaj u kojem biste platili bez neugodnosti, ali s određenim olakšanjem, a slični su slučajevi u kojima bi plaćanje bitcoinom imalo najviše smisla za većinu jer više nisu potrebni.

Posljednji novac

Međutim, postoje i drugi razlozi, osim razlike u gore navedenom ili razlike u učestalosti ovih rubnih slučajeva.

Zapadno bankarstvo je, primjerice, prilično razvijeno, ali čak i tamo možete imati problema s karticama u inozemstvu.

To se još više odnosi ako putujete dok obavljate bankarstvo u zemljama u razvoju gdje možete naići na razne nedoumice, uključujući to da vaša kartica možda neće obavljati međunarodna plaćanja putem interneta.

Druga vrsta prednosti, međutim, mogu biti razmatranja privatnosti. Vaša kartica obično ima vaše ime, nije da je obično važno, ali za neke ljude, ponekad, u nekim slučajevima može, a za neke ljude može biti važno u svim slučajevima.

Neki bi stoga radije radije plaćali bitcoinom, zamjenjujući sav bitcoin koji potroše kupnjom novog fiata.

A još jedan razlog može biti na neki način više filozofski. Gotovina nestaje na zapadu, iako postaje lijepa plastična koja se ne može prati.

Postoje neki dobri razlozi da nestane. Uglavnom, vrlo je lako krivotvoriti papirnati fiat. Osim toga, plaćanja gotovinom su prilično spora i nespretna jer morate dati sitniš.

Neka mjesta stoga sada uopće ne primaju gotovinu, što uključuje sve autobuse u Londonu. Osobito u Ujedinjenom Kraljevstvu možete mjesecima, pa čak i godinama, uopće ne vidjeti gotovinu.

Dakle, gotovina nestaje i ova generacija bi mogla biti posljednja koja će se sjećati papirnatih pravila, svakako kada je u pitanju sveprisutna upotreba jer se to čak ni sada ne odnosi, ali potencijalno čak i bilo kakva upotreba osim u inozemstvu na nekom egzotičnom odmoru ili u rijetkim slučajevima kao što je mogli biste vidjeti te kazete u nekom kul pubu dok su prije dva desetljeća bile u svačijoj sobi.

A nestanak gotovine imat će neke posljedice. Prije svega, novac kao nešto opipljivo više neće vrijediti kao osjećaj barem u onoj mjeri u kojoj je sada. Još važnije, novac više neće biti u rukama javnosti.

Papirnata gotovina je i novac i sustav plaćanja. Prijenos te gotovine je sam po sebi računovodstvo, sam po sebi je klirinška kuća i stoga vam za rad s gotovinom ne treba ništa osim kovničara.

Kovanje vrši Ministarstvo financija, vlada, a time u demokraciji zapravo javnost koja bira svoje predstavnike.

Sa središnjim bankarstvom koje je postalo malo složenije, ali još uvijek Kongres u apsurdumu može iskovati novčić od 30 trilijuna dolara kako bi otplatio svoj dug, ili novčić od 1 bilijun dolara za financiranje bilo kojeg velikog novog projekta.

S nestankom gotovine, imate slom novca u mjeri u kojoj neće postojati monetarna reprezentacija koja je sama po sebi računovodstvo, klirinške kuće, sustav plaćanja i, naravno, jedinica koja je važeća na samom izgledu.

Umjesto toga, jedinicom će upravljati i njome upravlja središnja banka kroz kamatne stope ili zahtjeve za kapitalnom rezervom, dok platnim sustavom upravljaju i upravljat će komercijalni profitni privatni subjekti koji su uglavnom banke.

Ovo je fundamentalna i povijesna promjena koja se nikada prije nije primijenila, ali je jasno stavljena do znanja 2008. kada su banke zaprijetile da će zaustaviti podizanje gotovine na bankomatima i zato imamo bitcoin.

Do tog trenutka i nekada prije, gotovina je bila dominantna tako da vam nisu bile potrebne banke za prijenos novca, ako ste uopće koristili banku.

Međutim, dolazak bankomata i sada 70 godina kasnije ovog potpuno bankovnog monetarnog sustava znači da ako želite prebaciti novac ili se baviti bilo kakvom monetarnom aktivnošću, morate ići preko banke, i stoga su komercijalne banke vitalne budući da su sustav plaćanja. Ako ne obrađuju plaćanja, sustav se urušava, a kako bi ih zadržali u obradi plaćanja, dat će im se što god požele, uključujući procijenjenih pola trilijuna u 2008., pri čemu će političari i javnost tako donekle izgubiti na izboru.

U sustavu u kojem gotovina više ne postoji, kao što je to u velikoj mjeri slučaj u nekim zemljama, bitcoin je zadnja preostala gotovina.

To je jedina digitalna obračunska jedinica koja je vlastiti sustav plaćanja, vlastita klirinška kuća i vlastito računovodstvo.

To ga bitno razlikuje od novca komercijalnih banaka, koji je danas gotovo sav novac u svakodnevnoj uporabi, utoliko što niti jedan predsjednik uprave banke ne može zaustaviti platni promet, što mogu bankovnim novcem i zaprijetili su da će to učiniti 2008.

Međutim, i ovo se može promatrati kao razlika na rubu, a rub je kolaps bankovnog platnog sustava.

Nitko ne može reći da se to neće dogoditi, jer jest. Je li to riješeno ili ne, ostaje za vidjeti, ali bez obzira na to javnost bi trebala željeti izbor i alternativu, pogotovo jer ona postoji u bitcoinu.

Što se tiče trgovine, prihvaćanje bitcoina ima praktična poslovna razmatranja, ali i filozofska razmatranja u mjeri u kojoj trgovini daje rezervu, alternativu, ne samo u običnim rubnim slučajevima, već iu potencijalno crnim labudovim rubnim slučajevima.

Pruža otpornost i stoga bi ga trebalo prihvatiti sveprisutno jer su plaćanja bitcoinom praktična kao i plaćanja digitalnim bankovnim novcem, pa zašto, zaboga, ne bi bila prihvaćena.

Osim toga, trebali bismo sačuvati gotovinu. Možda ne onu papirnatu, ali svakako digitalnu gotovinu jer je sustav plaćanja cjelokupnog novca komercijalne banke vrlo nova stvar i moć koju pruža može dovesti do zlouporabe.

Konkurencija bitcoina mogla bi barem umanjiti tu zlouporabu, a ako je nečuvena, mogla bi je čak u potpunosti zamijeniti. Bez ove imovine umjesto toga, javnost bi bila u potpunoj milosti i nemilosti komercijalnih banaka, a to uključuje njihove predstavnike u bilo kojoj kući i bez obzira na stranu podjele.