Sukob između banaka i mjenjačnica kriptovaluta u Čileu i dalje se razvija, budući da su neke banke suzdržane u pružanju usluga ovoj vrsti institucija. Novo izvješće koje su pripremile burze izvještava da većina tih banaka odbija uključiti kripto tvrtke kao klijente zbog rizika kojima se ipak upravlja u slučaju servisiranja drugih vrsta klijenata.
Mjenjačnice kriptovaluta još uvijek se bore protiv banaka u Čileu
Mjenjačnice kriptovaluta i druge tvrtke povezane s kripto valutama još uvijek postoje borba privatne banke za pravo otvaranja i upravljanja bankovnim računima u Čileu. Pravna borba, koja je započela još 2018. kada je nizu mjenjačnica zatvorilo bankovne račune od strane nekoliko bankarskih institucija, bit će definirana ove godine pred nacionalnim sudom za slobodno tržišno natjecanje.
Buda.com, čileanska mjenjačnica, pripremila je dokument koji zaključuje da se banke dogovaraju kako bi uskratile svoje usluge mjenjačnicama kriptovaluta iz razloga primjenjivih na druge poslove, poput tvrtki koje posluju s nakitom, satovima, vozilima svih vrsta, umjetničkim djelima ili antikvitetima .
U vezi s tim poslovima, u dokumentu se navodi da su oni “opće prepoznati kao mogući način pranja novca – i koji su, štoviše, regulirani kao obvezni subjekti u komparativnom pravu, ali ne i u čileanskom pravu”, te kritizira korištenje pranja novca i nedostatak jasnih propisa u kriptovaluti kao puki izgovor za poduzimanje nekonkurentnih radnji.
Objašnjavanje sukoba
Obrana privatnih banaka temelji se na činjenici da još uvijek ne postoje definirani protokoli za upravljanje rizicima povezanim s operacijama kriptovaluta te da se aktivnosti pranja novca, ako se dogode, ne bi mogle otkriti i riješiti. Međutim, mjenjačnice raspravljaju o tome da banke djeluju protiv mjenjačnica na temelju jasnih zakona, pri čemu se 79% događaja zatvaranja ili uskraćivanja usluge događa u razdoblju od tri mjeseca.
Bice Bank, jedna od banaka uključenih u tužbu, navodi da je definirala da neće poslovati s tvrtkama koje se temelje na kriptovaluti tri godine prije početka suđenja, utvrđujući da će to učiniti samo nakon dubinske analize i odobrenja protu - regulator za pranje novca i financiranje terorizma.
S druge strane, Security Bank, još jedna financijska institucija, izjavila je da njena odluka proizlazi iz činjenice da mjenjačnice kriptovaluta "nemaju potrebnu regulativu za adekvatno sprječavanje ovih rizika, a neće je imati ni u kratkom roku."
Međutim, regulacija na tom području polako se raspada, kao u Čileu odobren a nedavno je sankcionirao zakon o fintechu koji uključuje kriptovalute u svoj opseg. Također, neke burze već jesu otvorila računa nakon potpisivanja ugovora o due diligence-u, kao što je Buda učinio s Bci bankom u listopadu.
Što mislite o pravnom sukobu između banaka i mjenjačnica kriptovaluta u Čileu? Recite nam u odjeljku za komentare ispod.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Izjava o odricanju od odgovornosti: Ovaj je članak samo u informativne svrhe. To nije izravna ponuda ili prikupljanje ponuda za kupnju ili prodaju ili preporuka ili potvrda bilo kojeg proizvoda, usluge ili tvrtke. Bitcoin.com ne pruža investicijske, porezne, pravne ili računovodstvene savjete. Ni tvrtka ni autor nisu izravno ili neizravno odgovorni za bilo kakvu štetu ili gubitak koji je uzrokovan ili navodno uzrokovan ili povezan s uporabom ili oslanjanjem na bilo koji sadržaj, robu ili usluge navedene u ovom članku.
Izvor: https://news.bitcoin.com/cryptocurrency-exchanges-still-fighting-private-banks-for-right-to-open-bank-accounts-in-chile/