Bivši glavni izvršni direktor Twittera Jack Dorsey i Elon Musk, glavni izvršni direktor Tesle i novi vlasnik Twittera, osvrnuli su se na prijedloge da platforma društvenih medija treba imati manje anonimnosti. Klinički psiholog dr. Jordan B. Peterson je među korisnicima koji žele manje anonimnosti na platformi dok Dorsey smatra da bi bila velika pogreška nametnuti politiku koja dopušta manje anonimnosti.
Elon Musk i Jack Dorsey raspravljaju o anonimnosti Twittera
O temi koliko anonimnosti bi Twitter trebao omogućiti svojim korisnicima intenzivno se raspravljalo na platformi društvenih medija. Klinički psiholog dr. Jordan B. Peterson je među korisnicima Twittera koji žele manje anonimnosti na platformi. U petak je tvitao Elonu Musku, koji je nedavno Kupio Twitter za 44 milijarde dolara:
Ne dopustite anonimnim troll-demonima da objavljuju sa stvarnim provjerenim ljudima.
Peterson je dodao: “Stavite ih u njihov vlastiti pakao, zajedno s njima sličnim: LOL LULZ BRO BRUH hiperkorisnici su narcisoidni, makijavelisti, psihopati i sadisti.”
U sljedećem tweetu, psiholog je napisao: "Oni pokreću polarizaciju i destabiliziraju cijelu domenu javnog diskursa." Nadalje je rekao Musku: "Virtualizacija omogućuje psihopatiju."
U vrijeme pisanja, Petersonov izvorni tweet prikupio je gotovo 6 tisuća komentara i lajkao ga je 12.6 tisuća puta. Među onima koji su se složili s njim je korisnik Twittera Lucid Fitzpatrick koji je tvitao da se potpuno slaže da je na Twitteru potrebno manje anonimnosti.
Međutim, bivši izvršni direktor Twittera Jack Dorsey brzo je upozorio da bi manja anonimnost bila pogreška za platformu društvenih medija. Musk je zatim pojasnio: "Verifikacija putem sustava plaćanja plus telefoni, ali dopuštanje pseudonima je najmanje loše rješenje koje mi pada na pamet."
Mnogi su se ljudi složili s Dorseyem da bi manja anonimnost bila velika pogreška za platformu društvenih medija. Nekoliko zagovornika bitcoina naglasilo je važnost anonimnog izražavanja mišljenja. Jedan korisnik Twittera opisao je: "Razlog zašto smo anonimni na Twitteru isti je razlog zašto je Satoshi [Nakamoto] bio anoniman."
Drugi korisnik Twittera je rekao: “Oduzimanje anonimnosti će ubiti Twitter. Anonimnost je apsolutno obavezna kako bi se omogućila sloboda izražavanja i sloboda postojanja. Otkrića, rješavanje problema i učenje te istraživačke aktivnosti cvjetaju samo pod anonimnošću na internetu. Inače bi bili mrtvi.” Treći korisnik je naglasio:
Bez anonimnosti Twitter će apsolutno umrijeti.
Odgovarajući Petersonu, Dorseyju i Musku, probitcoin izvršnom direktoru tvrtke Microstrategy, Michael saylor, detaljno: “Problem nije anonimnost, problem je nedostatak smislenih posljedica u slučaju zlonamjernog ponašanja. Ako Twitter zahtijeva da verificirani računi objavljuju sigurnosni polog i oduzmu ta sredstva zbog zlonamjernog/botskog/neželjenog ponašanja, možemo imati civilni diskurs i poštivati privatnost.”
Mislite li da bi Twitter trebao imati manje anonimnosti? Javite nam u odjeljku za komentare ispod.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Izjava o odricanju od odgovornosti: Ovaj je članak samo u informativne svrhe. To nije izravna ponuda ili prikupljanje ponuda za kupnju ili prodaju ili preporuka ili potvrda bilo kojeg proizvoda, usluge ili tvrtke. Bitcoin.com ne pruža investicijske, porezne, pravne ili računovodstvene savjete. Ni tvrtka ni autor nisu izravno ili neizravno odgovorni za bilo kakvu štetu ili gubitak koji je uzrokovan ili navodno uzrokovan ili povezan s uporabom ili oslanjanjem na bilo koji sadržaj, robu ili usluge navedene u ovom članku.
Izvor: https://news.bitcoin.com/elon-musk-jack-dorsey-address-suggestions-to-allow-less-anonymity-on-twitter/