Hoće li ESG FUD ikada prestati? Kako se pododbor Kongresa priprema da dobro pogleda rudarenje Proof-Of-Work, "više od 70" nacionalnih, međunarodnih, državnih i lokalnih organizacija napisao pismo “Kongresnom vodstvu.” U njemu koriste stare i nepouzdane podatke kako bi dočarali svoju poantu. Oni potpuno zanemaruju sva istraživanja iz 2021. i napredak po tom pitanju jer bi to poništilo njihov argument.
Pitanje je hoće li Kongres kupiti njihovo loše istraženo, alarmantno pismo? ESG FUD je 2021. pogodio PoW rudarenje poput tone cigle. Možda se temelji na slabom razumijevanju predmetne teme, ali javnost ga je općenito definitivno kupila. A na društvenim mrežama citiraju lažne brojke koje su njihove vlasti izmislile lijevo i desno.
Povezano čitanje | Unatoč razbijanju, rudarenje Bitcoina je još uvijek živo i dobro u Kini
Također, cijeli argument potpuno zanemaruje bitcoinovu glavnu vrlinu. Narančasti novčić pruža okvir i alate za prijelaz svijeta na dezinflatorni sustav. Parafrazirajući autora “Cijene sutrašnjice” Jeffa Bootha, u inflatornom sustavu u kojem živimo, postoji jasan poticaj za potrošnju. Ako kupovna moć vašeg novca opada iz minute u minutu, logično je da će svi kupovati, trošiti i konzumirati sve što vam je na vidiku. To je pravo čudovište s kojim se planet suočava. I Bitcoin to popravlja.
U svakom slučaju, Bitcoinov stalni ESG FUD stručnjak, Nic Carter, preuzeo je na sebe da odgovori ESG organizacijama koje su poslale dezinformacije Kongresu. Pogledajmo kako je svaki dio prošao.
Organizacije ESG-a čine svoje, Nic Carter suprotstavlja se
Organizacije ESG-a izlaze u zamahu od uvoda na:
“Mi, više od 70 klimatskih, ekonomskih, rasnih, poslovnih i lokalnih organizacija, pišemo vam danas kako bismo pozvali Kongres da poduzme korake za ublažavanje značajnog doprinosa koji dijelovi tržišta kriptovaluta daju klimatskim promjenama i rezultirajućim stakleničkim plinovima ( emisije stakleničkih plinova, utjecaj na okoliš i klimatsku pravdu.”
A njihova točnost također počinje od samog početka:
“U 2018., znanstvenici koji su pisali u Nature upozorili su da bi samo rast Bitcoina mogao sam potaknuti globalne emisije iznad 2 stupnja Celzijusa u roku od manje od tri desetljeća.”
Te brojke su smiješne. Studija pretpostavlja progresiju u odnosu na broj korisnika mreže, a Bitcoin jednostavno ne funkcionira. Čak i kada bi cijeli planet usvojio standard Bitcoina, mreža bi i dalje proizvodila jedan blok svakih deset minuta. Potrošnja energije nije izravno povezana s brojem korisnika.
Što je Nic Carter odgovorio? Da je tvrdnja "lažna, utemeljena na razotkrivenom papiru s potpuno pogrešnim modelom bitcoina."
2. potrošnja energije bitcoina 's vremenom će se samo pogoršavati'
najvjerojatnije će s vremenom nestati, nakon vrhunca u sljedećem desetljeću (pogledajte https://t.co/8x0koM6nR9 za stvarno rigorozne projekcije)
- nic carter (@nic__carter) 6. 2022. XNUMX.
Odmah nakon toga, ESG organizacije čak bacaju Ethereum pod autobus:
“The Digiconomistov indeks potrošnje energije Ethereuma procjenjuje da će Ethereum blockchain ove godine trošiti 71 teravatt-sat, gotovo isto kao i potrošnja energije u Kolumbiji.”
Budući da je pismo o PoW rudarstvu, ima smisla. Čini se da je Ethereum zajednica potpuno ignorirala pismo, barem na Twitteru.
Grafikon cijena BTC-a za 01. Na Bitstamp | Izvor: BTC / USD na TradingView.com
Bitcoin potiče zelenu energetsku infrastrukturu
Organizacije ESG-a nastavljaju svoj slabo istražen napad sa:
"Emisije stakleničkih plinova iz ove pretjerane i nepotrebne potrošnje energije su zapanjujuće."
Uopće nije nepotrebno. Zapravo, PoW rudarenje je apsolutno neophodno za decentralizirani sustav bez dopuštenja. A potrošnja energije izravno je proporcionalna sigurnosti mreže. Osim toga, usidri ga u stvarni svijet. Da ne spominjemo činjenicu da Bitcoin zapravo potiče i financira zelenu energiju infrastruktura.
Zatim, ESG gomila optužuje Bitcoin da "pogoršava" globalni nedostatak čipova:
“Povećana potražnja za ovim strojevima pogoršava globalni nedostatak poluvodiča. Dvostranački prijedlog zakona senatora Maggie Hassan i Jonija Ernsta poziva na izvješće o tome kako operacije rudarenja kriptovaluta utječu na lance opskrbe poluvodiča."
S lakoćom, Nic Carter protunapada s: “Rudari bitcoina nisu klijenti prvog reda, ne natječu se s Appleom/Qualcommom/NVIDIA-om za prostor; nedostatak je posljedica tiskanja novca i šoka potražnje. Vidi odjeljak o polufinalu ovdje".
5. Atlas/grenidge je povećao cijene električne energije u NY.
Rudnik Atlas vratio je u pogon elektranu na ugljen (pretvorenu u natgas) koja sada osigurava energiju za mrežu (uz rudarenje). To je energija koja se isporučuje u mrežu koja nije bila proizvedena prije
- nic carter (@nic__carter) 6. 2022. XNUMX.
Teksas ne zna što radi, ESG gomila zna
Zatim, istraživači ESG-a donose divlje, nepotkrijepljene pretpostavke o moći Teksasa:
“Nakon suzbijanja rudara kriptovaluta u Kini, mnogi rudari se sele u Teksas, zbog njegove deregulirane mreže, oduzimajući struju koja je Teksašanima potrebna.”
Ovo potpuno zanemaruje činjenicu da se država Teksas jako potrudila da privuče te rudare. I da, za razliku od ESG organizacija koje su potpisale zloglasno pismo, elektroenergetske tvrtke u Teksasu redovito posjećuju Bitcoin sastanke. Trude se razumjeti tehnologiju i mogućnosti koje im ona donosi. Također, kako kaže Carter, “Većina rudarstva je u zapadnom Teksasu gdje uska grla u prijenosu znače da cijene rutinski idu u negativnu vrijednost. Ogroman višak kapaciteta i ograničena potražnja za strujom izvan rudarstva.”
Rudari također sudjeluju u odgovoru na potražnju, što znači da nisu na mreži kada je mreža preopterećena. Njihova prisutnost dramatično poboljšava ekonomiju obnovljivih izvora energije i ne natječe se s kućanstvima tijekom događaja oskudice.
- nic carter (@nic__carter) 6. 2022. XNUMX.
Država Teksas zna što radi, vide da je budućnost Bitcoina svijetla. Ove ESG organizacije ipak misle da znaju bolje:
“Dodavanje više energetski gutajućih operacija kripto rudarenja u Teksas moglo bi pogoršati vrste nestanka struje koje je država već vidjela tijekom ekstremne hladnoće u veljači – prekidi koje izvješća pokazuju najteže su pogodili zajednice u boji.”
Vau, igram na kartu utrke. Tako nisko. I nepovezano. U svakom slučaju, odgovarajući na tvrdnju da bi rudari "mogli pogoršati" nestanke struje u veljači, kaže Carter. “Rudari su bili/bili bi offline za to vrijeme, kao ovdje demonstriramo. Oni također pomažu u ublažavanju problema s 'black start' kroz primarni frekvencijski odziv.”
9. Iskopavanje utvrda s otpadnim ugljenom je loše (implicirano)
Otpad od ugljena će prirodno oksidirati. Ionako će izgorjeti. Ovo je poticaj za čišćenje neugodnog mjesta koje prodira u podzemne vode itd. Neutralno iz perspektive CO2 i ++ iz ekološkog gledišta
- nic carter (@nic__carter) 6. 2022. XNUMX.
Odgovor tri druga istaknuta Bitcoinera
Jesu li to izravni odgovori na pismo ESG organizacija? Nije jasno, ali autori su ih objavili u istom roku. Prvi se odnosi na SHA256, skup kriptografskih hash funkcija koje Bitcoin koristi. Osnivač Nunchuka Hugo Nguyen rekao je: “Kada shvatite da je SHA256 blizu 100% učinkovitosti u onome što radi, prestali biste ga nazivati “otpadom”. Zapravo, 100% učinkovitost je sušta suprotnost od "otpada". Ne postoji ništa drugo slično tome.”
Kada shvatite da je SHA256 blizu 100% učinkovitosti u onome što radi, prestali biste ga nazivati "otpadom". Zapravo, 100% učinkovitost je sušta suprotnost od "otpada". Nema ništa slično tome. https://t.co/SLuVrAPfU2
— Hugo Nguyen (@hugohanoi) 7. 2022. XNUMX.
Sa svoje strane, Brandon Quittem iz Swan Bitcoina napada koncept potrošnje energije koji je inherentno loš. “Potrošnja energije je u izravnoj korelaciji s BDP-om. Želite pomoći zemljama u razvoju? Pomozite im da iskoriste više energije. Zanimljivo je da Bitcoin djeluje kao subvencija slobodnog tržišta za ulaganja u energiju.”
3/ Potrošnja energije izravno je povezana s BDP-om.
Želite pomoći zemljama u razvoju? Pomozite im da iskoriste više energije.
Zanimljivo je da Bitcoin djeluje kao subvencija slobodnog tržišta za ulaganja u energiju.
Potiče razvoj inače neekonomičnih izvora energije. pic.twitter.com/DJ6yYoz6WO
- Brandon Quittem (@Bquittem) 6. 2022. XNUMX.
A Krakenov Dan Held navodi da “Bitcoinova potrošnja energije nije “rasipna”. Zašto? Jer "mnogo je učinkovitiji od postojećih financijskih sustava." A ovdje govorimo o redovima veličine. I ne samo to, "Nitko nema moralni autoritet da vam kaže što je dobra ili loša upotreba energije (npr. gledanje Kardashianovih)"
1 / Potrošnja energije Bitcoina nije „rastrošna“.
- Puno je učinkovitiji od postojećih financijskih sustava
- Nitko nema moralni autoritet da vam kaže koja je dobra ili loša upotreba energije (npr. Promatranje Kardashiansa)Razotkrijmo ovaj FUD?
- Dan Held (@danheld) 6. 2022. XNUMX.
Znate li koliko energije američka kućanstva troše za svoje božićne lampice? Koliko cijela Bitcoin mreža, toliko.
Povezano čitanje | Je li ovo razlog zašto je Kina zabranila rudarenje Bitcoina? Carvalhova teorija koja puše uma
Gdje je pismo Kongresu u kojem prosvjeduje božićna svjetla, ESG organizacije?
Istaknuta slika Karstena Würtha na Unsplash | Grafikoni TradingView
Izvor: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/esg-organizations-send-letter-to-congress-about-pow-mining-bitcoin-responds/