Ethereumov zaokret prema konsenzusu o dokazu udjela zabrinjava korisnike zbog mogućnosti cenzure na razini protokola – Vijesti Bitcoin Vijesti

Nadolazeća konsenzusna promjena koju Ethereum, druga najveća kriptovaluta po tržišnoj kapitalizaciji, planira provesti u rujnu zabrinula je mnoge korisnike zbog mogućnosti cenzure koja se događa na razini protokola. To znači da, čak i izravnom interakcijom s pametnim ugovorima, adrese s crne liste ne bi mogle obavljati transakcije ili raditi u osnovnom sloju.

Dolazni događaj spajanja izaziva brige u kripto krugovima

Spajanje, Ethereumova migracija s algoritma konsenzusa proof-of-work (PoW) na proof-of-stake (PoS) izazvala je zabrinutost oko budućnosti lanca kada je u pitanju cenzura. Nakon adresa pametnih ugovora od Tornado gotovina, protokol miješanja usmjeren na privatnost, bili su sankcionirani i crnoj listi od strane Ureda za kontrolu strane imovine Ministarstva financija SAD-a, privatnost i otpornost na cenzuru Ethereuma bili su u središtu pozornosti.

Gabriel Shapiro, glavni savjetnik u Delphi Digitalu, vjeruje da će veliki validatori Ethereuma pokušati progurati mjeru koja cenzuru dovodi na protokolarnu razinu. To bi im omogućilo da rade u skladu s pravilima, a također bi izbjeglo kažnjavanje zbog neuključivanja nezakonitih transakcija. U vezi s ovim problemom, izjavio je da si ti subjekti "ne mogu sami pomoći samo izbjegavanjem olakšavanja blokada koje sadrže transakcije odobrene od strane SAD-a, jer bi pod određenim uvjetima mogli biti dramatično smanjeni zbog toga."

S druge strane, Discusfish, suosnivač F2poola, operacije bazena za rudarenje ethereuma i bitcoina, izjavio je da su konsenzusna imovina s dokazom rada (PoW) sposobnija nositi se s regulatornim pritiskom od njihove imovine temeljene na dokazu o udjelu pandani. On objašnjen:

U raspravi o PoS i PoW pod regulatornim pritiskom ovih dana postoji jedna ključna točka na koju treba obratiti pozornost: može li proizvođač bloka ostati anoniman i pakirati neke transakcije koje su u skladu s konsenzusom u lancu (koji može sadržavati neke osjetljive transakcije) . PoW to trenutno može, PoS trenutno ima određenih poteškoća zbog potrebe za ulaganjem imovine u lanac.

Različita gledišta

Međutim, ne dijele svi ovo mišljenje. Zapravo, postoje neki koji misle da je imovina temeljena na konsenzusu o dokazu o udjelu, kao što je Ethereum nakon spajanja, bolje pripremljena za suočavanje s napadom cenzure koji dolazi od strane vladinih regulatora. Justin Bons, osnivač i CIO Cybercapitala, jedan je od njih.

Bons tvrdi da, iako bi napad ove prirode bilo vrlo teško izvesti protiv Bitcoina i Ethereuma, složenost i fizička prisutnost koju lanci temeljeni na PoW-u trebaju za rad učinili bi ih lakšim za ciljanje od imovine s dokazom o udjelu. To je zato što se PoS-om može upravljati s opremom male snage s bilo kojeg mjesta na svijetu.

Napokon, Bons vjeruje da regulatori još ne namjeravaju naštetiti kriptovalutama i da se "mora pronaći razumna sredina koja će očuvati vjerodostojnu neutralnost blockchaina, osiguravajući privatnost za pojedince i usklađenost za tvrtke."

Što mislite o mogućnosti cenzure koja se događa u Ethereumu na razini protokola? Recite nam u odjeljku za komentare ispod.

Sergio Goščenko

Sergio je novinar kriptovaluta sa sjedištem u Venezueli. Za sebe kaže da je kasno ušao u igru, ušao je u kriptosferu kada je došlo do rasta cijena tijekom prosinca 2017. Imajući pozadinu iz računalnog inženjerstva, živi u Venezueli i pod utjecajem buma kriptovaluta na društvenoj razini, nudi drugačije gledište o kripto uspjehu i kako ona pomaže onima koji nemaju bankovne usluge i kojima je nedovoljno usluga.

Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons