Dužnosnici EU-a razmatraju zabranu trgovanja bitcoinima: izvješće

Dokument dobiven zahtjevom za slobodu informacija otkriva mjere koje su dužnosnici Europske unije razmotrili kako bi pomogli u suzbijanju korištenja energije Bitcoina. Uz zahtjev da se najviša kriptovaluta prebaci na mehanizam provjere valjanosti Proof-of-Stake, dokument ukazuje da je na karticama i potpuna zabrana trgovanja. 

Službenici EU o Bitcoinu

Dužnosnici EU ne vole Bitcoin, otkrili su novi dokumenti.

Organizacija za digitalna prava Netzpolitik objavila je a prijaviti Četvrtak naglašava opseg razgovora dužnosnika Europske unije protiv bitcoina. Nekoliko dokumenata dobivenih putem zahtjeva za slobodu informacija otkriva koliko su napredovale rasprave o zabrani rudarenja i trgovanja Bitcoinima u EU. 

jedan dokument koji sadrži zapisnik sa sastanka EU-a sa švedskim financijskim nadzornikom i agencijom za zaštitu okoliša raspravljalo se o rastu rudarenja Bitcoina u zemlji. Jedan je govornik upitao mogu li vlasti vršiti pritisak na Bitcoin da prijeđe na manje energetski intenzivan mehanizam provjere valjanosti Proof-of-Stake. U dokumentu je navedeno:

“Ako se Ethereum može prebaciti, mogli bismo legitimno zatražiti isto od BTC-a. Moramo 'zaštititi' druge kripto kovanice koje su održive. Ne vidite [potrebu] za 'zaštitom' Bitcoin zajednice.”

Na istom sastanku drugi je govornik otvoreno pitao treba li EU uvesti potpunu zabranu trgovanja kripto imovinom na temelju algoritma Proof-of-Work Bitcoina. Iako je odgovor na ovo pitanje redigiran kako bi se zaštitio “proces donošenja odluka koji je u tijeku”, ističe se da su se takve mjere očito razmatrale. 

Međutim, najprokletija izjava došla je pred kraj sastanka dok su dužnosnici razgovarali o posljedicama moguće zabrane ulagača. "Kako bi [] nestanak Bitcoina utjecao na potrošače?" upitala je jedna uključena osoba. “Sudionici u BTC-u potpuno su svjesni volatilnosti valutnog/investicionog rizika. Ne trebaju dodatne mjere zaštite”, stoji u odgovoru. 

Čini se da oni koji su uključeni u raspravu nisu zabrinuti za tisuće pojedinaca diljem svijeta kojima Bitcoin služi kao spas. Od Ukrajinaca koji koriste kriptovalute kako bi im pomogli u bijegu od rata do Argentinaca koji ulažu u Bitcoin kako bi izbjegli inflaciju, čini se da EU zanemaruje prednosti Bitcoinovog decentraliziranog, peer-to-peer sustava plaćanja, a umjesto toga se usredotočuje isključivo na njegovu potrošnju energije.

Temeljni nedostatak razumijevanja kriptovaluta dodatno je naglašen kada je jedna uključena osoba upitala: „Koju uslugu Bitcoin nudi, a Solana ne nudi društvu? Ako možete dokazati da druge kriptovalute mogu raditi bez Proof-of-Work-a, zašto onda Bitcoin ne može?”

Uz sve prednosti koje Solana nudi, daleko je centraliziraniji od Bitcoina, djelujući uglavnom pod kontrolom Zaklade Solana. S druge strane, Bitcoin je mnogo više decentraliziran, omogućuje pretvaranje viška energije u vrijednu imovinu i nudi pouzdanije i necenzurirane načine trgovanja vrijednosnom ravnopravnom vrijednošću. 

Taj isti nedostatak razumijevanja očituje se u pozivima na "promjenu koda", pozivajući se na nedavno Greenpeace kampanja kako bi se Bitcoin prebacio s Proof-of-Work na Proof-of-Stake. Iako je ova mantra popularna među političarima EU-a i organizacijama za zaštitu okoliša, ove skupine ne shvaćaju da Bitcoin nije pod jakim utjecajem niti jednog entiteta poput Solane. Ne postoji grupa za koju možete lobirati da savije Bitcoin prema svojoj volji; to je decentralizirana mreža pojedinačnih aktera. 

Dok otvara oči, dokument koji je danas objavio Netzpolitik pokriva sastanak održan u studenom 2021. Od tada je Europski parlament glasovali protiv zakonodavstvo koje poziva na zabranu rudarenja Proof-of-Work. Međutim, dokument daje vrijedan uvid u pristupe nekih dužnosnika EU reguliranju Bitcoina. Dok se kriptovalute Proof-of-Stake čine sigurnima, izgleda da će Bitcoin ostati sporno pitanje u europskoj politici. 

Otkrivanje: U vrijeme pisanja ovog djela, autor je posjedovao ETH i nekoliko drugih kriptovaluta.