Zaboravite Bitcoin, izvršni direktor Coinbasea zalaže se za stablecoin koji podržava SAD (Op-Ed)

U svijetu nakon FTX-a stvarno je teško biti kripto direktor.

Ne samo da su vam torbe prazne i prihodi pali, već imate i financijske regulatore Sjedinjenih Država koji vam dišu za vratom sa sudskim pozivima jednog dana, a sljedećih tužbama.

Razumljivo je, dakle, zašto se čelnici industrije poput Briana Armstronga možda žele prikazati i medijima i vlastima s nogom koja obožava državu. 

Kao izvršni direktor Coinbasea – najveće američke kripto mjenjačnice – jedan pogrešan potez mogao bi dovesti do toga da njegova tvrtka bude tužena i nepopravljivo regulirana od strane političara koji su već paranoični zbog industrije opterećene prijevarama. Uostalom, koji razlog preostaje državi da ne samo u potpunosti zabrani kripto?

U medijskom napadu ranije ovog tjedna, izvršna vlast pokušala je odgovoriti na to pitanje: podržava "kripto" dok se i dalje zalaže za najbolje interese vlade Sjedinjenih Država. Rezultat je, međutim, bio da promiče korištenje kriptovalute koja je najsuprotnija etosu "decentralizacije" u kojoj je Bitcoin rođen.

Tako je: Brian Armstrong je za stablecoin koji izdaje američka vlada.

Armstrongov slučaj za kripto u Americi

U op-ed objavljenom za CNBC u srijedu, Armstrong je iznio svoju uobičajenu tezu zašto bi Sjedinjene Države trebale biti spremnije na kriptovalute kako ne bi gurnule industriju u inostranstvo. To bi imalo bezbroj negativnih posljedica koje se mogu grubo sažeti u tri točke:

1. Sjedinjene Države bi zaostajale u tehnološkim i financijskim inovacijama u odnosu na svoje međunarodne konkurente, gubeći mnoge prednosti za potrošače. 
2. Kriptoindustrija će rasti u nestabilnom i nereguliranom okruženju izvan obale – ili u jurisdikcijama koje jednostavno imaju jasnija pravila.
3. Ugled dolara na svjetskoj pozornici nastavit će slabiti i postoji opasnost da bude prestignut. 

Posljednje pitanje je što Armstrongova ideja o stablecoinu treba riješiti. Kako on piše:

“Zamislite svijet u kojem SAD izdaje vlastiti stabilcoin u USD na blockchainu. Ne samo da bi to omogućilo pristup dolaru milijunima ljudi koji prethodno nisu imali bankovne usluge i nedovoljno bankovnih sredstava, već bi to također bila de facto digitalna valuta za doznake i međunarodne prijenose valuta čime bi se osiguralo da dolar ostane globalna rezervna valuta kako u lancu tako i izvan njega .”

Stablecoin VS CBDC

Ideja korištenja stablecoina i drugih kriptovaluta za međunarodne prijenose nije ništa novo. MoneyGram partnerstvo sa Stellar blockchainom prošle godine upravo u tu svrhu, a čak su i neki središnji bankari priznat njihov potencijal na tržištu doznaka.

Ali zagovaranje stabilcoina koje je izdala vlada – za razliku od privatno izdanih tokena kao što su Tetherov USDT ili Circleov USDC – druga je priča. Takav token ne bi se praktički razlikovao od digitalne valute središnje banke (CBDC), koju čak i pro-kripto kongresmeni razumjeti ima potencijal da se naoruža kao državni alat za nadzor. 

Federalne rezerve već razgovaraju o tome kako bi potencijalni CBDC mogao izgledati. U rujnu je predsjednik Jerome Powell ustvrdio da će američki CBDC biti "privatan", ali ne i "anoniman" – što znači da će i dalje biti sustav temeljen na dozvolama koji provjerava identitet svojih korisnika. 

Vjeruje li se Federalnim rezervama da neće upasti u američku privatnost na ovaj način – i da se neće pretvoriti u knjigu novca koju 100% kontrolira država poput kineskog digitalnog juana – druga je priča. U konačnici, CBDC zahtijevaju da korisnici vjeruj centraliziranog posrednika da ne cenzurira, zamrzne, ograniči ili obezvrijedi njihov novac. 

Nisu li to problemi koje je Bitcoin – prvi decentralizirani javni blockchain – trebao riješiti? 

Prava poanta Bitcoina i decentralizacije

Vratimo se još jednoj Armstrongovoj točki o brojnim prednostima kriptovalute, kako ih navodi u svom članku:

“Kripto je brži, privatniji, učinkovitiji, jeftiniji financijski sustav kojim upravlja korisnik. To nije zamjena tradicionalnog financijskog sustava, to je ažuriranje.”

Iako nije sve u vezi ove izjave nužno lažno, ona stvarno promašuje bit. Bitcoin u početku nikada nije stvoren da bude učinkovitiji način plaćanja.

U svojoj srži, Bitcoin je otvorena, neutralna, monetarna mreža bez granica, otporna na cenzuru. Često se naziva sustavom "pravila bez lenjira" koji koristi dokaz rada ostati vjerodostojan i siguran (mehanizam konsenzusa koji se često kritizira zbog visoke neučinkovito.)

Neki od najvećih zagovornika Bitcoina smatraju ga a provjeriti autoritarnost, omogućujući korisnicima koji žive u opresivnim i hiperinflacijskim režimima da zadrže kontrolu nad svojim novcem i njegovom kupovnom moći. Ukratko: Bitcoin utjelovljuje slobodu. 

Kao funkcionalan monetarni sustav bez povjerenja, Bitcoin zapravo rješava probleme koji za početak opravdavaju postojanje središnjeg bankarstva i fiat valute. Do citat Satoshi Nakamoto:

“Osnovni problem s konvencionalnom valutom je svo povjerenje koje je potrebno da bi funkcionirala. Mora se vjerovati središnjoj banci da neće poniziti valutu, ali povijest fiat valuta puna je kršenja tog povjerenja. Mora se vjerovati bankama da drže naš novac i prenose ga elektroničkim putem, ali one ga posuđuju u valovima kreditnih balona s jedva djelićem rezerve.”

Kako možemo to spojiti s Armstrongovim argumentom da kripto nije "zamjena" za financijski sustav? 

U usporedbi s razinom kontrole koju država ima nad bankarskim establišmentom danas, Bitcoin pruža daleko oslobađajuću alternativu. Stavlja digitalna vlasnička prava u ruke svojih nositelja, preuzimajući ih natrag od bankarske ustanove koja ih je kontrolirala desetljećima kao puki nusprodukt tehnološkog ograničenja. 

U tom smislu, Bitcoin je suprotnost vladinog stabilcoina koji je Armstrong idealizirao. To Uklanja kontrolu monetarnih vlasti našeg vremena – poput SAD-a – umjesto jačanje Njih. 

S obzirom na to da je "decentralizacija" bila omiljena kripto poštapalica u posljednjem desetljeću, to is dobra stvar zar ne? 

Neizbježna izdaja vođa Crypto-a

Decentralizacija bi mogla zvučati sjajno iz humanitarne perspektive – ali za Coinbase? To je jednostavno loše za posao.

Naravno, zvuči dobro vojsci libertarijanaca koji vole kripto i cijene takve stvari. Ali za reguliranu tvrtku s javnom kotacijom u Sjedinjenim Državama, teško je ići u previše detalja o tome što "decentralizacija" podrazumijeva, a da ne potaknete vladu da vas uhvati.

Kako stvari stoje, Coinbase je već pod veliki pravni pritisak od SEC-a koji samo šteti njegovoj krajnjoj liniji. Objašnjavanje vladi kako kripto potrošačima daje izravan pristup tehnologiji koja prijeti njihovoj geopolitičkoj kontroli samo bi pogoršalo odnos Coinbasea s regulatorima – kao i s cijelom industrijom.

To objašnjava Armstrongovu čudnu sklonost promicanju izrazito antitetičke kripto tehnologije kao što je stabilcoin koji je izdala vlada, u korist pravih cypherpunk vrijednosti. Njegov primarni poticaj je održati svoju tvrtku i industriju na životu, čak i ako to zahtijeva izvrtanje kripto u nešto neprepoznatljivo. 

Znajte da ovo nije ništa novo. Circle, stablecoin tvrtka blisko povezana s Coinbaseom, nije oklijevala prekršiti kripto etos "otporan na cenzuru" u kolovozu, kada je smrznuti se USDC zaključan unutar Tornado Cash adresa označenih OFAC-om. Čak i dok je izražavao protivljenje politici Ministarstva financija, njegovoj tvrtki bile su vezane ruke u provođenju novih pravila prema zahtjevima Zakona o bankovnoj tajnosti. 

Bivši izvršni direktor FTX-a Sam Bankman-Fried (SBF) (čiji je crvene zastave puno lakše uočiti unatrag nakon nedavnih događaja) bilo je daleko manje besramno od toga. Samo nekoliko tjedana prije nego što je njegova razmjena eksplodirala, on je aktivno zagovarao za reguliranje DeFi-ja korištenjem sličnih OFAC-ovih crnih lista i zahtijevanje od pružatelja DeFi-ja da se registriraju kao brokeri-dileri. Naravno, kripto zajednica ga je uvelike kritizirala jer je takvim pravilima učinkovito poništio svrhu DeFi-ja. 

Čak ni CBDC nisu nova ideja za kripto lidere. Joseph Lubin – suosnivač Ethereuma i izvršni direktor ConsenSysa – prethodno je podržavao izdavanje CBDC-ova na Ethereum blockchainu, unutar CBDC-a od 28 stranica Popis dopuštenih objavila tvrtka.

“CBDC daju središnjim bankama alate usmjerene na budućnost koji im omogućuju provedbu monetarne politike na izravnije, inovativnije načine i drže korak s tehnološkim promjenama”, napisao je. 

Rukovoditelji poput Armstronga, Allairea, SBF-a i Lubina mogu, ali i ne moraju držati temeljne vrijednosti kriptovalute u srcu. Bez obzira na to, svaki je samo kripto brat drugi, i poslovni čovjek prvi. Vidjeti ih prisiljene stati na stranu vlade zbog vrijednosti bilo je samo pitanje vremena.