Pad FTX-a nije važan za Bitcoin ETF (ekskluzivno)

Proteklih nekoliko tjedana uzdrmalo je industriju kriptovaluta do temelja. FTX je podnio zahtjev za bankrot nakon velike krize likvidnosti i nemogućnosti da ispuni zahtjeve svojih klijenata za isplatom.

Dok su sve oči uprte u tom smjeru, CryptoPotato je imao priliku razgovarati s Matthewom Sigelom – voditeljem istraživanja digitalne imovine u VanEcku, tijekom Token2049 u Londonu.

U ovom intervjuu govorimo o utjecaju FTX pad o izgledima Bitcoin ETF-a, kako je VanEck uspio minimizirati štetu, kao i realnim izgledima za dobivanje ETF-a podržanog fizičkim BTC-om pod trenutnim upravljanjem SEC-a.

FTX fijasko nije važan za Bitcoin ETF

Za one koji ne znaju, VanEck je obiteljska tvrtka koja se bavi tradicionalnim upravljanjem imovinom. Sigel je rekao da su oni "10 najboljih sponzora ETF-a s približno 60 milijardi dolara imovine pod upravljanjem" i da je velika većina njihovih sredstava u pasivnim ETF-ovima kao što je ETF rudara zlata - GDX.

Upravo zbog njihove velike izloženosti zlatu, izvršni direktor tvrtke – Jan van Eck – je “vrlo usklađen s potencijalnim poremećajem Bitcoina”.

U 2017. bili smo među prvima koji su podnijeli zahtjev za fizički podržan Bitcoin ETF. I dok je ta prijava opetovano odbijena, potrošili smo vrijeme, resurse i radnu snagu za ulaganje u cijeli prostor iz privatne perspektive, iz vlastite bilance.

Imamo odnose s brojnim tvrtkama rizičnog kapitala u ranoj fazi razvoja, posjedujemo udio u jednoj od njih i već nekoliko godina privatno ulažemo.

Komentirajući trenutnu situaciju koja uključuje krah FTX-a i način na koji bi to utjecalo na izglede Bitcoin ETF-a, Sigel je bio uvjeren da to nije važno.

Konkretno za Bitcoin ETF, mislim da događaji od proteklih nekoliko dana (čitaj: FTX problemi) nisu bitni. Mislim da je Bitcoin jedinstven, čak i u očima zakonodavaca.

Ali ipak postoji caka.

Nema Bitcoin ETF-a pod trenutnom upravom SEC-a

Dok smo razgovarali o toj temi, također smo razgovarali o izgledima za dobivanje Bitcoin ETF-a s fizičkom potporom odobrenog od SEC-a.

Nažalost, Sigel smatra da su pod sadašnjim vodstvom Komisije za vrijednosne papire vrlo tanki. Na pitanje misli li da smo sve bliži, rekao je:

Ne. Postoji vrlo jasna prepreka na vrhu SEC-a, a tu je i predsjednik koji je do sada ukazivao povjerenje tom predsjedniku SEC-a. Sve dok on (čitaj: Gary Gensler), šanse za fizički podržan Bitcoin ETF su ravne nuli.

Osim toga, ponovno je potvrdio da se regulatori moraju pojačati da bi došli do toga, a do sada je donošenje zakona u području kriptovaluta bilo sporo.

VanEck je smanjio FTT izloženost prije pada FTX-a

U nekim od VanEckovih strategija kojima se najaktivnije upravlja, tvrtka ima vrlo aktivan proces upravljanja rizikom.

Stručnjak je rekao da oni mogu "držati dosta novca ako makro i tržišni uvjeti to opravdavaju."

Komentirajući tekući fijasko s FTX-om i pad cijene FTT tokena, koji je nekada bio jedna od vodećih kriptovaluta prema ukupnoj tržišnoj kapitalizaciji, Sigel je rekao da je VanEck uspio minimizirati izloženost prodajom unaprijed.

Došlo je do ovog događaja i uspjeli smo minimizirati dobar dio štete specifične za token napuštanjem nekih pozicija.

Govoreći o njihovim strategijama kojima se aktivno upravlja, objasnio je da postoji njihova raznolikost temeljena na različitim razinama rizika i povrata, dajući primjer s onim koji se zove "indeks lidera pametnih ugovora", koji se sastoji od onih slojeva, a Ethereum je općenito oko 30% toga, a njihova strategija nastoji dostići ili nadmašiti izvedbu indeksa.

U zaključku je podijelio tri ključna zaključka iz čitavog fijaska, naime:

• Veći naglasak na brizi o sebi na margini.
• Jasno razgraničenje između burzi i njihovih kreatora tržišta.
• Dokaz o rezervama za centralizirane razmjene.