"Vox Populi, Vox Dei, čovječe." Tako kaže samoproglašeni glavni Twit Elon Musk iz privatnog mlažnjaka koji leti visoko iznad svijeta tijekom nastupa na Twitter Spacesu u nedjelju, 4. prosinca (JST). Zvuči lijepo reći, ali glas rulje nikada ne bi trebao biti glas "Boga". Razlozi su bezbrojni. Dovoljno je reći da je na isti način neuspjeli izvršni direktor kripto-mjenjačnice Sam Bankman-Fried navodno aktivirao Muskov BS detektor, pa bi Musk trebao paliti i naša zvona za uzbunu. Njegovi postupci jednostavno ne odgovaraju njegovim riječima koje lijepo zvuče, a svatko tko odbije razumjeti slobodu govora također će promašiti kripto i ekonomsku slobodu.
Bože sačuvaj 'Technoking', ljudi su jednokratni
Izvršni direktor Tesle i samoproglašeni "apsolutist slobode govora" Elon Musk nedavno je okončao masovno uključen u Twitter prostor 4. prosinca domaćin Mario Nawfal, napominjući da živimo u vremenu koje, različito od prošlih vremena, ne uključuje “nekog kralja ili što god [što bi] samo po defaultu potisnulo” slobodu govora. Ovo je zanimljivo, s obzirom na to da se čini da je ovo upravo uloga koju Musk, koji se naziva "Technoking", ispunjava putem svoje novostečene platforme društvenih medija, proizvoljno i samostalno odlučujući tko će ostati i što smije ili ne može reći. Musk se ponaša, kao što je nedavno primijetio poduzetnik milijarder i zagovornik kripto Mark Cuban, kao "sudac i porota" od jednog čovjeka. kubanski tvitao je Musk 29. studenog:
Nemamo pojma što je sloboda govora na Twitteru jer ste vi sudac i porota. Nema transparentnosti.
Doista, to je sada Elonova platforma. On može raditi što želi i ja sam 100% u redu s njim da to radi u načelu, ignorirajući očigledan problem da su platforme društvenih medija ogromne agencije za prikupljanje podataka za državu, zajedno s posebni državni portali za kontrolu "dezinformacija". Upravo je ta tema bila spomenuta Elonu, usput, i on je rekao: “Moram istražiti ovo partnerstvo od povjerenja. Očito to ima neke vibracije velikog brata… Twitter će se pridržavati zakona, ali neće ići izvan zakona.”
U svakom slučaju, kao stvarni apsolutist (dobrovoljac) slobode, moram ovo reći Musk financira Fed na test. Koliko god njegov imidž sada bio "privatan", on je očito u poziciji moći pod utjecajem države, što bi moglo biti velika šteta za obične pojedince i zagovornike slobode govora/kriptovaluta. Iako je opetovano istaknuo da želi da Twitter "očisti" svoje prošlo "potiskivanje informacija" u vezi s izbornom politikom SAD-a, Musk je ipak isporučio mnogo mješovitih poruka.
'Apsolutist slobode govora' Musk 'Osobno je želio udariti Kanyea', ali dopušta ubojstva i zlostavljanje djece na svojoj platformi
Da budem vrlo jasan da ne kažem da je ovo ovdje namjerno - to bi navodno mogao biti proizvod ozbiljnog etatističkog ispiranja mozga ili neznanja - ali Musk dopušta doslovne zlostavljače djece (ljude koji neprikladno diraju djecu) i odobravatelji ubojstava djece (izvršni potpisnici za ratovanje dronovima kao što je Joe Biden, Donald Trump i Barack Obama) na Twitter platformi. Naizgled su dočekani raširenih ruku.
A ako ove grozote i takav tragični gubitak života nazovete pukom "kolateralnom štetom" ili "pogrešno prikazanom ljubavlju prema djeci", samo ću vam se nasmijati i nazvati vas idiotom, jer to i jeste. Također bih vas zamolio da sljedeći put kada u vaš grad dođe ratni bankar ili perverzni političar, prvi dobrovoljno prijavite sebe i svoju djecu kao žrtve ovakvih napada i seksualnih nedoličnosti. Ali skrenuo sam.
U isto vrijeme kada Musk dopušta te kretene na Twitteru, samovoljno odbija ponovno aktivirati račun kontroverznog voditelja talk showa Alexa Jonesa (još jedan osumnjičeni lik). To je zato što, prema Musku: "Nemam milosti prema bilo kome tko bi iskoristio smrt djece za dobitak, politiku ili slavu." Jones je sa svoje strane upotrijebio slobodu govora kako bi doveo u pitanje službeni narativ 2012 Pucanje u školi Sandy Hook u Newtownu, Connecticut, što je izazvalo medijsku buru. Koliko god to nekima izgledalo neukusno, to se ni na koji način ne može usporediti sa stvarnim ubojstvom i zlostavljanjem koje su počinili oni kojima je dopušteno ostati na Twitteru.
Osim što je rekao da ne bismo trebali koristiti smrt djece za dobitak, Musk je citirao Isusa iz kršćanske Biblije i ispričao spornu priču o tragičnoj smrti vlastitog djeteta kako bi dodatno emocionalizirao svoju poantu - priču za koju Muskova bivša supruga kaže da je čak ni istina. Tko god ovdje bio u pravu ili u krivu, Musk je sve ovo učinio, ironično, pod tvitom Sama Harrisa. Za one koji ne znaju, poznati ateistički filozof Harris bio ne tako davno na medijskoj vrućoj stolici za proglašavajući:
Hunter Biden je doslovno mogao imati leševe djece u svom podrumu, ne bih mario.
Elon Musk naizgled nema problema s tim. U Spaceu je čak izjavio: "Hunter Biden izgleda zabavno, da budem iskren." Sve gore navedene priče i ideje toliko su tragične i/ili odvratne da se osporavanje pojedinosti čini gotovo neosjetljivim, s obje strane, no neophodan je nepristrasan pogled pod mikroskop razuma kako bi se održala racionalna jasnoća i kako bi se izbjeglo da nas prevare manipulatori koji vole se skrivati iza upravo takvih takozvanih tabu tema i tema koje se ne spominju. Svete krave.
Što se tiče ponovnog aktiviranja računa bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa, Musk je prvotno rekao "narodu" da će vijeće odrediti takve aktivnosti, ali je ovaj plan odbačen umjesto jedne ankete na Twitteru s Elonova osobnog računa.
Međutim, “Vox Populi” zahtijeva povratak Alexa Jonesa i hitna pitanja o tome što čine takozvani “negativni” tweetovi ili tweetovi “mržnje” – za koje je Musk rekao da će sada biti “max deboosted” i demonetiziran pod njegovom novom vladavinom — samookrunjeni tehnološki kralj ga je nakratko ignorirao.
Musk je također nedavno zabranio hip-hop zvijezdu Kanyea Westa (koji mi se i sam čini - iz mnogo razloga - još jednim blesavim likom koji je osmišljen da raspiruje zaveden kaos i muti vodu) zbog dijeljenja kontroverzna slika, a nakon komentara o nacistima i Hitleru u intervjuu s Alexom Jonesom. Musk je u Twitter Spaceu od 4. prosinca izjavio da je Yeov nedavni tweet protuzakonito "poticanje na nasilje" posebno zato što:
Osobno sam htio udariti Kanyea, tako da me to definitivno poticalo na nasilje.
Nepotrebno je reći da "poticanje na nasilje" ne znači riječi koje pojedincu čine da se osjeća kao da koristi doslovno nasilje protiv govornika. Bez obzira na to koliko riječi - ili u ovom slučaju slika - mogu biti smiješne ili bezosjećajne. Poticanje na nasilje govori nešto poput "Idemo svi sutra opljačkati Joea!" Izvan opsega ovog članka ulaziti dublje u ponašanje narcisi i megalomani, ali beskrajno pričati o spašavanje čovječanstva, predstavljati se kao doslovni mesija i misliti da možete fizički ozlijediti ljude zbog njihovih riječi obično nije dobar znak. Kao slavni HL Mencken napisao:
Poriv da se spasi čovječanstvo gotovo je uvijek samo lažno lice za poriv da se njime vlada. Moć je ono što svi mesije stvarno traže: a ne prilika za služenje.
Elonova zabuna oko Bitcoina i CBDC-a: 'Novac je već digitaliziran'
U prostoru na Twitteru 4. prosinca, kojemu su se pridružili ljudi poput Bena Stillera, Muskove majke, i mnoštvo militantnih-umjerenih normi koje vrijede za mišljenje, Musk je upitan je li zabrinut zbog brzog dolaska digitalne valute središnje banke (CBDC) diljem svijeta. Kao i sva važna pitanja u prijenosu uživo, opravdao je svoju etiketu da je "fanatično umjeren" i odbio je izravno odgovoriti. Umjesto toga, Musk je predstavio neke bizarne ideje koje impliciraju da se CBDC zapravo ne bi razlikovali od digitalne fiat valute koju danas koristimo.
Zanemarujući činjenicu da maloprodajni CBDC-ovi mogu funkcionirati kao programabilni novac koji izravno izdaje bezobzirne vlade i središnje banke, i njima slično katastrofalne politike — s dodatnom mogućnošću 'ispeći u' mehanizmi poput oporezivanja, digitalni ID, negativne kamatne stope i potencijalni sustavi socijalnog kreditiranja izravno u sam novac — Musk je skrenuo razgovor usredotočivši se na zastarjelu tehnologiju današnje digitalne verzije fiata, za lagani smijeh obožavatelja koji su ga željno slušali.
Iako je otvoreno priznao da “možete izgladnjivati ljude do smrti” drakonskom kontrolom monetarnih sustava ranije u Svemiru, ipak je rekao: “Mislim da miješaju nekoliko stvari. Prije svega, gotovo sav novac je već digitalan,” rekao je Musk, napomenuvši: “Mislim da je donekle irelevantno hoće li banke stvarati vlastite kriptovalute. Ljudi će koristiti kriptovalute za koje misle da će s vremenom steći vrijednost, a neće koristiti one koje nemaju.”
Naravno, uznemirujuće je za navodnog tehnološkog genija zanemariti kritičnu razliku između stvarnih kripto valuta poput bitcoin casha ili monera i CBDC-ova. Naime, da potonje uključuje nasilna sila države. Jedini pojedinac za kojeg se činilo da se čak i malo protivi Muskovim pretpostavkama tijekom Twitter prostora bio je Kim Dotcom, ali sveukupno, pa čak i od Kim, količina lizanja stražnjeg kraja koja se događala bila je prilično mučna.
Musk propušta kriptovalute i novac nas ne bi trebao iznenaditi. Uostalom, promašio je čamac u pogledu slobode govora, a ova dva koncepta jesu neraskidivo povezani. Vlade su već razbijanje pukog koda, što dokazuje nedavna zabrana OFAC-a Sjedinjenih Država i sankcije platformi za miješanje Tornado Cash.
Bio je to isti taj navodni tehnološki stručnjak Musk koji nije uspio razumjeti bitcoin minimalni utjecaj na, pa čak koristi za klimu i okoliš (posebno u usporedbi sa stvarima kao što je potrošnja energije fiat bankovnog sustava, privatni zrakoplovi koji neprestano lete u Davos i bacanje bombi na ljude diljem svijeta). Musk je umjesto toga odlučio potaknuti klimatsku paniku i poticati porez na ugljik, dok otkazivanje bitcoin plaćanja kod Tesle. Opet, on ili glumi i zamajava vas, ili zapravo nije baš bistar.
Korištenje Muskovog 'Bull**** Metra' protiv njegovih vlastitih postupaka
Što god vjerovali o službenim pričama o zviždačima aktivistima za slobodu Julianu Assangeu i Edwardu Snowdenu, Muskov stav o njih dvojici na Twitter Spaceu od 4. prosinca koji je organizirao Nawfal govori.
Teško je gledati Snimka Wikileaksa razotkrivanje ubojstava nevinih ljudi od strane američkih snaga u Iraku, uključujući novinare i djecu, a ne osjećati mučninu i bijes koji ključaju u vašem želucu zbog nepravde. Moglo bi se zamisliti da bi u najmanju ruku apsolutist slobode govora poput Muska bio sto posto na strani razotkrivanja takvih užasnih zločina. Ali opet, samoproglašeni “umjereni fanatik” je žvakao usne, odgovarajući:
“Ne znam dovoljno o situaciji s Assangeom da bih dao točan odgovor. Postoje stvari u koje je uključena nacionalna sigurnost za koje mislim da ih treba držati u tajnosti,” rekao je Musk. Zaključio je da, što se tiče NSA zviždača Edwarda Snowdena: “Vjerojatno bi najbolja stvar bila porota javnosti.”
Na pritisak Kima Dotcoma, koji je primijetio da bi pravni sustav u SAD-u takvu porotu učinio nemogućom, jer je razotkrivanje informacija kao što je to učinio Snowden bez obzira na to zločin, Musk je odustao, stidljivo se uskraćujući:
ne znam Mislim, nema jednostavnog odgovora na situaciju Snowden/Assange.
Toliko o glasu naroda, valjda. Zapravo postoji jednostavan odgovor za "apsolutiste slobode govora", a nije ono što je Musk rekao. Čini se da je poštivanje drakonskog etatističkog zakona glavna nit kroz cijeli Elonov intervju za Spaces: Učinit ćemo što možemo, sve dok to nije u sukobu s pravnim sustavom, drugim riječima. I, kao što dokazuje njegova nedavna samostalna zabrana Twittera, sve dok to ne povrijedi njegove osjećaje. Zamisliti da su obožavatelji koji su se ulizivali tijekom sesije u Spacesu bili zabrinuti za njegovu sigurnost od moćnika. Zašto bi se brinuo kada je upravo otvoreno rekao da im nikada neće odbiti poslušnost?
Na pitanje o razgovoru koji je Musk vodio s propalim izvršnim direktorom FTX-a Samom Bankman-Friedom u Svemiru, Musk je rekao:
Duboki uvid nije bio potreban. Ako vas netko zove da razgovarate o ulaganju u veliku transakciju, trebao bi postavljati pitanja o transakciji, a ne govoriti o sebi i razgovarati brzinom dražbovatelja. Nije bio potreban duboki uvid da se shvati da je bikovski faktor visok.
Tvrdim ti, čitatelju, da ako se netko predstavlja kao "apsolutist slobode govora", zagovornik kripto i kandidat za spasitelja čovječanstva od nekontrolirane NPC ljevice i represije velike vlade/velike tehnologije, ne bi trebao biti financiran od federalnih vlasti, guranje poreza na ugljik, vlada-imanje ugovora, centralizirano-cenzuriranje sadržaja, WEF-mladi-globalni-vođa, Kanadski-socijalno-kreditni-partijski-predsjednik- spustio se, neuralink-majmunski-oštećuje mozak, nosilac jakne Novog svjetskog poretka, tehnokrat-borac za društvenu pravdu koji želi fizički napasti ljude zbog samih riječi koje izgovore.
Apsolutista slobode govora. U redu. Super priča, brate.
Zaključak: ovdje nešto jako nije u redu
Gledajući svijet i povijest, Vox Populi očito nije Vox Dei - osim ako Bog nije bijesni idiot. A u slučaju Hitlera, Vox Populi u Njemačkoj ga je volio. Da je Elon doista tako bistar kao što kažu, živio bi po nekima od mnogih točnih riječi koje je izgovorio. Na primjer, kada je primijetio da država je monopol nad nasiljem. Ali, iz bilo kojeg razloga, umjesto da govori protiv te iste države i gura dobrovoljnije i slobodnije tržište/društvo otvorenog koda koje bi doista pogodovalo slobodi govora i kripto inovacijama i miru — poput dobrovoljnosti — Musk sklapa ugovor s njom, i potiče na još više iste represije, ali na prijevarniji način. Upoznajte novog šefa, goreg od probuđenog šefa.
Pred kraj svog pojavljivanja na Twitter Space-u, Musk je primijetio da će verifikacija računa vjerojatno biti konkretnije iskorištena kako bi se riješili botova, ali tko zna točno što će taj proces na kraju donijeti. To bi moglo značiti da će pojedinci koji žele imati glas na platformi i ostati privatni i anonimni imati problema. "Dakle, postojat će zlatna kvačica za komercijalne organizacije, siva kvačica za vlade i plava kvačica za provjerene pojedince", istaknuo je Musk. "Postojat će snažna politika protiv lažnog predstavljanja i prijevare", dodao je.
Musk je težak slučaj jer često zvuči uvjerljivo, govoreći generalizirane, klišeizirane istine potlačenim ljudima koji očajnički traže bijeg od probuđene tehnokratske noćne more koja se događa. On je savršena sinteza elitističke hegelijanske dijalektike za smirivanje i rasvjetljavanje (namjerno ili drugačije) neistomišljenika s obje strane lažne dvostranačke političke sheme, dopuštajući onima koji su oduvijek kontrolirali svijet - eugeničarima, bankarima i tajnim interesima iza zatvorenih vrata , da i dalje obmanjuju "narod".
Drugim riječima, sve je to velika hrvačka predstava, koja se odvija dok se sveobuhvatni drakonski programi koji uključuju CBDC, globalni nadzor i nadolazeća klimatska ograničenja pomiču. Kao takvo, ono što većina doživljava kao istinu iz Evanđelja - "Vox Dei" - gotovo je uvijek ludilo. Budu li me smatrali luđakom zbog ovakvog stajališta, vrijeme će to pokazati.
Ali prema riječima Briana Johnsona iz AC/DC-ja u hit pjesmi “Hells Bells”: “Ako je bog s lijeve strane, ja se držim [apolitične] desnice.”
Da biste poslušali Muskov nastup na Twitteru, to možete učiniti na Twitteru ovdje, ili na Odyseeju, ovdje.
Što mislite o Musku? Javite nam u odjeljku za komentare ispod.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Izvor: Bitcoin
Izvor: https://coinotizia.com/i-wanted-to-punch-kanye-free-speech-waffler-elon-musks-nonsensical-take-on-bitcoin-cbdcs-and-censorship/