Iako su izazvali manje medijske pozornosti od kolapsa centraliziranih organizacija, takozvani bridge exploit incidenti 2022. ponovno su dokazali da decentraliziranom financijskom (defi) ekosustavu još uvijek nedostaju dovoljno sigurna rješenja, Hugo Philion, suosnivač i izvršni direktor Flare Networksa , tvrdio je. Philion inzistira na tome da je nedostatak takvih sigurnih rješenja ograničio rast i upotrebu defi proizvoda.
Nedostatak komunikacije između lanaca
U pisanim odgovorima poslanim za Bitcoin.com News, Philion je tvrdio da eksperimentiranje velikih razmjera između lanaca prvenstveno viđeno 2020. i 2021. potencijalno objašnjava zašto je više od 2 milijarde dolara izgubljeno putem takozvanih premošćivanja u posljednjih 12 mjeseci. . Međutim, prema Izvršni direktor Flare Networka, iako možda nije moguće u potpunosti eliminirati rizike za korisnike, mostovi bi se mogli "učiniti znatno sigurnijima".
Osim rješavanja pitanja vezanih uz sigurnost, Philion je također iznio svoja razmišljanja o mnogim drugim pitanjima koja sežu od moguće upotrebe digitalne imovine koja nije pametnog ugovora u defi i Web3, do osiguranja digitalne imovine kada se premješta kroz lance.
Ispod su Philionovi odgovori na poslana pitanja.
Bitcoin.com Vijesti (BCN): Možete li objasniti zašto još nitko nije uspio sigurno objediniti ekosustav?
Hugo Philion (HP): Blockchaini su povijesno dizajnirani kao distribuirane knjige koje obrađuju izvorne transakcije, tj. za bitcoin, kretanje izvorne imovine bitcoina s adrese A na adresu B. Nisu dizajnirani za prijenos informacija između sebe, tj. Bitcoin lanac vam ne može reći što se dogodilo na Ethereum lancu u bloku #1083483. To stvara komunikacijski problem: kako se informacije o različitim lancima mogu pouzdano prikupiti i potvrditi decentralizacijskim analogama samim lancima? Nadalje, kako se to može postići uzimajući u obzir rizik vraćanja lanca?
Do danas nisu izgrađeni dovoljno sigurni i decentralizirani mehanizmi za stjecanje i potvrdu stanja između različitih lanaca blokova, osim skupljanja. Jedno rješenje vjerojatno ne postoji. Umjesto toga, potencijalno više različitih rješenja će odgovarati različitim slučajevima upotrebe.
BCN: Kako nedostatak učinkovitih komunikacijskih mehanizama između lanaca utječe na programere dappa (decentralizirane aplikacije)?
HP: Danas je najveći slučaj upotrebe u blockchainu decentralizirano financiranje (Defi). Nedostatak odgovarajuće komunikacije između lanaca ograničio je veličinu, sudjelovanje i učinkovitost Defi tržišta. Ne samo da su postojeći dizajni rezultirali gubitkom milijardi dolara kapitala, već ih je i teško koristiti, ograničavajući sudjelovanje na sofisticiranije korisnike. Kao rezultat toga, veličina tržišta, likvidnost i povrati bili su ograničeni.
Nadalje, slučajevi upotrebe koji potiču komunikaciju koja bi mogla potaknuti usvajanje ostali su neotkriveni. Jednostavan primjer može biti imovina kupljena ili kojom se trguje na pametnom lancu ugovora s izravnim plaćanjem u bitcoinima. Za inženjere blockchaina ovo bi moglo omogućiti brojne protokole koji bi u konačnici mogli revolucionirati tržište digitalnih ulaznica, igara ili tehnologija pristupnika plaćanja, na primjer. Uz komunikaciju visokog integriteta između lanaca, ovaj jednostavan primjer samo je početna točka.
BCN: Predstavljaju li međulančane aktivnosti sustavne rizike za industriju? I ako da, kako?
HP: Da. Primjer je kako kvar međulančane komunikacije može izazvati pustoš u čitavom nizvodnom ekosustavu lanca blokova. To smo nedavno vidjeli s višestrukim eksploatacijama mostova. Bez dovoljno sigurnih i decentraliziranih mehanizama za prikupljanje i pouzdano premještanje podataka između izoliranih lanaca blokova, lažne informacije mogu se prijaviti i na njih se osloniti da bi informirali o kretanju imovine. Ako se otkrije da su informacije netočne nakon što su transakcije potvrđene i imovina naknadno preraspodijeljena u uspostavljenije lance, rizik se uvodi u cijeli sustav.
BCN: Što mislite zbog čega su križni lančani mostovi postali prilično ozloglašeni u 2022. i postoje li inovacije koje bi mogle pomoći vratiti vjeru korisnika u mostove? Također, mogu li rješenja za premošćivanje korisnicima pružiti priličan stupanj zaštite od rizika gubitka imovine?
HP: [Godine] 2021. i 2022. bile su svjedoci velikih unakrsnih lančanih eksperimentiranja. Kao rezultat toga, poprečni lančani mostovi su prošli svoje prve prave testove otpornosti na stres. U konačnici, mnogi su imali porazne rezultate s više od 2 milijarde dolara iskorištenih sredstava u posljednjih 12 mjeseci. Opća nemogućnost sigurnog premještanja imovine kroz lance vjerojatno je spriječila razvoj u prostoru.
Vjerujem da bi se integracijom odgovarajuće decentralizirane međulančane komunikacije koja je slična samim temeljnim mehanizmima konsenzusa blockchaina mostovi mogli učiniti znatno sigurnijima. Nadalje, ako je imovina osigurana na razini protokola dok se kreće kroz lance, može se ublažiti dodatni rizik.
Zaštita je stoga proces u dva koraka. Prvo, rizik se mora svesti na minimum na razini protokola. Drugo, gdje je to moguće, korištenje treba biti osigurano. U svakom složenom financijskom sustavu rizik vjerojatno nikada neće biti jednak nuli, ali korisnici moraju biti zaštićeni gdje god je to moguće.
BCN: Kako se lanci ne-pametnih ugovora mogu međusobno povezati i je li moguće nadograditi ili učiniti kripto imovinu poput bitcoina kompatibilnom sa svijetom defi?
HP: Blockchaini su izolirane javne baze podataka koje ne mogu izvorno čitati ili izvješćivati o vanjskim transakcijama. U Flareu radimo na dva opća modela za nadogradnju lanaca koji nisu pametni ugovori: okidači plaćanja i premošćivanje.
Okidač plaćanja uključuje funkciju pametnog ugovora koja se na jednom lancu pokreće transakcijom na drugom lancu. To pruža jednostavnu i korisnu funkcionalnost, kao što je plaćanje kolekcionarskih predmeta na platformi pametnih ugovora bitcoinom ili bilo kojim drugim tokenom. Da bi se to dobro izvelo, potreban je dovoljno decentralizirani protokol za prikupljanje podataka koji zahtijeva niz sudjelujućih validatora za dokazivanje transakcije u određenom lancu. U ovoj točki podaci se mogu pretraživati, prikupljati i sigurno prijaviti drugom lancu. Zatim se mogu pokrenuti drugi blockchain događaji. Takav mehanizam može se implementirati za više lanaca ne-pametnih ugovora kako bi se mogli referencirati i povezati.
Nasuprot tome, premošćivanje donosi potpune značajke pametnog ugovora tokenu kao što je bitcoin. Sa sigurnim prikupljanjem podataka i izvorno dostupnim decentraliziranim cijenama u lancu, tada postaje moguće stvoriti sintetičke verzije tih sredstava na lancu pametnih ugovora. Ono što je ključno, u Flareovom predloženom modelu, za razliku od prethodnih sintetičkih modela, od korisnika se traži samo da osigura sam temeljni token, kao što je bitcoin. Ovo uklanja zahtjeve prekomjernog kolateralizacije i eliminira izravni tržišni rizik korisnika, što znači da ne moraju aktivno upravljati pozicijom. Ti 1:1 prikazi imovine poput bitcoina mogu se zatim implementirati u Defi i druge decentralizirane aplikacije.
BCN: Dakle, koje nove mogućnosti i slučajeve korištenja predviđate ako se sredstva koja nisu pametna ugovora mogu koristiti za defi i Web3 aktivnosti?
HP: Otprilike 70% ukupne tržišne kapitalizacije digitalne imovine sastoji se od bitcoina, XRPi dogecoin. Široka upotreba sredstava koja nisu pametna ugovora u Defiju značila bi veću likvidnost za tržište i smanjeno oslanjanje na centralizirane usluge za korisnike.
Za kreatore bi postojalo veće dostupno tržište, a za vlasnike tokena decentralizirani pristup ovom tržištu. Dodatno, namještanje tokena koji nisu pametni ugovori na skalabilni lanac također omogućuje alternativnu tračnicu plaćanja izvan pokušaja poput Lightninga. Također vjerujemo da Web3 treba veći opseg, korisnost i privlačnost potrošačima kroz dovoljno decentralizirane i pouzdane komunikacijske protokole između blockchaina i mreža koje nisu blockchain. Želimo omogućiti korištenje tokena poput bitcoina s ovim aplikacijama.
BCN: Vrlo jednostavnim riječima, možete li objasniti o čemu se zapravo radi u izvornim protokolima interoperabilnosti?
HP: Flare ima dva jedinstvena protokola ugrađena izvorno u mrežu: State Connector i Flare Time Series Oracle. Izvorni su jer su ugrađeni izravno u blockchain pomoću FLR tokena za poticanje pružanja podataka i koriste samu mrežu za osiguranje točnog pružanja podataka.
Jednostavnije rečeno, za pravog petogodišnjaka ovi su protokoli Flareovi senzori, omogućujući mu da pouzdano "vidi" što se događa u drugim lancima blokova, zabilježi to za buduću upotrebu i na temelju toga donosi odluke. To je slično načinu na koji nam naša osjetila omogućuju da vidimo što se događa oko nas i komuniciramo sa svijetom.
Što mislite o ovom intervjuu? Recite nam što mislite u odjeljku za komentare u nastavku.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Izjava o odricanju od odgovornosti: Ovaj je članak samo u informativne svrhe. To nije izravna ponuda ili prikupljanje ponuda za kupnju ili prodaju ili preporuka ili potvrda bilo kojeg proizvoda, usluge ili tvrtke. Bitcoin.com ne pruža investicijske, porezne, pravne ili računovodstvene savjete. Ni tvrtka ni autor nisu izravno ili neizravno odgovorni za bilo kakvu štetu ili gubitak koji je uzrokovan ili navodno uzrokovan ili povezan s uporabom ili oslanjanjem na bilo koji sadržaj, robu ili usluge navedene u ovom članku.
Izvor: https://news.bitcoin.com/integrating-decentralized-cross-chain-communication-makes-bridges-substantially-safer-flare-networks-ceo/