Analizirajmo stvarni tekst zakona o Bitcoinu Srednjoafričke Republike

Kako se ispostavilo, to je ipak zakon o Bitcoinu. Cjeloviti tekst zakona Srednjoafričke Republike koji čini bitcoin legalnim sredstvom plaćanja konačno je objavljen, razjašnjavajući sve vrste sumnji i pitanja koja je svijet imao. I stvaranje novih. Bitcoinist vam je već rekaou većinu stvari koje ste morali znati o ovoj priči. Međutim, nedostajao je dio slagalice. Pročitajmo ključne članke zakona i pokušajmo ih razumjeti na pošten način.

Zakon o Bitcoinu tekst na francuskom je ovdje, a dolazi sa službene Facebook stranice vlade Srednjoafričke Republike. Koristili smo ovaj prijevod pseudonimnog Stacker Newsa korisnik. Predsjednik Faustin-Archange Touadéra potpisao je zakon 22. travnja, a on “stupa na snagu od dana proglašenja”. 

Nakon čitanja, prva stvar koja iskače je da će stvoriti “Nacionalnu agenciju za regulaciju elektroničkih transakcija, skraćeno ANTE”. Navedena agencija je “institucionalno tijelo” koje je, između ostalog, “odgovorno za kontrolu i upravljanje svim javnim bankomatima koje je instalirala država”. Nije odmah jasno za što je još odgovoran.

Kako počinje CAF-ov zakon o Bitcoinu?

Jedna stvar je potpuno jasna od početka: iako ovaj zakon razmatra i druge kriptovalute, samo je bitcoin zakonito sredstvo plaćanja i rezervna valuta. Prvi članak kaže:

“Svrha ovog zakona je regulirati sve transakcije povezane s kriptovalutama u Srednjoafričkoj Republici, bez ograničenja, s neograničenom opskrbom u svim transakcijama i za bilo koju svrhu, koje provode pojedinci ili institucije, bilo javne ili privatne.

Bitcoin će se legitimno smatrati rezervnom valutom.”

Dodajte tome članak 9. koji kaže:

"Za računovodstvene svrhe, zakonska valuta koja se koristi u Srednjoafričkoj Republici smatra se rezervnom valutom."

U drugom članku počinje zabuna. Kaže da se “ovaj zakon primjenjuje na pojedince ili institucije, privatne ili javne”, a kasnije i “koji nude usluge putem BLOCKCHAIN ​​tehnologije, što dovodi do kulminacije pametnih ugovora za nabavu robe ili usluga”. Što točno govore? Je li to potrebno ograničiti na institucije koje koriste pametne ugovore? Što se događa ako koriste tehnologiju blockchaina za pružanje usluga, ali ne koriste pametne ugovore?

Dalje, u četvrtom članku nalazimo formalne definicije. Posebno je zanimljiv onaj za kriptovalute. Prema CAR-ovom zakonu o Bitcoinu, to su "digitalna valuta koju izdaje peer to peer (digitalna imovina), bez potrebe središnje banke, temeljene na blockchainu i upotrebljive putem decentralizirane računalne mreže." “Decentralizirana računalna mreža”? Samo bitcoin to pruža.

Što Automobilski zakon o Bitcoinu kaže o porezima?

Prema članku 6, "sve elektroničke transakcije u Srednjoafričkoj Republici mogu biti izražene u kriptovalutama." To znači da se "porezni doprinosi mogu plaćati u kriptovalutama", prema članku 7. Međutim, članak 8 kaže da "trgovina kriptovalutama nije podložna porezu." Zbunjenost ovdje još jednom podiže svoju ružnu glavu, jer članak 16. kaže, "svaka dobit koju ostvari trgovac podliježe Općem poreznom zakonu." Što je to, Bitcoin zakon?

Grafikon cijena BTCUSD za 05. - TradingView

Grafik cijena BTC-a za 05/03/2022 na Capital.com | Izvor: BTC/USD na TradingView.com

Zajamčena trenutna konvertibilnost

Kao iu slučaju El Salvadora, vlada CAR-a jamči “trenutnu konvertibilnost” iz bitcoina u CFA franak i obrnuto. Prema članku 11:

„Ne dovodeći u pitanje radnje privatnog sektora, država će osigurati alternative koje će korisniku omogućiti obavljanje transakcija u kriptovaluti i automatsku i trenutnu konvertibilnost kriptovaluta u valutu koja se koristi u Srednjoafričkoj Republici.”

Kako će to učiniti? Kao iu slučaju El Salvadora, stvorit će fond koji će pokriti razmjenu jednog novčića u drugi. Članak 23 kaže:

“Prije stupanja na snagu ovog zakona, država će putem Središnje banke jamčiti stvaranjem trusta automatsku i trenutnu konvertibilnost kriptovaluta u zakonito sredstvo plaćanja.”

Srednjoafrička Republika, zastava i karta

Što je s prethodno spomenutim zatvorom i visokim kaznama?

To nije jedina sličnost sa Salvadorskim zakonom o bitcoinima. The kontroverzni članak 7 također je prisutan, i Bitcoinist je bio zabrinut da je to navodno uključivale su velike novčane kazne i zatvorsku kaznu za ljude koji nisu prihvaćali bitcoin kao oblik plaćanja. Kako se pokazalo, izvješće koje smo citirali bilo je djelomično pogrešno. Ono što članak 19 CAR-ovog zakona o Bitcoinu zapravo kaže je:

“Pored odredbi Kaznenog zakona i tekstova koji su trenutno na snazi, svaka osoba koja se suprotstavi odredbama ovog zakona kaznit će se kaznom od deset (10) do dvadeset (20) godina zatvora i/ili novčanom kaznom. od 100,000,000 FCFA do 1,000,000,000 FCFA.)”

Dakle, kazne i zatvor su prisutni, ali ne za “svakog ekonomskog agenta” koji ne može prihvatiti bitcoin. Zapravo, članak 21 CAR-ovog zakona o Bitcoinu predviđa iznimku za one koji nisu u mogućnosti prihvatiti bitcoin kao plaćanje. Kaže:

“Oni koji, prema poznatoj i očitoj činjenici, nemaju pristup tehnologijama koje omogućuju transakcije kriptovalutama, isključeni su iz obveze iz članka 11. navedenog u ovom zakonu.”

A to je Bitcoinistova analiza zakona o Bitcoinu CAR-a. Nije tako jasan i precizan kao El Salvador jer uvodi nekoliko elemenata koji bi dugoročno mogli uzrokovati kaos. Međutim, nije tako problematično kao što su nas prethodna izvješća navela. Završimo ovo najnovijim tvitom predsjednika Faustina-Archangea Touadére o toj temi.

“Razumijevanje matematike koja podupire Nakamoto konsenzus je temeljno za priznavanje moći Bitcoina kao univerzalnog novca.” Ovaj čovjek dobiva. I već ima skoro 10 tisuća pratitelja.

Izdvojena slika autora Odvjetničko društvo Tingey Injury on Unsplash | Grafikoni po TradingView

Izvor: https://bitcoinist.com/the-actual-text-from-the-car-bitcoin-law/