Libertarijanac smatra Bitcoin špekulacijom

“Bitcoin je trenutno novac u vrlo ograničenom stupnju. To je nagađanje.”

“Bitcoin je bio špekulacija od samog početka.”

“Bitcoin je doista bio divlja vožnja roller coasterom za nedavne špekulante...”

“Cijena Bitcoina pala je s prošlogodišnjih visokih od gotovo 70,000 dolara na manje od 30,000 dolara. Neki kripto investitori koji su postali milijunaši izgubili su sve.”

Zaljubljenici u kriptovalute ne bi se iznenadili da pročitaju gornje riječi od otvorenog kritičara poput Charlieja Mungera, koji je Bitcoin nazvao "glupim i zlim". Da je gore navedene izjave dao Paul Krugman, koji tvrdi da je Bitcoin potencijalno izgubio sposobnost da se oporavi od užasnih padova, oni koji promoviraju Bitcoin na ideološkim osnovama odbacili bi te izjave kao tvrdnje lijevo orijentiranog branitelja centralizirane državne moći .

Iznenađenje! Autor (na Twitteru) prethodnih upozoravajućih komentara o najpoznatijoj valuti pod kontrolom vlade posjeduje besprijekorne libertarijanske vjerodajnice. Gene Epstein moderira debatnu seriju Soho Foruma, koja, prema vlastitim riječima, “sadrži teme od posebnog interesa za libertarijance i ima za cilj jačanje društvenih i profesionalnih veza unutar NYC libertarijanske zajednice”.

Soho Forum je projekt Zaklade Reason, trusta mozgova koji sebe opisuje kao predanu unaprjeđenju “vrijednosti slobode i izbora pojedinca, ograničene vlade i politike prilagođene tržištu”. Epstein s ponosom izjavljuje da za ulazak u debate Soho Foruma nisu potrebne ni cijepljenje ni maske. Još jedan njegov citat svjedoči o njegovoj odanosti libertarijanskom vjerovanju: “Zaokretom prema kapitalizmu koji traži profit u velikom dijelu svijeta tijekom posljednjih nekoliko desetljeća, stotine milijuna su izvučene iz teškog siromaštva.”

Evo, dakle, naizgled paradoksa. Vatreni libertarijanac zvuči kritično prema kriptovaluti za koju je njen izumitelj, koji nosi pseudonim Satoshi Nakamoto, rekao da bi mogla biti “vrlo privlačna libertarijanskom stajalištu ako je možemo ispravno objasniti”. Imperativ je, međutim, staviti Epsteinove gore citirane komentare u odgovarajući kontekst.

Za početak, Epstein "spekulacije" ne smatra pežorativnim izrazom. Naprotiv, s pravom tvrdi da špekulanti obavljaju korisnu funkciju u tržišnoj ekonomiji. Kupnja imovine za koju netko vjeruje da je podcijenjena – i prodaja one koju smatra precijenjenom – pomaže pri procjeni kapitala na odgovarajući način. Do takvog pomirenja ne bi došlo da se 100% ljudske štednje pasivno ulaže u tržišni portfelj.

Čini se da Epstein također vidi pozitivnu ulogu ulaganja, ali on ne uključuje kupnju bitcoina u tu kategoriju. Umjesto toga, on tu aktivnost karakterizira kao a dugoročan ulaganje. Bitcoin je, kaže, "moguća zamjena" za dolar ako se ostvare najstrašnija predviđanja kriptovaluta o financijskoj krizi i devalvaciji dolara. Upozorava, međutim, da bi se poklonici Bitcoina mogli pokazati u krivu oko svega toga.

Ovo je daleko od izrugivanja skeptika recima o kriptoljubiteljima poput: "Zabavite se ostajući siromašni." Epsteinova libertarijanska bona fides ipak ostaje netaknuta. Zagovaranje slobodnih tržišta i djela između odraslih osoba koje su suglasne ne zahtijevaju obustavu trijezne financijske analize radi navodne ideološke dosljednosti.

Nepristrasna analiza ukazuje na oprez kada se Bitcoin smatra ulaganjem s prednostima diversifikacije. U tri od pet tromjesečja S&P 500 u padu tijekom 2011.-2015., bitcoin je ostvario dobitke. Od tada je, međutim, bitcoin pao u kombinaciji sa sva četiri S&P 500 pada u cijelom tromjesečju. Istina, gubitak kriptovalute bio je manji od indeksa dionica u dva od tih slučajeva. Međutim, u tekućem tromjesečju do 3. lipnja rezultati su S&P 500 za skromnih 9.3%, a bitcoin za nevjerojatnih 35.2%.

Jedan zaključak je jasan: vaša je financijska budućnost previše važna da biste joj dopustili da se zaplete u filozofiju. Mišljenja se mogu razlikovati o temama koje se obrađuju na Soho Forumu Genea Epsteina, odnosno o legalizaciji prostitucije i ukidanju svih zakona o patentima i autorskim pravima. Međutim, nema mjesta za raspravu kada je u pitanju utvrđivanje činjenica kao što su usporedne cijene dionica i kriptovaluta. Prošli učinak ne jamči buduće rezultate, ali dokazi su bolji vodič za dugoročnu maksimalizaciju bogatstva od ideologije.