Tvrđenje da Bitcoin nije sloboda: Pacific Bitcoin panel

“Bitcoin (BTC) je sloboda” jedan je od mnogih epiteta Bitcoina. Kao "Bitcoin je digitalno zlato, ""Bitcoin je vlasništvo," ili čak Bitcoin je apsolutna digitalna nestašica, ove fraze odbijaju se oko zidova konferencijskih arena na temu Bitcoina. Na društvenim mrežama također su zapisani u vječnost.

Ali jedna od bitcoinovih sveobuhvatnih mantri je "Ne vjeruj, provjeri." Ukorijenjen u staroj ruskoj poslovici, izraz je počeo definirati bitcoin etos. Predlaže da pravila, ideje i koncepte treba ispitati, isprobati i provjeriti. Imajući to na umu, u kojoj je mjeri Bitcoin zapravo sloboda? Koliko daleko možemo istaknuti da je Bitcoin kategorički alat za slobodu?

Može li Bitcoin osloboditi ljude? 

Na Pacific Bitcoin konferenciji u Los Angelesu, čiji je domaćin bio Mjenjačnica samo za Bitcoin Swan Bitcoin, ova rasprava je zaživjela. Tijekom panel rasprave sažetog naslova "Bitcoin je sloboda", tri borca ​​za slobodu i mislioca istraživala su načine na koje Bitcoin možda nije toliko emancipirajući kao što se evangelizira na internetu.

Panel rasprava na pozornici Pacific Bitcoina. Izvor: Youtube

Craig Warmke, profesor na Sveučilištu Northern Illinois, Yan Pritzker, suosnivač i tehnički direktor tvrtke Swan, i Alex Gladstein, glavni strateški direktor Zaklade za ljudska prava, raspravljali su o prirodi čarobnog internetskog novca. Bitcoin nema središnje tijelo i malo je vjerojatno da će uskoro promijeniti svoja pravila ili hard fork. Bitno je da se Bitcoin odbio od ozbiljne prijetnje promjenom izvornog koda tijekom rata veličine blokova, koji je, u određenom smislu, iskristalizirao Bitcoin kod barem za kratko vrijeme.

Sada, naravno, odnos između Bitcoina i slobode može varirati i može ovisiti o osobnim iskustvima i perspektivi pojedinca. Međutim, uzima se zdravo za gotovo da je Bitcoin sloboda zbog svoje decentralizirane prirode i mogućnosti da pojedincima omogući pohranjivanje i prijenos vrijednosti bez potrebe za posrednicima ili državnom kontrolom.

Na primjer, Gladstein je naveo primjere pojedinaca koji žive u nepovoljnim zajednicama diljem svijeta. Primijetio je da ljudi koji žive pod diktaturama i vrlo represivnim vladama mogu koristiti Bitcoin za postizanje svojih ciljeva bez obzira na to što njihova vlada želi učiniti ili što je njihova vlada rekla.

"Razlog zašto je Bitcoin sloboda je što daje svakome tko ima pristup internetu i mi možemo doći do tih vlasničkih prava."

Warmke je objasnio ideju, sugerirajući da se poput cvijeta maslačka, Bitcoin širi i lijep je – ali “preferencije određenih ljudi o tome kakav bi svijet trebao izgledati navode ih da ga žele – znate – ubiti.” U tom kontekstu svojstva Bitcoina otporna na cenzuru doprinose tome da on bude alat za slobodu.

Ne treba vam Bitcoin – dok ga ne trebate

Bez obzira na to, ljude koji ne razumiju ili ne žele razumjeti Bitcoin, on ih ne može osloboditi. Yan Pritzker se direktno pozabavio ovom točkom; govorio je o svojoj domovini Ukrajini i odgovoru Bitcoin utjelovljen na početku ukrajinsko-ruskog rata.

Objasnio je da Ukrajinci “nikada nisu čuli za Bitcoin, nisu marili za Bitcoin, nisu trebali Bitcoin. Bili su bombardirani. Dakle, to nije bilo dobro vrijeme da ih upoznamo s Bitcoinom. Pravo."

“Ali pokazalo se da je Bitcoin za nas bio izvrstan način da dođemo do novca jednostavno zato što je to bila jedina stvar koja je funkcionirala subotom usred noći. To je bio način na koji smo mogli prenijeti novac u Ukrajinu, a zatim ga pretvoriti u lokalnu valutu i prebaciti u lokalnu valutu.”

Također je kimnuo na još jednu od bitcoinovih krilatica, "Ne trebate Bitcoin dok ga ne trebate." U ovom slučaju, ljudima koji nisu razumjeli ili nisu marili za Bitcoin odjednom je pomogao Bitcoin kada im je bio najpotrebniji. Kao rezultat toga, njihova je razina slobode poboljšana zahvaljujući Bitcoinu.

Warmke je podijelio da, iako Bitcoin ima izvrsna svojstva novca, njegova slaba penetracija u modernom društvu i činjenica da "nije lako privatno koristiti" znače da ponekad Bitcoin ne uspijeva u stvarnim situacijama. Uzmi Prosvjedi kanadskih kamiondžija, u kojem je novac uspješno prikupljen pomoću Bitcoina, ali nije sav isporučen:

“Nešto od toga je zaplijenjeno. A dio razloga zašto je to čak i ako biste to htjeli pripisati krivnji ljudima koji im daju Bitcoin ili koji su imali Bitcoin, pa krivite korisnika.”

Može se zaključiti da se Bitcoin mora koristiti privatno da bi služio kao izravni alat za ekonomsku slobodu. I povrh svega, mora se koristiti pažljivo i dužnom pažnjom.

Nadalje, postoji “Još nema mnogo kružnih ekonomija. I tako, ako zapravo želite vrtjeti bitcoin koji dobijete, to je prilično teško.” Bitcoin Kružne ekonomije opisuju područja kao što su El Zonte ili Bitcoin Beach, El Salvador u kojem se gotovo isključivo koristi Bitcoin i nema potrebe za isplatom u fiat novac. Ulaske u fiat novac mogle bi potkopati ekonomsku slobodu jer razotkrivaju slabost zarobljavanja države.

Pismenost

Istaknuta su tri zagovornika Bitcoina Slučaj upotrebe Bitcoina na tržištima u razvoju, gdje usvajanje Bitcoina raste nedvojbeno bržim stopama nego u razvijenom svijetu. Međutim, tržišta u nastajanju muče se s niskim razinama pismenosti i nepouzdane internetske veze. Ovo su značajne prepreke koje treba prevladati da biste usvojili slobodan novac, jer Bitcoin zahtijeva internet – i osnovno razumijevanje matematike i obično engleskog.

Slanje Bitcoina bez pristupa internetu sada je stvarnost. Izvor: Twitter

Gladstein se složio, objašnjavajući: "Bitcoin se oslanja na, kao što ste i sami vidjeli, druga putovanja pismenosti i pristupa internetu." Human Rights Foundation CSO objasnio je da je put do pismenosti i pristupa internetu u pozitivnom trendu rasta:

“Ali dobra vijest je da se čini da će do kraja desetljeća ovog desetljeća čak iu zemljama poput Sudana i Senegala više od polovice svih ljudi u tim zemljama znati čitati i imat će internet pristup. Tako da mislim da je potencijal prilično velik da se napravi razlika.”

Plus, tehnički napredak na Bitcoinu usmjereni na one koji žive u zemljama u razvoju dovode sve više korisnika na internet, bez korištenja interneta. Za nepismene, rješenje leži u programerima novčanika koji osiguravaju da korisnici i dalje mogu koristiti Bitcoin.

Ali što je s cijenom? The cijena Bitcoina pala je za 70% od svojih visina. Gubitak tako ekstravagantnih iznosa paralizira, a ne oslobađa. Filozof Warmke pozvao je publiku da smanji svoje vremenske preferencije i izbjegne fokusiranje na kratkoročne dobitke.

"Dugoročno gledano, ovaj [Bitcoin] je vrlo, vrlo stvar koja omogućuje slobodu jer ljudima zapravo daje mogućnost da imaju nešto svoje."

Na kraju, Warmke se također našalio da se njegova razina osobne slobode smanjila otkako je postao zagovornik Bitcoina jer previše provjerava cijenu!

Gladstein i Prtizker završili su tribinu otrežnjujućim tonom. Gladstein je objasnio da za neke ljude koji žive u autoritarnim režimima Bitcoin “doslovno znači život ili smrt. U nekim slučajevima to je doslovno jedini način na koji mogu učiniti ono što mogu.” U tom kontekstu, Pritzker je predložio “da provedemo više vremena gledajući druge zemlje i što se tamo događa. I mislim da ćete vidjeti da Bitcoin u velikoj mjeri omogućuje slobodu.”