Nema vatrometa na Houseovom ročištu za rudarenje Bitcoina, ali neriješeni računi za klimu mogli bi se naći na kripto

Na dugo očekivanom saslušanju ranije danas, Kongres je čuo svjedočanstvo o rudarenju kriptovaluta.

Unatoč stalnim kritikama utjecaja na okoliš i korištenja energije, saslušanje je vidjelo izuzetno malo ogorčenja rudarstvu.

Iz perspektive zakonodavca

Saslušanje je održano pred Nadzornim pododborom Predstavničkog doma za energetiku i trgovinu. To je zapravo bilo prvo saslušanje pododbora od rujna, naglašavajući povećani profil kriptovaluta kao trenutne žarišne točke za kreatore politike.

Budući da se očekuje da će Ethereum ove godine prijeći na konsenzus o dokazu udjela, Bitcoin mreža je bila središnja točka rasprave. Impresionirana PoS-ovom prijavljenom prednosti u korištenju energije, predsjednica pododbora Diana DeGette (D-CO) čak je upitala: "Zašto se Bitcoin ne može premjestiti na metodu dokaza udjela?"

"Ne možemo vratiti cijele elektrane na fosilna goriva", rekao je predstavnik Frank Pallone, predsjednik punog energetskog odbora, o povratku vršnih postrojenja koja se sada koriste za rudarenje Bitcoina. “Posebno u svjetlu čišćih blockchain tehnologija koje već postoje.”

Korištenje energije Bitcoina posebno je hitna tema budući da je SAD postao glavni izvor stope raspršivanja Bitcoina u svijetu tijekom protekle godine, nakon što je naširoko prijavljeno smanjenje rudarenja u Kini. Taj napad također je naveo korištenje energije, ali je Kina u istom vremenskom razdoblju poduzela drastične korake protiv svoje domaće tehnološke industrije, posebno lokalnih platformi plaćanja.

"Kinezi su više zabrinuti za kontrolu nego za potrošnju energije", rekao je Morgan Griffith (R-VA), vodeći republikanac u pododboru za nadzor, za The Block. “Nisu se ustručavali graditi nove elektrane na ugljen kako bi se pobrinuli za sve druge industrije koje žele. S našeg stajališta, mislim da moramo pokušati pronaći načine na koje možemo maksimizirati potencijal kriptovalute i istovremeno minimizirati potrošnju energije.”

I doista, čak ni najzajedljiviji komentar s današnje rasprave nije išao toliko daleko da se zagovara eksplicitni obračun.

Što se tiče zakonodavstva, sredstvo koje će se najvjerojatnije usredotočiti na rudarenje kriptovaluta bilo bi ostaci Zakona o boljoj izgradnji. Bidenova administracija je zapravo priznala poraz na tom velikom zakonu i nastoji podijeliti njegove odredbe na dijelove, od kojih će mnogi biti usredotočeni na rješavanje klime.

Moguće je da će neki od njih uključivati ​​nove prijedloge za ograničavanje rudarenja kriptovaluta ili osiguravanje nadzora energetskog miksa rudarskih tvrtki. Ali upravo sada, bilo kakav konsenzus o pristupu tek se treba ostvariti na saveznoj razini s obzirom na zastoj u Kongresu.

Kontroverza svjedoka

Kao što je The Block očekivao ranije ovog tjedna, unatoč prilično oštrom memorandumu o saslušanju, nazočni svjedoci bili su prilično pozitivni prema ulozi vojnog rudarstva. Činilo se da je jedini koji je istinski podržavao ideju napuštanja bio Ari Juels iz Cornell Techa, koji je svoje svjedočenje započeo izjavom: “Bitcoin nije jednak blockchainu.”

Nasuprot tome, Brian Brooks, izvršni direktor Bitfuryja, rekao je da je "decentralizacija ono što je kriptovaluta, a Bitcoin je najdecentraliziraniji". To je situacija koju je izričito pripisao Bitcoinu.

Drugi svjedok, John Belizaire, izvršni direktor Soluna, zagovarao je politiku koja bi potaknula korištenje zelene energije među američkim rudarima zbog potencijalnih napada na PoW. Soluna je nastala kao tvrtka za obnovljivu energiju. Sada postavlja modularne podatkovne centre i, posebno, kripto rudnike za izolirane izvore energije.

“Imali smo puno istih izazova s ​​kojima su se suočavale elektrane ovdje u SAD-u i u cijelom svijetu, a to je da naša energija bude nasukana”, rekao je Belizaire za The Block. "Shvatili smo da ako kombinirate rudarenje i druga računalstva koja su poput rudarenja, u biti biste mogli donijeti novo opterećenje koje možete donijeti generaciji umjesto da morate dovesti generaciju do opterećenja."

Unatoč tome, došlo je do značajnih kontroverzi oko popisa svjedoka. Nic Carter, partner u Castle Island Ventures i osoba koju mnogi u kripto industriji navode da svjedoči, uzeo na Twitter osuditi pripreme za saslušanje, koje nije uključivalo nijednu od brojnih rudarskih kompanija kojima se javno trguje u SAD-u

U e-poruci za The Block, Carter je rekao: “Skandal je da core sci, riot, mara, greenidge, uporište itd. nisu pozvani. U dopisu se poimence naziva Greenidge i utvrda. Ali nemaju priliku braniti se? To je kao saslušanje o električnim vozilima bez pozivanja Tesle. Nema smisla."

Carter je dalje napisao da “zasigurno zna da nisu bili pozvani. Svi su bili voljni sudjelovati. Isto za mene."

Predstavnik Core Scientifica, na primjer, rekao je za The Block: "Core Scientific i drugi pružili su brifing osoblju," ali nije spomenuo nikakve pozive za svjedočenje.

© 2021. Block Crypto, Inc. Sva prava pridržana. Ovaj je članak dostupan samo u informativne svrhe. Ne nude se niti se koriste kao pravni, porezni, investicijski, financijski ili drugi savjeti.