Osifikacija Bitcoina | Cryptopolitan

Ali jedna stvar oko koje se svi mogu složiti je da Bitcoin postaje sve teže promijeniti. Ako želite saznati više o trgovanju bitcoinima, idite na Bit Index AI platforma, što je potpuni vodič za trgovanje kriptovalutama.

Ovaj proces, poznat kao "okoštavanje", je kada sustav postane toliko krut i nefleksibilan da se više ne može prilagođavati novim uvjetima. I to je problem koji bi u konačnici mogao osuditi Bitcoin.

Tko ima koristi od porasta vrijednosti Bitcoina, a tko trpi?

Kada cijena Bitcoina poraste, svi koji posjeduju Bitcoin imaju koristi. Oni mogu prodati svoj Bitcoin za drugu fiat valutu ili ga koristiti za kupnju usluga i robe. S druge strane, ljudi koji moraju kupiti Bitcoin kako bi dovršili transakcije pate kada cijena Bitcoina padne. 

Na primjer, ako ste trgovac koji prihvaća Bitcoin, a cijena Bitcoina padne za 20% preko noći, upravo ste izgubili 20% svog prihoda.

Kako se vrijednost Bitcoina mijenjala tijekom vremena i zašto?

Dizajniran je kao decentralizirani, peer-to-peer elektronički gotovinski sustav koji bi bio imun na uplitanje ili manipulaciju vlade.

Postoji nekoliko razloga za volatilnost Bitcoina. Prvo, to je još uvijek relativno nova imovina, a tržišta još uvijek pokušavaju odrediti njezinu fer vrijednost. Drugi je da ga nijedna vlada ili drugi središnji autoritet ne podržava, pa nema tko jamčiti njegovu vrijednost. Konačno, budući da se radi o decentraliziranom sustavu, nitko ne može upravljati niti stabilizirati valutu ako počne gubiti vrijednost.

U srpnju 2010. jedan Bitcoin vrijedio je nešto više od osam dolara. Do prosinca te godine njegova je vrijednost porasla na preko sto dolara. Ali onda se ponovno srušio na oko trideset dolara početkom 2011. 

Budućnost Bitcoina u budućnosti i utjecaj na njegovu vrijednost?

U budućnosti bi Bitcoin mogao postati više okoštao i utjecati na njegovu vrijednost. Samo 21 milijun bitcoina može se rudariti u bilo kojem trenutku, a više od 18 milijuna je već generirano. To bi moglo dovesti do toga da više ljudi gomila bitcoine i da ih manje ljudi koristi za transakcije. 

Iako bi to i dalje bilo korisno za rane korisnike i ulagače, moglo bi učiniti Bitcoin manje korisnim kao alatom za svakodnevne transakcije.

Razmišljanja o ulaganju u Bitcoin

Naša analiza pokazuje da Bitcoin postaje sve više okoštao, a njegov razvoj kontrolira sve manja skupina insajdera, a novi korisnici i programeri su isključeni.

Od početka 2018. zabrinuti smo zbog centralizacije moći u Bitcoin mreži. Naša analiza je pokazala da mala skupina entiteta kontrolira sve veći udio u stopi heširanja Bitcoina. Osim toga, većina Bitcoin čvorova je pokretala softver koji je podržavala jedna tvrtka. 

Ova centralizacija moći nas je zabrinula da Bitcoin mreža postaje sve ranjivija na manipulacije male skupine insajdera.

Posljednjih mjeseci naša zabrinutost je potvrđena. Na primjer, otkazivanje hard forka Segwit2x u studenom bio je jasan primjer moći koju mala skupina insajdera ima nad Bitcoin mrežom. Hard fork bi povećao veličinu bloka na 2 megabajta, ali je otkazan nakon što su neke značajne tvrtke i rudari najavili da ga neće podržati. 

Ova centralizacija moći znači da odluke o budućnosti Bitcoina donosi sve manja skupina ljudi, koji su sve manje reprezentativni za Bitcoin zajednicu u cjelini.

Bitcoin softver je nekompatibilan jedan s drugim. To dovodi do situacije u kojoj Bitcoin mreža postaje sve više fragmentirana, a novim korisnicima i programerima postaje sve teže pridružiti se mreži.

Centralizacija moći u Bitcoin mreži je značajna briga. Vjerujemo da je to jedan od glavnih razloga zašto vidimo sve veći broj ljudi koji su kritični prema Bitcoinu. Vjerujemo da je jedini način rješavanja ovog problema decentralizirati kontrolu nad Bitcoin mrežom i vratiti moć korisnicima i programerima.

Zaključak

Okoštavanje Bitcoina prirodan je rezultat njegovog uspjeha. Potiče rudare da ulažu u skupi hardver i softver koji je namjenski napravljen za rudarenje Bitcoina, što otežava natjecanje novih sudionika. Rezultat je centraliziranija i manje dinamična mreža, koja može biti manje otporna na promjene u budućnosti.