“SEC-ov plitki pristup ograničava BTC” Izvršni direktor Grayscalea napada američke regulatore ⋆ ZyCrypto

Oglas

 

 

• Michael Sonnenshein kritizirao je SEC-ov regulatorni pristup, opisujući ga kao plitak i jednostran.
• Poziva SEC da radi danonoćno kako bi uklonio loše aktere iz industrije, ali ne bi trebao spriječiti rast digitalne imovine. 
• Rasprava o tankoj granici između pravilne i pretjerano opterećujuće regulative s obzirom na prirodu digitalne imovine kruži industrijom.

Izvršni direktor Grayscale Investmentsa Michael Sonnenshein pridružuje se skupini igrača u industriji kako bi prozvali Komisiju za vrijednosne papire i burzu (SEC) zbog njezine regulatorne prakse u sektoru.

U svom nedavnom pismo objavljenom u Wall Street Journalu, Sonnenshein je izjavio da je SEC-ov pristup tvrtkama za digitalnu imovinu zaustavio rast Bitcoina (BTC) u zemlji. On se slaže s raširenim optužbama da je SEC "kasni na utakmicu” sa svojim propisima koji su doveli do kolapsa FTX-a.

"Kasno' ne bilježi ono što se ovdje dogodilo. Problem je u jednodimenzionalnom pristupu Komisije za vrijednosne papire regulaciji provedbom,” on je dodao.

Nadalje je izrazio potrebu da SEC riješi sektor loših aktera koji nastavljaju osakaćivati ​​tržište. Sonnenshein je napisao da su postupci SEC-a također ograničili sektor prisiljavajući američke ulagače da podignu svoje šatore u inozemstvu.

"Vidimo kako se posljedice SEC-ovih prioriteta odvijaju u stvarnom vremenu na račun američkih investitora,” rekao je Sommenshein.

Prema njegovim riječima, SEC bi trebao brzo blokirati rupe u zakonu bez donošenja strogih propisa za tvrtke s digitalnom imovinom kako bi se ograničio rast BTC-a.

Grayscale trenutno tuži SEC zbog "samovoljno niječući” pretvaranje svog Grayscale's BTC trusta (GBTC) u spot ETF. SEC je izdao odgovor tvrtki navodeći nedostatak otkrivanja prijedloga na način da se zaštite korisnička sredstva i manipulacije prijevarama kao razloge za odbijanje prijedloga.

Koliko bi strogi regulatori trebali biti?

Nekoliko igrača u industriji vjeruje da priroda digitalne imovine zahtijeva posebne propise različite od tradicionalnih. Slučaj SEC protiv Ripplea inkapsulira ovu raspravu o primjeni Howeyeva testa kako bi se utvrdilo klasificiraju li se digitalna imovina kao vrijednosni papiri. 

Iako će stroži propisi ugušiti rast u nekoliko područja industrije, mnogi bi korisnici radije da su na snazi ​​zbog rastućih stopa prijevara. Nedavna implozija FTX-a, koja je rezultirala gubicima ulagača koji su dosegnuli milijarde, sada je ponovno potaknula entuzijazam kod regulatora.

Dok vlasti pojačavaju propise i guraju više revizija na zadovoljstvo korisnika, mnogi se boje da će se prijeći tanka linija između učinkovitih i oštrih propisa, što će dovesti do ograničenja koja nisu potrebna u industriji.