Švedski središnji bankari šljukaju rudarenje Bitcoina, navodeći bujnu upotrebu energije

Još jedan dan, još jedan ekološki napad na proof-of-work (PoW) rudarenje. Izvješće podijeljen od strane švedske središnje banke tvrdio taj energetski intenzivan Bitcoin (BTC) i rudarenje kriptovaluta treba zabraniti. 

Švedska središnja banka, poznata kao Riksbank, najstarija je središnja banka na svijetu. U strašnom izvješću pod naslovom "Kriptovalute i njihov utjecaj na financijsku stabilnost", banka je imala pukotinu u rudarenju kriptovaluta PoW. PoW rudarenje koristi podatkovne centre koji gutaju energiju i rješavaju zagonetke za osiguranje blockchaina. U izvješću je navedeno:

“Nedavno je u sjevernoj Švedskoj uspostavljeno određeno vađenje kripto imovine, gdje godišnje troši toliko električne energije kao 200,000 kućanstava.”

Za Knuta Svanholma, Bitcoin autora koji je nedavno napisao  “∞/21M,” rekao je za Cointelegraph: "Središnja banka nema posla govoriti ljudima što mogu, a što ne smiju raditi sa svojom strujom."

"Da im je stvarno stalo do okoliša, zatvorili bi vlastitu operaciju za dobro sutra ujutro."

Članak citira kolege iz Agencije za zaštitu okoliša i Švedskog financijskog nadzornog tijela, ekvivalentnog Komisiji za vrijednosne papire i burzu Sjedinjenih Država, u svom ispitivanju upotrebe energije Bitcoina: 

“Metodu proof-of-work, koja se koristi za potvrđivanje transakcija i izdvajanje novih kriptovaluta, treba zabraniti u korist drugih, manje energetski intenzivnih metoda.”

Svanholm ima drugačije mišljenje: “Rudarenje bitcoina je nagađanje broja uvijek iznova. […] Kao što su mnoge druge švedske institucije radile prije njih, one [središnja banka] odlučuju komentirati nešto što ne razumiju i o čemu nemaju nikakvog posla.”

Izvješće nije nimalo iznenađenje, s obzirom na to da su banke i vlade redovito ciljajte na korištenje PoW energije. Izvješće je također u znaku usvajanja Bitcoina u Švedskoj. Švedska je dom brojnih Bitcoin startupa, a napredna je u pogledu usvajanja Bitcoina u Europi.

Istaknuti švedski Bitcoineri, uključujući Svanholma, kao i Christian Ander, osnivač švedske Bitcoin burze BTX, brzo su opovrgli izvješće na Twitteru. Svanholm je podijelio Youtube video u kojem se tvrdi da "ništa od energije koja se koristi za rudarenje Bitcoina ne ide u nepovrat".

Ander je izvješće nazvao "vrlo neprikladnim". On je tvitao:

“Potrošnja energije mora biti neutralna, proizvodnja mora biti regulirana. Nemojte regulirati što pojedinci rade s njim.”

Kao prijatelji banke u Međunarodnom monetarnom fondu marširaju dalje s digitalna valuta središnje banke - budući da bi koristio manje energije - brojke za rudarenje Bitcoina su oštre. Krajem 2021. Bitcoin je zauzeo prvo mjesto kao najčistija industrija na svijetu sa svojom visokom mješavinom obnovljivih izvora energije. U susjednoj Norveškoj, Bitcoin rudari koriste 100% obnovljivu energiju, dok Bitcoin rudare diljem svijeta nastojati učiniti svijet boljim mjestom.

Povezano: Stvarna potrošnja energije Bitcoina dovedena je u pitanje jer osnivač Ethereuma kritizira BTC

Predložena zabrana od strane švedskih središnjih bankara također dolazi istodobno s objavljivanjem izvješća u kojem se ispituje energetska učinkovitost kripto transakcija. Izvještaj navedeno:

“Kada se sloj Bitcoin Lightning usporedi sa shemom trenutnog plaćanja, Bitcoin eksponencijalno dobiva na skalabilnosti i učinkovitosti, pokazujući da je do milijun puta energetski učinkovitiji po transakciji od Instant plaćanja.”

Bitcoinova Lightning Network nedavno je pogodila Prekretnica od 4,000 BTC pokazujući svoje obećanje kao rješenje plaćanja. Lightning plaćanja odvijaju se izvan lanca i troše znatno manje električne energije od rudara Bitcoina koji osiguravaju sloj 1 mreže. 

Ipak, istraživanje Cambridge Centra za alternativne financije države da Bitcoin troši oko 15 GW električne energije svaki dan. U materijalu vrijednom meme, matematika poleđine salvete jednog korisnika Twittera tvrdi da sušilice rublja u SAD-u troše više energije: 

Izvješće Naš svijet u podacima demonstrirao da globalna sportska industrija emitira tri puta više od emisija Bitcoin mreže. Postavlja se pitanje zašto središnje banke nastavljaju napadati potrošnju energije PoW-a? A koja će financijska institucija ispaliti sljedeći hitac?