Kontroverza Katene i tvrtke za rudarenje Bitcoina Coinmint

U pravnom obračunu koji je zahvatio svijet kriptovaluta, Katena Computing, istaknuti igrač na polju kriptografske tehnologije, izašao je kao pobjednik protiv Coinminta, velike tvrtke za rudarenje Bitcoina. 

Kriptokontroverza Katene i tvrtke za rudarenje Bitcoina Coinmint

Kontroverza se vrtjela oko navodnog kupoprodajnog ugovora vrijednog 150 milijuna dolara, pri čemu je Coinmint tvrdio da su Katena i poluvodička tvrtka DX Corr prijevaru i lošu igru. Međutim, presuda arbitražnog vijeća ukinula je Coinmintove tvrdnje, navodeći Kateninu nevinost i dodjeljujući proizvođaču čipova 14 milijuna dolara odštete.

Saga je započela tužbom koju je Coinmint pokrenuo prošle godine, optužujući Katenu i DX Corr za orkestriranje sheme kako bi Coinmint naveli na kupnju strojeva za rudarenje bitcoina u vrijednosti od 150 milijuna dolara, koji nikada nisu isporučeni.

Coinmint je tvrdio da je Katena neprimjereno utjecala na svog bivšeg glavnog financijskog direktora, Michaela Maloneya, da jamči prodaju, znajući da neće moći ispuniti narudžbu zbog tekućeg razvoja rudarskih čipova. Coinmint je zatražio povrat 23 milijuna dolara plaćenih Kateni.

Međutim, presuda arbitražnog vijeća u veljači zadala je udarac tvrdnjama Coinminta. Arbitražno vijeće nije pronašlo nikakve dokaze koji bi upućivali na to da je Katena prisilila ili prevarila Coinmint da potpiše ugovor. 

Naprotiv, zaključio je da su Coinmint i njegovi rukovoditelji autonomno odlučili povećati iznos kupnje na 150 milijuna dolara, bez ikakvog neprimjerenog utjecaja Katene. Nadalje, povjerenstvo je utvrdilo da Katena nije prekršila niti jednu ugovornu obvezu, budući da sam Coinmint nije ispunio sve potrebne uvjete predviđene ugovorima.

Katenini dokazi koji podupiru proces

Konkretno, ocjenjivačko vijeće odbacilo je Coinmintove dokaze u vezi s navodnim utjecajem na Maloneya kao spekulativne, opisujući ih kao puko "razmišljanje i ambiciozno brbljanje" među rukovoditeljima Katene. Nadalje, iscrpna dokumentacija i dokazi koje je Katena pružila u vezi s razvojem ASIC čipa za model K10 opovrgli su tvrdnje Coinminta o lažnim izjavama u marketinškim materijalima.

Michael Gao, osnivač i partner Katene, naglasio je opsežan proces otkrivanja u kojem je Katena marljivo pružala dokaze koji podupiru svoje stajalište, dok Coinmint nije učinio isto. Gao je istaknuo da se Coinmint trudio identificirati sve lažne tvrdnje Katene, što ukazuje na snagu Kateninog slučaja utemeljenog na činjeničnim dokazima, a ne tehničkim detaljima.

Unatoč odluci arbitražnog vijeća, Coinmint je izrazio namjeru osporiti odluku. Novi pravni tim Coinminta namjerava podnijeti zahtjev za poništenje arbitražne presude, navodeći zabrinutost oko pravednosti procesa. Odvjetnici Coinminta navode proceduralne nepravilnosti, uključujući navodno uskraćivanje transkripata nekih svjedoka, za koje vjeruju da podriva pravilan postupak.

Kao odgovor, Katenin odvjetnik, Jacob Taber iz Perkins Coiea, tvrdio je da su prigovori Coinminta neutemeljeni, naglašavajući dugotrajnu prirodu pravne bitke i valjanost odluke arbitražnog suda. Taber je izrazio Kateninu nadu u brzo rješenje svih daljnjih sporova vezanih uz nagradu.

Dok se pravna bitka nastavlja odvijati, okružni sudac Richard Seeborg odobrio je Coinmintu produženje roka za podnošenje prigovora i zahtjeva za opozivom. Međutim, Katena ostaje ustrajna u svojoj obrani, utješena priznanjem njezinog integriteta i poslovne prakse od strane arbitražnog vijeća.

Zaključci

Zaključno, Katenina pobjeda u slučaju protiv Coinminta naglašava važnost činjeničnih dokaza i pravilnog postupka u rješavanju složenih pravnih sporova u sektoru kriptovaluta. Iako Coinmint može tražiti daljnje načine žalbe, oslobađanje Katene označava značajnu prekretnicu u potvrđivanju vjerodostojnosti i predanosti tvrtke transparentnosti u njezinom poslovanju.