Rudarenje Bitcoina troši manje energije od banaka

Nedavna studija je izračunala da globalno rudarenje Bitcoina troši manje energije nego što troše banke. 

Istraživanje je proveo Payless Power, maloprodajni dobavljač energije koji opslužuje državu Teksas, i analizirao je potrošnju energije i rudarenja Bitcoina i tradicionalnog bankarskog sustava. 

Prema izračunima Payless Powera, Bitcoin mreža godišnje troši oko 167 TWh energije, dok globalni bankarski sustav troši više od 258 TWh.

Drugim riječima, prema ovom istraživanju Bitcoin bi potrošio 35% manje od tradicionalnih banaka. 

Bitcoin protiv banaka: rudarenje zahtijeva manje energije

U svjetlu ovih procjena, čini se da su tradicionalne banke trenutno ukupno štetnije za okoliš od Bitcoina. 

Nadalje, istraživanje Payless Powera također navodi da bi Bitcoin dugoročno mogao biti još energetski učinkovitiji.

Ukupna potrošnja energije svih banaka u svijetu iznosila bi 258.85 teravat sati (TWh), prema procjenama Payless Powera. Ta bi potrošnja bila koncentrirana u bankovnim podatkovnim centrima s 225.45 TWh, dok bi fizičke poslovnice banaka, bankomati i kartične mreže poput VISA trošile mnogo manje: 22.68 TWh, 2.91 TWh i 7.81 TWh.

Dakle, usporedba stoji, jer u bankarskim podatkovnim centrima energiju troše serveri, računala i sustavi hlađenja koji su zapravo slični onima koji se koriste za rudarenje Bitcoina.

Drugim riječima, strojevi koji izvode izračune i oni koji se koriste za njihovo hlađenje troše toliko, baš kao u slučaju rudarenja Bitcoina.

Procjena rudarenja BTC-a na globalnoj razini je 167.14 teravat sati godišnje. 

Izračuni

Za ovu studiju korišteni su različiti skupovi podataka iz više izvora za generiranje procjena potrošnje električne energije za Bitcoin mrežu i globalne banke. 

Za procjenu potrošnje električne energije Bitcoin mreže korišteni su podaci iz Bitcoin Energy Consumption Indexa ažuriranog 17. travnja 2024., dok su za procjenu potrošnje električne energije banaka korištena četiri glavna faktora, svaki izračunat zasebno s posebnim skupom pretpostavke i ekstrapolacije. 

Prvi analizirani čimbenik doista su bankovni podatkovni centri.

Na temelju pretpostavki o veličini privatnih podatkovnih centara, potražnji za energijom i radnim satima, procijenjena je potrošnja energije Bank of America, sa njena 23 privatna podatkovna centra. 

Preostali podaci ekstrapolirani su uzimajući kao referencu ukupnu vrijednost imovine koju drži Bank of America i ukupnu vrijednost imovine koju drži 100 najvećih banaka u svijetu 2023. godine. 

Da bi ove procjene bile točne, pretpostavlja se da svi podatkovni centri svih banaka imaju istu veličinu i istu potražnju za energijom, te da je ukupna imovina koja se drži povezana s korištenjem podatkovnih centara.

Ostala tri razmatrana čimbenika su potrošnja fizičkih poslovnica banaka, potrošnja bankomata te potrošnja mreže kreditnih i debitnih kartica. 

Ipak, na kraju je prvi faktor najrelevantniji, jer bi ostala tri zajedno činila samo 13% ukupne potrošnje. 

Usporedba i komentar

Usporedba potrošnje energije Bitcoina i globalnog bankarskog sustava otkriva iznenađujuće uvide u energetsku učinkovitost digitalne imovine. 

Zapravo, unatoč uobičajenoj percepciji, Bitcoin koristi puno manje energije (35.4% manje) u usporedbi s energijom koja se ukupno koristi za bankarske operacije diljem svijeta.

Prema Payless Poweru, ova analiza naglašava potencijal digitalne imovine u ponudi održivijih rješenja unutar financijskog sektora, do te mjere da nas tjera da preispitamo svoje pretpostavke o stvarnim troškovima energije naših financijskih izbora.

Izvršni direktor Payless Powera, Brandon Young, komentirao je rekavši: 

“Uobičajena je zabluda da Bitcoin koristi mnogo više energije u usporedbi s tradicionalnim bankama, osobito u posljednjih nekoliko godina s mnogim studijama koje naglašavaju pretjeranu količinu energije potrebne za rudarenje kriptovalute. Međutim, naša studija otkriva obećavajuće rezultate koji pokazuju da bi svijet bio energetski učinkovitiji ako bi svijet usvojio Bitcoin na globalnoj razini.”

Prema Youngu, ova razlika u potrošnji energije naglašava potencijal digitalne imovine poput Bitcoina da ponudi održivije alternative u financijskom sektoru, jer suočeni sa sve većim pritiskom za ublažavanje klimatskih promjena i smanjenje našeg ugljičnog otiska, prijelaz na energetski učinkovite tehnologije bi biti vrlo važno uzeti u obzir, umjesto da se pridržavate tradicionalnih oblika. 

Nadalje, niža potrošnja energije Bitcoina također bi sugerirala da bi decentralizirane digitalne valute mogle igrati značajnu ulogu u postizanju ovog cilja.

Studija koju je proveo Payless Power istaknula je da tradicionalne bankarske infrastrukture uopće nisu lišene neučinkovitosti, a činjenica da globalne bankarske operacije troše znatno više energije od Bitcoina postavlja pitanja o nužnosti i održivosti ovih tradicionalnih sustava.

Young je dodao: 

“Dugoročno, prijelaz na energetski učinkovite financijske tehnologije poput Bitcoina mogao bi imati dalekosežne implikacije za budućnost. To bi moglo dovesti do ekološki svjesnijeg financijskog sektora, gdje digitalne valute koegzistiraju s obnovljivim izvorima energije kako bi se stvorilo zelenije i održivije gospodarstvo. Iskorištavanjem prednosti decentraliziranih digitalnih valuta, možemo raditi na izgradnji svjetlije i energetski učinkovitije budućnosti za generacije koje dolaze.”