Ispitivanje ECB-a kaže da su oni s niskom i visokom financijskom pismenošću vjerojatnije za Bitcoin – Trustnodes

Prema istraživanju Europske središnje banke, oni koji znaju nešto o financijama manje su skloni bitcoinu od onih koji znaju malo ili puno.

Među nekim od nalaza ECB-ove Ankete o očekivanjima potrošača, izvješće kaže:

“Ispitanici koji su postigli bilo na najvišoj ili najnižoj razini u smislu rezultata financijske pismenosti vrlo su vjerojatno imali kripto-imovinu.”

Anketa dalje pronađen da oko 10% Europljana drži kriptovalute, što znači da se prelazi prag prekretnice.

Većina drži 5,000 eura ili manje u kriptovalutama, ali 6% onih koji drže bilo koju ima više od 30,000 eura.

I ovdje imamo svojevrsnu jednakost s najsiromašnijim i najbogatijim bitcoinima više od srednjeg prema ovom istraživanju koje kaže:

“Gledajući kvintile dohotka ispitanika, obrazac je uglavnom u obliku slova U: što je veći prihod kućanstva, to je vjerojatnije da će posjedovati kripto-imovinu, pri čemu je vjerojatnije da će kućanstva s nižim prihodima držati kripto nego kućanstva sa srednjim dohotkom .”

Osim toga, vjerojatnije je da će visokoobrazovani ispitanici ulagati u kriptovalute, tako da ovo nije nešto o IQ-u, već možda više o tome da je sredina odvedena na krivi put.

Postoji izreka, i to od samog Isusa, da bi radije da ti je vruće ili hladno, nego da napola vjeruje u njega.

To je vjerojatno zato što ako nešto od nečega znate, ali nedovoljno da znate granice onoga što znate, onda ste podložniji zabludi.

U ovom slučaju oni koji malo znaju, ne daju bušiti da mora biti na određeni način. Oni koji znaju neke, samo uzmite to kako jest i ne pitajte dalje. Oni koji su jako informirani o financijama, znaju zašto je nešto takvo kako jest i koja su njegova ograničenja, a time i zašto bi bitcoin mogao biti koristan.

Jednakost bitcoina o niskim i visokim prihodima je više iznenađujuća, s jednim mogućim objašnjenjem da je 'sigurno' jednako irelevantno za siromašne kao i za bogate.

Za bogate, jer ionako imaju što izgubiti i mogu si priuštiti rizik. Za siromašne, jer nemaju što izgubiti i sve što si mogu priuštiti može biti rizik sa svim tim loto listićima koje kupe.

Središnji bi mogao biti skloniji igrati na sigurno jer imaju malo za izgubiti, a nedovoljno za rizik, iako 10% ušteđevine nije zapravo nepriuštiv rizik.

Umjesto toga, to je pametan rizik, jer to čine bogati jer možete diverzificirati, uz kriptovalutu koja srednjoj klasi daje neke od financijskih alata u kojima su bogati dugo uživali. Stvarni problem stoga može biti izreka da neko znanje može biti opasno.

Što znači da je to problem komunikacije ili obrazovanja. Ovaj prostor ne čini dovoljno da dopre do pomalo financijski pismene publike i uvjeri ih da moraju ažurirati svoju dogmu.