Visa sponzorira Bitcoin 2022 u znaku kulturnih promjena – Trustnodes

U znak promjene vremena, MasterCard je također naveden kao sponzor, a oba su se nekada smatrala entitetima potencijalno poremećenim bitcoinom.

Međutim, kriptovaluta se nije mnogo pomaknula u tom smjeru maloprodajnih plaćanja, a sada se više vidi kao jedinstveno ulaganje u imovinu s fiksnom opskrbom.

Jack Mallers iz Strikea pokušava to malo promijeniti, najavljujući integraciju Lightning Network (LN) custodian novčanika s Shopifyjem.

Ipak, i Visa i MasterCard, čini se da prijetnja bilo kakve stvarne konkurencije od bitcoina uglavnom ne postoji, posebno u usporedbi s prilikama koje ovaj prostor nudi obojici.

Budući da se kao vrlo nestabilna imovina ne može lako pokrenuti na značajnu razinu korištenja maloprodajnih plaćanja bez neke vrste katastrofe u fiat sustavu.

Međutim, čak i u slučaju potonjeg, trenutno decentralizirana bitcoin mreža ne može podnijeti opterećenje, osim ako se ne naprave značajni kompromisi pri čemu su potrebni skrbnički LN novčanici.

Postoje i oni koji nisu skrbnici, ali unatoč značajnim financijskim problemima u Libanonu, Venezueli i drugim mjestima, Lightning Network kao cjelina još uvijek drži samo 150 milijuna dolara vrijednih bitcoina.

Dakle, iako bi moglo izgledati pomalo licemjerno da Visa i MasterCard sponzoriraju bitcoin konferenciju, oni bi umjesto toga mogli dati jednostavnu izjavu: ovdje nema prijetnji, ali postoje prilike.

Ili alternativno, možda jednostavno govore da su organizatori ove konferencije naši prijatelji u Bitcoin 2022 gdje Visa postaje sponzor, ali ne nešto poput Coinbasea.

Ta prilika potencijalno su stabilni coins, tokenizirani dolari ili euri koji mogu funkcionirati čak i bolje kao sredstvo razmjene i funkcionirati bolje od drugog fiat novca kao skladište vrijednosti.

To još uvijek vrlo novo polje zahtijeva procesor plaćanja ako se želi koristiti u trgovini, a Visa se može natjecati u obavljanju te funkcije.

Time zapravo govoreći da su jedni od nas. Oni žele, mogu, a možda će se čak i natjecati u ovom prostoru pod našim uvjetima. Ali što smo danas 'mi'?

Lažno podzemlje

S 25,000 ljudi koji prisustvuju osobno, a 5,000 do 10,000 gleda uživo u bilo kojem trenutku, bitcoin više nije u fazi u kojoj se može zapitati jesmo li mi disidenti koje treba okupiti ili budući lideri, kao Čvorovi pouzdanosti učinio 2017.

S nazočnim gradonačelnicima, senatorima, čak i predsjedničkim kandidatima, iako malo vjerojatnim poput Andrewa Yanga, malo je vjerojatno da je netko na bitcoinu 2022. mislio da su neka vrsta ruba.

Naprotiv, impresionira se koliko je komentatorska pozornica bila profesionalna između govora.

Ono što vas isprva čini da je slušanje ovih govornih glava pomalo kao da gledate Bloomberg s obzirom na razinu profesionalizma, i to ostaje.

Naravno, postoje ove ogromne slušalice zbog kojih se više osjećate kao da gledate sportsku utakmicu, ali slušanje njih naglašava razmjere koje je bitcoin sada dosegao.

A ipak, to su oni koje baš nitko ne želi slušati. Bez uvrede za njih, ali predstava je pozornica i oni na neki način uzimaju mjesto u pauzama za reklame.

Pozornica je, kako to biva, bila puno manje profesionalna. To je na površini. Ako bolje pogledate, umjesto toga radi se o vrlo profesionalnom scenskom menadžmentu tona i kulture koji se mogu opisati samo kao gangsteri geekova.

Nepravedno, a možda čak i osuđujuće, ali tip s rukama punim tetovaža, odjeven sav u crno, neobrijan, predstavljen kao voditelj ovoj ogromnoj publici, naravno, svojevrsna je izjava.

Mnogi od govornika također su nedovoljno odjeveni. Zapravo previše nedovoljno odjevena da bi bila prirodna.

Jack Mallers je, na primjer, odabrao svoju odjeću tako da izgleda točno kao tipični normalni klinac u bloku. Daleko od toga nije bio sam. Kao da su svi otišli u Primark kako bi se potrudili izgledati kao vrlo siromašni.

Zatim je tu nepotrebna psovka. Dobro za tinejdžere ili čak mlade odrasle osobe, ali njegov opseg ostavljao je dojam da su dobili upute kako dati vibru... ne bismo rekli uličnih nasilnika, ali ne previše daleko od toga.

Što je još gore, činilo se da su pomalo voljeli koristiti riječ pleb u fazi govornih glava. U pravom kontekstu, to je korisna riječ. Pretjerajte s tim, ili ako obične ljude nazivate plebsom, onda se neki, naravno, mogu odgoditi.

A ono što je najzanimljivije je da se čini da što više bitcoin raste, bitcoin faza sve više snižava i snižava svoje standarde u pogledu izgleda i konture.

Neki se možda sjećaju bitcoin konferencija iz 2013. Tadašnja pozornica je bila grozna jer je bila poput stražnjeg dijela parkinga, ali su se voditelji vrlo brzo promijenili i izgledom i sadržajem.

Nije bilo uopće psovki ako se dobro prisjetimo, nije bilo riječi kao što je pleb izvan ispravnog konteksta, niti pokušaja da izgledaju kao da su upravo izašli iz kanti uz cestu.

Možda grubo, ali još jedna stvar koja nedostaje glavnoj pozornici su koderi. Oni su prije bili show, osim govornika. Bio je tu Amir Taaki, Peter Todd, Gavin Andresen, ogromna brada Gregoryja Maxwella. Ponekad su čak pustili Lukea Jr.

Na konferenciji za novac s kodom nije bilo niti jednog slajda s kodom. Možda previše štreber za ove lažne gangstere? Previše naučen možda za ove inscenirane plebse.

Ipak, bilo je zanimljivih sadržaja i vrlo zanimljivih. Naša je kritika organizatorima, a nikakva govornicima. Ali to nešto govori kada je od voditelja samo Tuur Demeester bio taj koji je nosio apartman.

Isti isti Tuur koji je bio izopćen, i sada se čini da su tiho vraćeni, iako možda treba pripaziti jer bi ga zbog pobune prema nošenju razbojničke odjeće mogao ponovno otkazati.

I važno je, bilo bi ono što netko kaže u ovom trenutku, ali na sreću nije. Jer ovo nije 'bitcoin' konferencija. To je konferencija koju su neki organizirali o bitcoinu.

Bitcoin Magazin koji ga je organizirao također nije baš bitcoin magazin. Samo su neki ljudi odlučili pisati o bitcoinu.

Nitko od njih ne govori u ime bitcoina i nitko od njih nije baš bitcoin. Oni su samo neki tipovi koji rade neke stvari dok tvrde da se radi o bitcoinu.

Njihovo tumačenje bitcoina je ovo davilac stvar ulične kulture, dakle samo je interpretacija nekih ljudi.

Mislimo da je bitcoin više srednja klasa i viša srednja klasa, kao i oni koji tome teže, a naravno da danas ima i milijardere.

Također mislimo da je bitcoin prvenstveno kod. To je puno drugih stvari, ali njegov oblik je kod.

Nedostatak tehničara na pozornici stoga više govori o Bitcoin Magazineu nego o bitcoinu, iako da budemo pošteni prema njima nije bio puno drugačiji barem od 2017. godine.

To je možda ciničan izbor. 'Plebs' se ne bi trebao zamarati kodom jer kod je naravno moć, pa umjesto toga mogu slušati ove vratare koji se pretvaraju da su poput nas dok pričaju o svemu osim o onome što je zapravo bitno, o sposobnostima bitcoina temeljenim na kodu. .

Nema govora ni o sve većoj sofisticiranosti u korištenju bitcoina na Wall Streetu, ionako ne na dovoljnoj razini.

Nema Coinbasea, nema FTX-a ili CME-a, ili ovog Do Kwon tipa koji je trenutno vrlo relevantan. Umjesto bumer za bumerom odjeven u odjeću za smeće.

A neki od tih ljudi su vrlo bogati. Ne mnogo, ali neki. Neki imaju veliku snagu. Neki upravljaju milijardama, neki donose zakone preko bilijuna.

Zašto to skrivati? Zašto ne napraviti karneval izvrsne odjeće, a bilo ih je i rijetkih, umjesto da se neskriveno pretvarate da ste tako siromašni da nosite istu majicu već deset godina.

Reći da ste samo tipovi na ulici, obični ljudi? Kada je posljednji put netko platio 21,000 dolara (ulaznica za kitove) za razgovor s 'pleb-om?'

Signali su važni i ovaj vrlo profesionalni pokušaj da izgledate neprofesionalno više je pokazatelj poricanja.

Oni samo poriču da je bitcoin sada glavni u svijesti jer više nije underground i nije bio underground barem od 2018.

Pretvarajući se da jest, samo vam uskraćuje prilike u trenutnoj fazi. Ili točnije, uskraćuje vam priliku da idete ukorak s trenutnom fazom.

Ipak, organiziranje ovih stvari nije lako, ali čini se da su mnoge namjerne odluke da se bitcoin prikaže u crnim bojama.

Čak je i bitcoin bik predstavljen na ovoj konferenciji crn. Zašto? Bitcoin je narančast! Jedino što je crno može biti Bitcoin Magazine, a ne bitcoin, koji ne mari za ovaj ili bilo koji drugi časopis.

A ako ovaj časopis želi svoje čitatelje nazvati plebsom, ili se želi usredotočiti na crni bitcoin s lažnim gangsterima i uličnim nasilnicima gdje su geekovi ili šifra za maltretiranje, onda se to, naravno, više ne smije zvati bitcoin 202x.

Trebalo bi se zvati kako jest, konferencija Bitcoin Magazina. Jer na neki način, osim govornika, prezentacija svega toga nema gotovo nikakve veze s bitcoinom.

Za razliku od svih ovih pretvaranja, bitcoin se ne pretvara. Potpuno je proziran, bez dotjerivanja ili dotjerivanja. Samo čitljiv kod, au Ethereumu i upisiv.