Nakon vrlo kritiziranog članka u New York Timesu koji sadrži komentare bivšeg izvršnog direktora FTX-a, Sama Bankman-Frieda (SBF), javnost nastavlja kritizirati mainstream medije zbog objavljivanja "napuhanih članaka" o SBF-u i izvršnoj direktorici Alameda Research Caroline Ellison . Brojni su članci prozvani da su bili previše popustljivi prema bivšim rukovoditeljima FTX-a i Alamede, pa čak i da su išli tako daleko da su pojedincima davali komplimente.
Kritičari kažu da određeni članci povezani s FTX-om koje objavljuju Forbes, Washington Post i Wall Street Journal hvale FTX i Alameda Execs
Dana 15. studenog 2022. Bitcoin.com News objavio je članak o kritikama koje je dobio članak New York Timesa (NYT) nakon što je objavio članak u kojem se kaže da bivši izvršni direktor FTX-a Sam Bankman-Fried (SBF) bolje spava i igra videoigre. Ljudi nisu bili previše zadovoljni člankom NYT-a, a kritičari su u to vrijeme rekli da je objava vijesti postala blaga prema SBF-u. Članak na NYT-u nije jedini uvodnik koji su mainstream mediji (MSM) objavili, a koji je dobio kritike zbog toga što je bio blag prema bivšim rukovoditeljima FTX-a i Alamede, pa čak i zbog hvale pojedinaca.
Na primjer, kritičari su kritikovali Dana Diamonda iz Washington Posta zbog njegovog prijaviti pod nazivom "Prije kolapsa FTX-a, osnivač je uložio milijune u prevenciju pandemije." Diamondovo izvješće ističe značajne donacije SBF-a za inicijative koje bi spriječile novu pandemiju poput Covid-19.
Međutim, kada je Washington Post tvitao Diamondovu priču, novinsko izdanje je kritikovano zbog hvale SBF-a. “Prestani ga praviti plemenitim. Bio je prevarant koji je vodio Ponzijevu shemu,” na pojedincu napisao za Washington Post (WP). Druga je osoba odgovorila na tweet WP-a i rekla: “Gdje je dio koji kaže 'Ovo je sponzorirana objava'.”
Ekonomist i trgovac Alex Krüger također je oborio članak WP-a kada je Tweetano:
Nevjerojatan. @washingtonpost je također odlučio pisati o FTX-u kao da se radi o dobronamjernom dobrotvornom poduzetniku, a ne onome što jest: najčuvenije financijske prijevare 21. stoljeća. Kakva sramota.
Javno mnijenje se izjasnilo: Nikoga nije briga što je Alamedin glavni izvršni direktor bio 'obožavatelj Harryja Pottera' ili takozvani 'math whiz'
Neki ljudi zvan novinari Washington Posta klaunovi, te brojni ljudi zvan Diamond prijavljuje "puff komad." Članak NYT-a i uvodnik Washington Posta nisu bili jedini članci koji su osuđeni zbog hvalospjeva rukovoditeljima FTX-a i Alamede. Forbesov članak također je kritikovan zbog podržavanja bivše izvršne direktorice Alameda Research Caroline Ellison.
U to vrijeme, Twitter račun pod nazivom “Neobični kitovi” Tweetano: “Ovo je divlje po Forbesu. Caroline Ellison nazivaju 'matematičkom čarobnicom' i osobom koja 'preuzima velike rizike'.” Unusual Whales je dodao:
Umjesto da bude nazvan pojedincem koji je prekršio uvjete pružanja usluga FTX-a, navodno je koristio sredstva korisnika i nije se suočio s pravnim lijekom.
Nadalje, kada je Forbes podijeljen u članku na Twitteru, u opisu je stajalo da je priča o FTX-u "nova miljenica alt-desnice". Jedna osoba napisao: “Što se dogodilo s Forbesom? Nekad su bili bolji.”
“Ovo vrtenje je smiješno. Caroline ismijavaju svi s desna i slijeva”, Wayne Vaughan Tweetano kao odgovor na Forbesov stav o Caroline Ellison. Zviždač poznat kao “Fatman” također je podijelio svoja dva centa na MSM pričama koje pokrivaju SBF i Alameda's Ellison.
Također je podijelio screenshot novinara iz Forbesa koji je želio izvještavati o Ellisonu na "nijansirani način". “Vjerujem da netko financira medijsku kampanju kako bi utjecao na narativ oko ekipe FTX-a – na koje se treba gledati kao na superzlikovce,” Fatman , rekao je. “Ovdje je novinar Forbesa koji traži pozitivne komentare od 'pristaša' umjesto da izvještava o stvarnim činjenicama.”
Wall Street Journal (WSJ) također je kritikovan zbog izvještavanja o Alamedinoj Ellison na povoljan način. Na Reddit forumu r/cryptocurrency, Redditor “kindred_asura” podijelio je WSJ članak koji se usredotočuje na Ellisona. “Pufati tekst na naslovnoj stranici o Caroline Ellison upravo sada na WSJ-u. Ni JEDNOM spomenu prijevare ili ilegalnih aktivnosti”, rekao je Redditor. Objava na Redditu dobila je otprilike 811 glasova za prije nego što su r/cryptocurrency moderatori odlučili ukloniti objavu.
“Stvarno bih volio da se nikad ne 'nađem' kako gubim milijarde sredstava klijenata dok vodim lažni posao,” komentirao je Redditor u/kindred_asura. Sve u svemu, čini se da velik broj ljudi vjeruje da je MSM namjerno ispustio loptu kada je izvještavao o rukovoditeljima FTX-a i Alamede.
Štoviše, postovi na društvenim mrežama i forumu Reddit nedvosmisleno pokazuju da nikoga nije briga što SBF donira milijune za prevenciju pandemije. Nadalje, stotine komentara na društvenim mrežama i forumima sugeriraju da ljude sigurno nije briga za Ellisonino takozvano “štrebersko” ponašanje i činjenicu da voli Harryja Pottera.
Što mislite o dosadašnjem izvještavanju glavnih medija o skandalu FTX? Javite nam što mislite o ovoj temi u odjeljku za komentare u nastavku.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Twitter,
Izjava o odricanju od odgovornosti: Ovaj je članak samo u informativne svrhe. To nije izravna ponuda ili prikupljanje ponuda za kupnju ili prodaju ili preporuka ili potvrda bilo kojeg proizvoda, usluge ili tvrtke. Bitcoin.com ne pruža investicijske, porezne, pravne ili računovodstvene savjete. Ni tvrtka ni autor nisu izravno ili neizravno odgovorni za bilo kakvu štetu ili gubitak koji je uzrokovan ili navodno uzrokovan ili povezan s uporabom ili oslanjanjem na bilo koji sadržaj, robu ili usluge navedene u ovom članku.
Izvor: https://news.bitcoin.com/washington-post-forbes-wall-street-journal-slammed-for-puff-piece-reports-on-ftx-and-alameda-execs/