9 čimbenika koje treba uzeti u obzir pri odabiru mehanizma konsenzusa u blockchainu

S velikom moći — i decentralizacijom — dolazi i velika odgovornost. Kreatori blockchain projekta moraju donijeti mnoge odluke, među njima i koji će mehanizam konsenzusa upotrijebiti. Kao i u mnogim drugim slučajevima u kriptovaluti, ne postoji jedinstveno rješenje ili preferencija za "širu industriju", a postoji više detalja koje treba pregledati prilikom odabira.

Iako su sigurnost i pouzdanost uvijek glavni prioriteti, projekti blockchaina koji gledaju u budućnost moraju uzeti u obzir i pojedinosti specifične za projekt i trendove u razvoju prije donošenja konačne odluke. U nastavku, devet članova Cointelegraph Innovation Circle raspravlja o čimbenicima koje blockchain projekt treba uzeti u obzir pri odabiru mehanizma konsenzusa i zašto oni mogu igrati ulogu u dugoročnom uspjehu.

Cjelovitost i nepromjenjivost lanca

Odabrani mehanizam konsenzusa mora osigurati da cjelovitost i nepromjenjivost blockchaina nisu ugroženi. Energetski učinkovitiji mehanizam može pridonijeti održivosti i smanjiti operativne troškove. Različiti mehanizmi konsenzusa nude različite stupnjeve decentralizacije, a ključan je odabir najprikladnijeg koji je u skladu s ciljevima i vrijednostima projekta. – Jason Fernandes, AdLunam Inc.

Vaš ciljni kupac

Tko će kupiti vaš proizvod? Cijene li vaši klijenti rovove nastale nepovratnim troškovima (dokaz rada)? Jesu li visoko tolerantni na rizik ili, alternativno, imaju velike proračune za revizije (pametni ugovori)? Žele li mogućnosti arbitraže (proof-of-stake, DeFi)? Je li im najviše stalo do dijeljenja podataka s korisničkim zaštitama (dokaz poštenja)? Koliko je važno skaliranje? Vaš izbor raste. – Stephanie So, Geeq

skalabilnost

Razmotrite važnost skalabilnosti. Neki mehanizmi konsenzusa prikladniji su od drugih za pružanje performansi visoke propusnosti tijekom situacija velikog volumena. Ako Web3 projekt želi dosegnuti značajnu količinu korisnika i aktivnosti u budućnosti, trebao bi se graditi koristeći potpuno sposobna blockchain rješenja od prvog dana. – Wolfgang Rückerl, ENT Technologies AG

Parametri projekta

Kada razvijaju mehanizme konsenzusa, programeri bi trebali imati na umu prednosti i nedostatke povezane sa svakim od njih i imaju li infrastrukturu koja ga podržava. Projekt s niskim financiranjem ne može si priuštiti mehanizam dokaza o radu, dok bi projekt s uskom bazom korisnika trebao odabrati dokaz ovlaštenja umjesto dokaza udjela kako bi se olakšalo uključivanje i spriječilo neprijateljsko preuzimanje. – Abhishek Singh, priznavač

Balansiranje prioriteta

Balansiranje skalabilnosti, interoperabilnosti i privatnosti je ključno. PoW je siguran, ali nije skalabilan. PoS povećava propusnost, ali može riskirati decentralizaciju. Za kompatibilnost između lanaca, odlučite se za mehanizme koji se dobro slažu s drugim mrežama. Poboljšajte programabilnu privatnost sigurnim višestranačkim računanjem, ali imajte na umu cijenu računanja. Odvažite ove kompromise kako biste ih uskladili s ciljevima vašeg projekta. – Tiago Serôdio, Partisia Blockchain

Nove metode i metode u nastajanju

Mehanizmi konsenzusa temelj su vašeg projekta, a zapravo ih ima mnogo izvan PoW i PoS, kao što su dokaz kapaciteta, dokaz aktivnosti i dokaz spaljivanja. Drugi, kao što je dokaz o osobnosti, pojavljuju se i mogu biti prilično kontroverzni. Pobrinite se da u potpunosti razumijete krajolik i odaberite onaj koji je najbolji u skladu s dugoročnim uspjehom vašeg projekta. – Megan Nyvold, BingX

Održivost

Nešto što se često zanemaruje kod novih protokola je održivost. Za razliku od skalabilnosti, održivost može obuhvatiti i energetske zahtjeve rješenja i sposobnost zajednice da nastavi sa svojom funkcijom. Iako neki misle da je to nizvodno od drugih, istaknutijih problema, vrijedi razmisliti o tome kako će razmjena vrijednosti biti od ikakve važnosti na nenastanjivom planetu. – Oleksandr Lutskevych, CEX.IO

Dugoročni ciljevi

Bitno je odabrati mehanizam koji odgovara dugoročnim ciljevima vašeg projekta, a ne samo koristiti ono što je popularno. Na primjer, proof-of-stake bio je nevjerojatna inovacija kao alternativa energetski skupom mehanizmu proof-of-work. Ipak, riskira nedostatke povećane centralizacije i smanjene sigurnosti, što bi moglo postati dugoročni problem. – Sheraz Ahmed, STORM Partners

Međunarodne preferencije

Proof-of-work je u Europskoj uniji nezadovoljan; proof-of-stake je favoriziran zbog brige o klimi. Svaki server za rudarenje pokušava potvrditi transakciju, ali samo jedan na kraju pobjeđuje. Gary Gensler i Američka komisija za vrijednosne papire i burzu preferiraju PoW kao mehanizam konsenzusa jer je manje sklon zarobljavanju investitora. Međutim, kao protuargument, Blackrock sada ulaže u rudare, tako da PoW možda nije imun na to. – Zain Jaffer, Zain Ventures

Ovaj je članak objavio Cointelegraph Innovation Circle, provjerena organizacija viših rukovoditelja i stručnjaka u industriji blockchain tehnologije koji grade budućnost snagom veza, suradnje i misaonog vodstva. Izražena mišljenja ne odražavaju nužno mišljenja Cointelegrapha.