Sve su centralizirane tvrtke slične—ali svaki je DAO decentraliziran na svoj način

Baš kao što DAO-i imaju više privlačnosti u industriji, tako imaju i niz različitih alata za mjerenje kako se decentralizirane autonomne organizacije slažu jedna uz drugu.

Sada se postavlja pitanje: Što ga čini DAO bolji od drugog?

Naravno, možete koristiti veličinu njihove riznice kao metriku, ali također je važno da je autonomna organizacija također decentralizirana, nešto što se može grubo izmjeriti određivanjem broja vlasnika tokena.

Zatim, tu je apatija glasača i bezbroj načina na koje se mjeri koliko su ti vlasnici tokena zapravo aktivni.

Čak je i broj vlasnika tokena nejasna metrika. Adrese novčanika nisu jednake broju korisnika jedan za jednog; često jedan korisnik može imati više novčanika, od kojih svaki može držati tokene za isti projekt.

Ako jedna osoba, sa 150 različitih novčanika, drži 60% ponude tokena u svim tim novčanicima, je li projekt stvarno decentraliziran?

To je poput mjerenja kvalitete raznih demokracija diljem svijeta; super je zbrkano i očito nema niti jednog pravog odgovora.

“Neki DAO-i maksimiziraju decentralizaciju, nepovjerljivost i transparentnost. Drugi će se usredotočiti na učinkovitost, s fokusom na dostatnu decentralizaciju kako bi se izbjeglo zarobljavanje ili kontrola,” rekao je voditelj rasta Snapshota Nathan van der Heyden. Dekodiranje. “Najgore od toga, neki počnu kao prvi, a onda postanu drugi, i obrnuto.”

DAO-to-DAO usporedbe

Da bi bilo jasnije koliko je teško rangirati DAO-ove, pogledajmo nekoliko primjera.

Prema OpenOrgs, Otkaži trenutno ima riznicu od 2.5 milijarde dolara. Puno niže na listi je Decentraland, s blagajnom od 88,666 dolara. Ako prijeđemo na DeepDAO, prikladnu nadzornu ploču podataka za DAO podatke, Uniswapova zajednica objavila je samo 124 prijedloga. Obrnuto, DecentralandZajednica je dala otprilike 2,000 različitih prijedloga upravljanja.

Velik broj prijedloga svakako se čini kao dokaz da je zajednica vrlo aktivna u upravljanju smjerom projekta. Ali ako ti prijedlozi izlaze iz okvira onoga što DAO zapravo može učiniti kako bi utjecao na projekt, onda to zapravo i nije važno.

Web2 ekvivalent bi bio nešto poput neželjene pošte; samo zato što otpuštate e-poštu ne znači da ste zapravo produktivni.

Naposljetku, osim mjerenja koliko je DAO aktivan ili velik, potrebno je voditi računa i o tome ostvaruju li se stvarno glasovi zajednice.

Prošlog ljeta, na primjer, TribeDAO je dobio kritiku na kripto Twitter nakon što je najavio da će provesti ponovno glasovanje o vrlo osjetljivoj temi nakon što je njegova zajednica već izrazila svoje želje. Ovo je siguran način da se ubije entuzijazam birača.

Arbitrumov novoformirani DAO stoga je implementirao samoizvršavajuće glasove, što znači da čim se izglasa promjena, ona će biti gurnuta izravno u lanac.

U konačnici, to je širok spektar. DAO-ovi dolaze u svim oblicima i veličinama, neki optimiziraju za jednu metriku, dok drugi optimiziraju za drugu.

A neki projekti mogu brinuti samo o jednoj stvari.

"Za neke DAO-ove, cijena tokena može biti dobar prikaz toga koliko dobro postižu svoju misiju", rekao je van der Heyden iz Snapshota. Dekodiranje.

Dešifriranje DeFi-ja je naš DeFi bilten, vođen ovim esejem. Pretplatnici na našu e-poštu moraju pročitati esej prije nego što bude objavljen na stranici. Pretplatite se ovdje.