Amarin zakon i Blockchain

Zbog četverogodišnjeg prepolovljenja bitcoina, mnoge analize cijena i špekulacije koje možete pronaći u kriptosferi do sada su se fokusirale na cikličku prirodu bitcoina.

Samo da pojasnimo što su točno prepolovljenja, ono što rudari bitcoina zapravo rade je korištenje računalne snage za provjeru valjanosti transakcija, procesa koji dodaje blokove u
 
 blockchain 
. Svaki put kada dodaju blok, stvara se određena količina novog bitcoina i taj bitcoin primaju kao nagradu.

Događaj prepolovljenja je kada se iznos nagrade prepolovi i događa se svakih 210,000 blokova, što odgovara otprilike svake četiri godine. To se dogodilo 2012., 2016. i 2020. godine, a nagrade za rudarenje su porasle sa 50 BTC po bloku na 25, 12.5 i sada 6.25.

Do sada su ta prepolovljenja doista odgovarala intenzivnim ciklusima buma i kraha, pokrećući ogromne eksplozije cijena, otpuhane vrhove i ozbiljne produžene korekcije. Iako ste to rekli, smanjite grafikon i svi vrhovi i padovi, iako uzbudljivi, čine dio kontinuiranog uzlaznog marša.

Ovi obrasci imaju smisla, ali trebamo li očekivati ​​da će veza između prepolovljenja i spektakularnih fluktuacija cijena trajati zauvijek (ili do 2140., kada će bitcoin biti potpuno iskopan)?

Na početku života bitcoina imao je maksimalnu volatilnost, pa je prvo prepolovljenje djelovalo kao detonacijski naboj, a isto bi se moglo reći i za drugi takav događaj, 2016. Treće prepolovljenje je svakako prethodilo velikom rastu cijena, ali nije odigrao kao što su mnogi predviđali bez euforičnog vrhunca na kraju 2021. da bi se događaji odrazili na kraju 2017.

Naravno, moramo uzeti u obzir neviđeni odgovor covid-19 koji je povezao i ometao svijet neurotičnim kvazikomunizmom posljednje dvije godine, ali čak i tada, vjerojatno je da se buduća prepolovljenja neće odigrati na isti način kao ona u
 
 bitcoin 
je burno prvo desetljeće.

U ovoj fazi razvoja i usvajanja blockchain tehnologije, možda bi se isplatilo obratiti se starom dragulju mudrosti zvanom Amarin zakon.

Prošle nove godine, Zhu Su, suosnivač hedge fonda za kriptovalute, Three Arrows Capital i utjecajna figura u kripto svijetu, tvitao je ovo:

“Vaš mentalni okvir trebao bi biti Amarin zakon, a ne hipercikličnost

Tehnologije u nastajanju precijenjene su u kratkom roku, a podcijenjene dugoročno

Razdoblje precjenjivanja 2017-2019

Razdoblje podcjenjivanja 2020-2030”

Također je 2022. nazvao "godinom masovnog usvajanja".

Samo povećajmo i razjasnimo ključni citat tamo, u izvornim pripisanim riječima Roya Amare:

"Skloni smo precijeniti učinak tehnologije u kratkom roku, a podcijeniti učinak na dugi rok."

Roy Amara bio je informatičar na Istraživačkom institutu Stanford, a neko je vrijeme bio i voditelj Instituta za budućnost, kalifornijskog think tanka povezanog s RAND Corporation.

Kaže se da je njegov citat nastao negdje u 1960-im ili 70-im godinama, a kasnije je postao poznat kao Amarin zakon, iako je to zapravo opažanje. Pominje se kada se razmišlja o mnogim vrstama novih tehnologija, uključujući nanotehnologiju i AI, i čini se primjenjivim na ono što se događa oko kriptovaluta i korištenja blockchaina.

U suštini, ono što kaže jest da će u vrtoglavim fazama nastajanja kada se pojavi nova tehnologija, postojati hrabre utopijske procjene o tome što će ta tehnologija učiniti, koje su odvojene od njezine, u tom trenutku, stvarne razine sofisticiranosti i mainstream interesa.

To se upravo podudara s bitcoinom, kada su njegovi rani zagovornici imali zadivljujuće, gotovo evanđeosko uvjerenje o revolucionarnom kapacitetu bitcoina, i bili su posvećeni ne samo rudarstvu nego i širenju riječi u ozbiljnim tehničkim detaljima, čak i ako je to ponekad značilo razgovarati s gotovo prazne sobe.

Čak i dok se ovo događalo, u mainstreamu se nije dogodilo mnogo. Bitcoin je ostao na rubu svijesti i većina ga je odbacila, ako je uopće bio priznat, ili kao prijevaru, ili od koristi samo kriminalcima, ili, u najboljem slučaju, kao nebitan hobi.

Ono što onda slijedi nakon ove faze u relevantnim slučajevima, prema Amari, je dugoročno razdoblje pod-procjenu, čak i kada tehnologija sazrijeva do točke u kojoj postaje održiva.

To znači da će neposredno prije stvarne transformacije doći do pogrešnog tumačenja situacije: da je tehnologija pala i da nema svrhe, dok je zapravo tehnologija samo u tom trenutku dostizanje točke u kojoj se može usvojiti i pokrenuti poremećaj.

U ovoj fazi se izgrađuju i preuzimaju slučajevi korištenja, ali još nije široko prihvaćeno da će promjene koje se događaju zamijeniti prethodno uspostavljene norme u područjima koja su relevantna za cijelo društvo.

Izgleda li ovo u ovom trenutku kao bitcoin, ili šire kripto i blockchain tehnologija? Trebamo obratiti veliku pozornost, jer to može biti prijelomna točka u kojoj, kroz alternativne blockchaine u strukturnoj jezgri razvoja web3, i sam bitcoin kao odvajanje od središnjih banaka, dolazi do značajne tranzicije.

Zbog četverogodišnjeg prepolovljenja bitcoina, mnoge analize cijena i špekulacije koje možete pronaći u kriptosferi do sada su se fokusirale na cikličku prirodu bitcoina.

Samo da pojasnimo što su točno prepolovljenja, ono što rudari bitcoina zapravo rade je korištenje računalne snage za provjeru valjanosti transakcija, procesa koji dodaje blokove u
 
 blockchain 
. Svaki put kada dodaju blok, stvara se određena količina novog bitcoina i taj bitcoin primaju kao nagradu.

Događaj prepolovljenja je kada se iznos nagrade prepolovi i događa se svakih 210,000 blokova, što odgovara otprilike svake četiri godine. To se dogodilo 2012., 2016. i 2020. godine, a nagrade za rudarenje su porasle sa 50 BTC po bloku na 25, 12.5 i sada 6.25.

Do sada su ta prepolovljenja doista odgovarala intenzivnim ciklusima buma i kraha, pokrećući ogromne eksplozije cijena, otpuhane vrhove i ozbiljne produžene korekcije. Iako ste to rekli, smanjite grafikon i svi vrhovi i padovi, iako uzbudljivi, čine dio kontinuiranog uzlaznog marša.

Ovi obrasci imaju smisla, ali trebamo li očekivati ​​da će veza između prepolovljenja i spektakularnih fluktuacija cijena trajati zauvijek (ili do 2140., kada će bitcoin biti potpuno iskopan)?

Na početku života bitcoina imao je maksimalnu volatilnost, pa je prvo prepolovljenje djelovalo kao detonacijski naboj, a isto bi se moglo reći i za drugi takav događaj, 2016. Treće prepolovljenje je svakako prethodilo velikom rastu cijena, ali nije odigrao kao što su mnogi predviđali bez euforičnog vrhunca na kraju 2021. da bi se događaji odrazili na kraju 2017.

Naravno, moramo uzeti u obzir neviđeni odgovor covid-19 koji je povezao i ometao svijet neurotičnim kvazikomunizmom posljednje dvije godine, ali čak i tada, vjerojatno je da se buduća prepolovljenja neće odigrati na isti način kao ona u
 
 bitcoin 
je burno prvo desetljeće.

U ovoj fazi razvoja i usvajanja blockchain tehnologije, možda bi se isplatilo obratiti se starom dragulju mudrosti zvanom Amarin zakon.

Prošle nove godine, Zhu Su, suosnivač hedge fonda za kriptovalute, Three Arrows Capital i utjecajna figura u kripto svijetu, tvitao je ovo:

“Vaš mentalni okvir trebao bi biti Amarin zakon, a ne hipercikličnost

Tehnologije u nastajanju precijenjene su u kratkom roku, a podcijenjene dugoročno

Razdoblje precjenjivanja 2017-2019

Razdoblje podcjenjivanja 2020-2030”

Također je 2022. nazvao "godinom masovnog usvajanja".

Samo povećajmo i razjasnimo ključni citat tamo, u izvornim pripisanim riječima Roya Amare:

"Skloni smo precijeniti učinak tehnologije u kratkom roku, a podcijeniti učinak na dugi rok."

Roy Amara bio je informatičar na Istraživačkom institutu Stanford, a neko je vrijeme bio i voditelj Instituta za budućnost, kalifornijskog think tanka povezanog s RAND Corporation.

Kaže se da je njegov citat nastao negdje u 1960-im ili 70-im godinama, a kasnije je postao poznat kao Amarin zakon, iako je to zapravo opažanje. Pominje se kada se razmišlja o mnogim vrstama novih tehnologija, uključujući nanotehnologiju i AI, i čini se primjenjivim na ono što se događa oko kriptovaluta i korištenja blockchaina.

U suštini, ono što kaže jest da će u vrtoglavim fazama nastajanja kada se pojavi nova tehnologija, postojati hrabre utopijske procjene o tome što će ta tehnologija učiniti, koje su odvojene od njezine, u tom trenutku, stvarne razine sofisticiranosti i mainstream interesa.

To se upravo podudara s bitcoinom, kada su njegovi rani zagovornici imali zadivljujuće, gotovo evanđeosko uvjerenje o revolucionarnom kapacitetu bitcoina, i bili su posvećeni ne samo rudarstvu nego i širenju riječi u ozbiljnim tehničkim detaljima, čak i ako je to ponekad značilo razgovarati s gotovo prazne sobe.

Čak i dok se ovo događalo, u mainstreamu se nije dogodilo mnogo. Bitcoin je ostao na rubu svijesti i većina ga je odbacila, ako je uopće bio priznat, ili kao prijevaru, ili od koristi samo kriminalcima, ili, u najboljem slučaju, kao nebitan hobi.

Ono što onda slijedi nakon ove faze u relevantnim slučajevima, prema Amari, je dugoročno razdoblje pod-procjenu, čak i kada tehnologija sazrijeva do točke u kojoj postaje održiva.

To znači da će neposredno prije stvarne transformacije doći do pogrešnog tumačenja situacije: da je tehnologija pala i da nema svrhe, dok je zapravo tehnologija samo u tom trenutku dostizanje točke u kojoj se može usvojiti i pokrenuti poremećaj.

U ovoj fazi se izgrađuju i preuzimaju slučajevi korištenja, ali još nije široko prihvaćeno da će promjene koje se događaju zamijeniti prethodno uspostavljene norme u područjima koja su relevantna za cijelo društvo.

Izgleda li ovo u ovom trenutku kao bitcoin, ili šire kripto i blockchain tehnologija? Trebamo obratiti veliku pozornost, jer to može biti prijelomna točka u kojoj, kroz alternativne blockchaine u strukturnoj jezgri razvoja web3, i sam bitcoin kao odvajanje od središnjih banaka, dolazi do značajne tranzicije.

Izvor: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/amaras-law-and-the-blockchain/