Jesu li decentralizirani digitalni identiteti budućnost ili samo slučaj upotrebe u niši?

Kako korisnici iskorištavaju online usluge i istražuju internet, na kraju stvaraju digitalni identitet. Ova vrsta identiteta zatim je povezana sa središnjim entitetima kao što su Google i Facebook, koji olakšavaju dijeljenje podataka s novim uslugama putem jednostavnih gumba za prijavu.

Iako su ovi sustavi upravljanja digitalnim identitetom praktični, oslanjaju se na centralizirane posrednike koji drže i kontroliraju korisničke podatke. Osobni identifikatori i potvrde su u njihovim rukama i mogu odlučiti - ili biti prisiljeni - podijeliti te informacije s drugim stranama.

Blockchains ponuditi rješenje: decentralizirane digitalne identitete. One omogućuju pojedincima da upravljaju podacima koji se odnose na njihov identitet, stvaraju identifikatore, kontroliraju s kim se dijele i drže potvrde bez oslanjanja na središnje tijelo, poput vladine agencije.

Decentralizirani identifikator za decentralizirani identitet može biti u obliku Ethereum računa. Korisnici mogu kreirati koliko god žele računa na Ethereum mreži bez ičijeg dopuštenja i bez da se išta pohranjuje u središnjem registru. Vjerodajnice na Ethereum blockchainu lako se mogu provjeriti i zaštićene su od neovlaštenih promjena, što ih čini iznimno pouzdanima.

Postoje i drugi slučajevi upotrebe. U kolovozu 2022. Binance je katapultirao debatu o decentraliziranom identitetu na platforme društvenih medija nakon prelaska na lansirati svoj prvi soulbound token, BAB, služeći kao korisničke vjerodajnice Know Your Customer (KYC).

Ostaje za vidjeti jesu li decentralizirani identiteti budućnost online aktivnosti.

Upravljanje decentraliziranim identitetima

Govoreći za Cointelegraph, Witek Radomski, glavni tehnološki direktor i suosnivač ekosustava nezamjenjivih tokena Enjin, otkrio je da vidi budućnost u kojoj će metaverzum vidjeti “mješavinu mreža društvenih medija, e-pošte, adresa kripto novčanika i decentraliziranih aplikacija,” sugerirajući da će postojati mješavina digitalnih i decentraliziranih identiteta.

Prema Radomskom, ključ za upravljanje identitetom bit će "očuvanje i zaštita osjetljivih informacija", budući da različite mreže imaju "različite tehničke metode za praćenje digitalnog vlasništva podataka".

nedavna: Usvajanje kriptovalute u Vijetnamu: Čimbenici koji pokreću rast u jugoistočnoj Aziji

Radomski je dodao da pojedinci koji protokolima povjeravaju svoje osobne podatke trebaju uzeti u obzir da će se velike poslovne odluke donositi na temelju potreba i filozofije poduzeća, dodajući:

“Vlasništvo nad digitalnom imovinom oponaša posjedovanje imovine u fizičkom svijetu. Pod pretpostavkom da vlasnici rade unutar granica zakona, vlada se ne može miješati u digitalno vlasništvo omogućeno blockchainom.”

Dodao je da će decentralizirani identiteti igrati ulogu u očuvanju individualnosti, što će "ovisiti o dokazivanju da niste bot" i imat će online aktivnost kao jedan od "najuvjerljivijih dokaza koji to pokazuju".

Potencijal decentraliziranih identiteta

Upravljanje digitalnim identitetima izazov je jer jedna pogreška može lako dovesti do povrede osobnih podataka. Centralizirani subjekti bili su poznate mete, a nedavni slučaj je vidio osobne podatke portugalskog predsjednika ukraden u kibernetičkom napadu. Korištenje decentraliziranih identiteta eliminira ovaj rizik jer su samo korisnici odgovorni za svoje podatke.

Govoreći za Cointelegraph, Dmitry Suhamera, suosnivač IDNTTY-a — sloja decentralizirane javne infrastrukture koji omogućuje pristup decentraliziranog identiteta — rekao je da se centralizirani pružatelji digitalnog identiteta “natječu jedni s drugima, što zapravo sprječava široko usvajanje,” kao na kraju, “ korisnik treba ID za državne usluge, ID za interakciju s bankom, ID za rad s kooperacijom.”

Slučajevi korištenja u stvarnom svijetu doživjeli su usporavanje usvajanja programa digitalnog identiteta nedugo nakon pokretanja, a Suhamera je koristila Gov.UK Verify u Ujedinjenom Kraljevstvu, gdje se prijavilo manje od 10% stanovništva, kao primjer. Usvajanje eID-a u Nigeriji, dodao je Suhamera, zastalo je 2017. zbog problema s javno-privatnim partnerstvima korištenim za pokretanje programa.

Prema Suhameri, rješenja centraliziranog digitalnog identiteta obično su "prilično skupa i nude nezgodan model monetizacije" jer korisnici moraju kupiti i platiti nacionalne osobne iskaznice prije nego što ih digitalno upotrebe.

Prekogranična upotreba digitalnih osobnih iskaznica također je složena, dodao je Suhamera, budući da korporacije i regulatori moraju uskladiti birokraciju, što može biti spor proces. Suhamera je dodao:

„Decentralizirani ID omogućuje stvaranje distribuiranog 'jeftinog' repozitorija osobnog ID-a koji se lako integrira (za koji je odgovoran samo korisnik) s kojim se može integrirati bilo koja usluga, od KYC pružatelja usluga i digitalnih potpisa do bilo koje online usluge ili usluge identiteta. ”

Dok decentralizirani identitet može učiniti identifikacijske informacije prenosivijima, a istovremeno ih zadržati sigurnima, centralizirani entiteti koji upravljaju digitalnim ID-ovima "nastoje pružiti skup usluga odjednom", poboljšavajući korisničko iskustvo.

Decentralizirani identiteti imaju brojne slučajeve upotrebe, uključujući potencijal za univerzalne prijave u brojne aplikacije bez upotrebe lozinki. Pružatelji usluga mogu izdati atestacijske tokene koji korisnicima omogućuju pristup njihovim platformama nakon, na primjer, jedne prijave.

Binanceov soulbound token pokazuje da je provjera autentičnosti korisnika i KYC također moguća na blockchainu korištenjem neprenosivih tokena. Budući da ti tokeni nisu prenosivi, glasovanje kroz blockchain bez manipulacije je stvarna mogućnost.

Pitanja sigurnosti

Dok se čini da decentralizirano upravljanje identitetom ima značajne prednosti, tehnologija ne dolazi bez svojih nedostataka. Kao prvo, samosuverenost znači da to možda nije pristup koji je najlakši za korištenje.

Govoreći za Cointelegraph, Charlotte Wells, voditeljica komunikacija na kripto platformi Wirex, rekla je da su digitalni identiteti prisutni već neko vrijeme, iako će digitalni identiteti temeljeni na blockchainu "mjenjati igre u budućem webu 3 zbog svoje decentralizirane prirode."

Wells je istaknuo da količina korisničkih podataka pohranjenih online stalno raste, stvarajući "ogromnu sigurnosnu zabrinutost oko toga kako će ti podaci biti pohranjeni i tko će im imati pristup." Ukazala je na povrede podataka na Facebooku, koje su otkrile podatke milijuna njegovih korisnika. Prema njezinim riječima, decentralizirani digitalni identiteti bit će "od vitalnog značaja za dopuštanje vlasništva i kontrole nad našim vjerodajnicama". Wells je komentirao:

"Samosuvereni identiteti koriste blockchain tehnologiju i dokaze bez znanja za pohranjivanje digitalnih identiteta na neskrbničke novčanike - najveća prednost je što korisnici imaju potpunu kontrolu nad tim i odlučuju koje tvrtke, aplikacije i pojedinci imaju pristup tim podacima."

Dodala je da postoje nedostaci: jedna važna uloga centraliziranih entiteta je "provođenje standarda regulacije, dajući korisnicima i tvrtkama sigurnost koja im je potrebna za rad na webu." Bez tih središnjih tijela, zaključio je Wells, možda neće biti iste razine zaštite za decentralizirane identitete.

Dokazi o nultom znanju su način dokazivanja valjanosti skupa podataka bez otkrivanja samih podataka. Ova tehnologija, uparena s decentraliziranim identitetima, mogla bi značiti da korisnici mogu dokazati tko su dok su pod pseudonimima, osiguravajući da njihova sigurnost nije ugrožena.

nedavna: Institucionalno kripto skrbništvo: Kako banke smještaju digitalnu imovinu

Fabriceu Chengu, suosnivaču i izvršnom direktoru tvrtke Quadrata, digitalni identiteti temeljeni na blockchainu promijenit će koncept digitalnih ID-ova i stvoriti nove slučajeve upotrebe za Web3 prostor. Govoreći za Cointelegraph, Cheng je primijetio da je još uvijek važno voditi računa o onome što se dijeli, napominjući da bi ljudi trebali "biti svjesni svog ponašanja na blockchainu".

Budući da Ethereum blockchain djeluje kao globalni imenik za decentralizirane identitete korisnika koji biraju što će dijeliti i kontroliraju svoje podatke, teško je zamisliti scenarij u kojem korisnici kripto-native ne bi preferirali ovu alternativu. Međutim, korisnici koji nisu izvorni kriptovaluti možda će radije nastaviti koristiti centralizirane pružatelje usluga i dijeliti svoje podatke, barem dok korisničko iskustvo ne postane tako jednostavno.