Drama izbija oko projekta Waves blockchain i trgovačke tvrtke Alameda

Tijekom vikenda izbila je svađa između Sashe Ivanova, osnivača blockchaina Wavesa, i trgovačke tvrtke Alameda Research. 

Ivanov navodi lažne poslove, dok se čini da Alameda implicira da je jednostavno iskoristila visoke stope financiranja kako bi zaradila nešto novca. No, bez obzira na to što se zapravo dogodilo, spor je doveo do kontroverznog prijedloga unutar Waves blockchain zajednice - onog koji je osmišljen da povrijedi Alamedu, ali bi također mogao imati veliki utjecaj na svakoga tko trguje izvornim tokenom projekta.

U isto vrijeme, stabilni coin koji bi trebao biti vezan za WAVES token izgubio je svoju vezu - izazivajući daljnju zabrinutost da stvari nisu u redu u zajednici Waves.

Kako je sve počelo

Povici su počeli kada je Ivanov optužio Alamedu da manipulira cijenom VALOVA.

Ivanov je tvrdio da je Alameda posudila sredstva na temelju Vires Finance protokola kratkim VALOVIMA i dalje optužio tvrtku da pokušava voditi kampanju protiv tokena kako bi potaknula druge trgovce da ga prodaju, čime je potaknula navodnu kratku poziciju.

Dokaz? Ivanov tvrdio pronašao je adresu na Waves blockchainu koju je povezao s Alamedom koja je posudila preko 30 milijuna dolara u WAVES-u. Računao je da su sredstva korištena za skraćenje tokena.

Izvršni direktor FTX-a Sam Bankman-Fried — koji je osnovao Alamedu 2017. i bio njezin izvršni direktor do listopada 2021. — negirao optužbe, nazivajući ih teorijom zavjere.

Obratili smo se na Waves i Alameda i ažurirat ćemo ovaj članak ako dobijemo odgovor.

Što je Alameda vjerojatno radila

Iako se Alameda nije posebno bavila raspravom, otkrila je jedan trag koji bi mogao objasniti što se događa.

"Ljudi bi sada trebali stvarno pogledati stope financiranja za WAVES", tvitao je Sam Trabucco, su-izvršni direktor Alamede.

Stope financiranja iznos su novca koji se isplaćuje trgovcima koji zauzimaju duge ili kratke pozicije. U suštini, ako većina sudionika ide na dugu poziciju, tada plaćaju mali iznos svojih otvorenih poslova onima koji idu na kratko. Kada se to dogodi, stope financiranja se mogu popeti i pružiti potencijalni izvor novca za one koji kratkotraju token. Ovaj mehanizam se koristi za održavanje cijene trajnog tokena u skladu sa spot cijenom.

U ovom slučaju, stope financiranja bile su negativne. Dakle, moguće je da je Alameda zauzeo dugu poziciju kako bi iskoristio visoke negativne stope. Ipak, uobičajena strategija ovdje je zaštititi tu poziciju prodajom tokena na spot tržištu. Da je Alameda to radila, to bi im omogućilo da naplate prinos od stope financiranja, uz minimaliziranje rizika.

"Dakle, ako dugo počinite, kratka mjesta, skupljate prinos/financiranje", objasnio je Larry Čermak, potpredsjednik istraživanja u The Blocku.

Kontroverzan prijedlog

Bez obzira na to što se događalo, u zajednici Wavesa iznio je novi prijedlog - podržan od strane Ivanova - koji cilja na Alamedu.

Nabavite svoj Crypto Daily Brief

Isporučuje se svakodnevno, ravno u vaš inbox.

Prijedlogom se traži da zajednica glasa o stopi likvidacije od 0.1% za sve one koji su posudili WAVES i USDN - algoritamski stabilcoin poznat kao Neutrino USD koji je podržan tokenom WAVES - na Vires Financeu, najvećem protokolu za posudbu na blockchainu Waves . To bi ciljalo na Alamedina sredstva, prema istrazi Ivanova.

Ako prođe, vjerojatno će Alameda morati kupiti 650,000 WAVES (30 milijuna dolara) kako bi zadržala svoju poziciju, prema procjenama The Block Researcha.

U očima Ivanova, prijedlog je dovoljan da se likvidiraju svi koji kraće VALOVE. Vrlo mala stopa likvidacije od 0.1% prisilit će prodavače u kratkom roku da odmotaju svoje poslove. S predloženim pragom, svakome tko je uzeo kredit na Viresu svoje će pozicije odmah zatvoriti čim se cijena WAVES-a lagano pomakne.

“Zaštitimo ekosustav valova od pohlepe”, Ivanov komentirao na prijedlog, pozivajući se na Alamedinu navodnu kratku trgovinu na WAVES.

No ubrzo je prijedlog postao predmetom kritika - uglavnom od strane vlastitih korisnika blockchaina. S foruma zajednice mnogi su istaknuli da će, ako bude usvojen, prijedlog biti štetan za korisnike Vires Financea koji će se suočiti s teretom likvidacija.

“Ovo je užasan prijedlog. Samo zato što nam se ne sviđa što je stranka zauzela veliku kratku poziciju ne znači da bismo trebali promijeniti protokol kako bismo ih vratili na cilj”, rekao je jedan član zajednice.

“Ovaj prijedlog protivi se etosu DeFi-ja, nevjerojatno je sitan i štetan je za dugoročnu vjerodostojnu neutralnost Viresa”, rekao je drugi.

Glasovanje o prijedlogu počinje 5. travnja i trajat će pet dana.

Stablecoin u nevolji

Da stvar bude još gora, USDN token je izgubio vezu s američkim dolarom. 

USDN je počeo gubiti svoju vrijednost oko 5.30 UTC 3. travnja, prije nego što se značajno srušio 4. travnja, nešto prije podneva po UTC vremenu. Na najnižoj točki pao je na samo 82 centa.

Čini se da je dio razloga za ovo promjena napravljena prije dva tjedna koja znači da samo trgovci koji imaju velike uložene pozicije NSBT-a - Neutrinovog tokena upravljanja - mogu izravno mijenjati između WAVES-a i USDN-a. To znači da samo nekoliko subjekata može izravno razmjenjivati ​​velike količine tokena između sebe, bez korištenja likvidnosti na burzama.

Čini se da je drugi ključni element neizvjesnost oko nedavnog prijedloga koji je podijelio zajednicu Wavesa. 

Na pitanje zašto je token izgubio svoj fiks na Twitteru, Ivanov je odgovorio: “Loše [strah, neizvjesnost i sumnja]. netko će na tome zaraditi mnogo novca. a to nismo mi, naravno.”

U međuvremenu, stablecoin se donekle oporavio — do 0.87 dolara — ali još nije izašao iz šume.

© 2022. Block Crypto, Inc. Sva prava pridržana. Ovaj je članak dostupan samo u informativne svrhe. Ne nude se niti se koriste kao pravni, porezni, investicijski, financijski ili drugi savjeti.