Blockchain trilema je vjerojatno najteži tehnički problem za riješiti unutar Web3. Kako blockchain mreže pristupaju tome?
Jesu li L2 mreže spasitelji?
Pojava novog sloja blockchaina tzv sloj-2 lanaca koji su iskoristili nove kriptografske tehnike poput dokazi bez znanja (ZKPs) pomogao je riješiti enigmu skalabilnosti.
Dok je svijet bio zauzet rješavanjem trileme blockchaina na razini L1, postojala je hrpa pametnih programera koji su razumjeli da se optimizacija ne mora nužno dogoditi na razini L1. Može se stvoriti mreža povrh L1 mreža za rješavanje temeljnih problema.
Postoji nekoliko L2 mreža, kao što su Polygon, Immutable i Bitcoin munjevita mreža, koji koriste koncepte poput dijeljenja i skupljanja za rješavanje skalabilnosti. Oni mogu održati sigurnost netaknutom jer L2 lanci izvršavaju transakcije, a L1 lanci ostaju relevantni za namiru transakcija.
Iako postoji više mreža koje se počinju pojavljivati na razinama L1 i L2 i nekoliko vodećih na svakoj razini iz perspektive tržišne kapitalizacije, nijedna nije u potpunosti riješila trilemu blockchaina. Mrežni ekosustav koji to rješava bit će spreman vladati budućnošću tržišta kapitala i interneta.
Koji L1 lanac je najsigurniji?
Hakeri su 2.1. u Web2021 ukrali više od 3 milijarde dolara. Kako blockchain mreže mogu osigurati sigurnost, a da pritom ostanu skalabilne i decentralizirane?
Gdje ima novca, postoji rizik za sigurnost i prijetnja od kibernetičkih napada. U Web3 svijetu sigurnost je iznimno važna budući da ga muče prijevare i hakiranja. Za razliku od TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol), protokola na kojem funkcionira današnji internet, slojevi blockchain protokola pohranjuju vrijednost iz stvarnog svijeta. Stoga, povrede sigurnosti mogu rezultirati novčanim gubicima.
Koliko god Ethereum i Solana omogućili skalabilnost, oba ova L1 lanca nemaju sigurnost kojom se može pohvaliti Bitcoin. Bitcoinov PoW mehanizam, u kombinaciji s decentralizacijom mreže, čini ga robusnim iz perspektive decentralizacije i sigurnosti. Također, stjecanje kontrole nad 51% mreže lakše je s Ethereumom i Solanom u usporedbi s Bitcoinom.
Koji L1 lanac je najskalabilniji?
Blockchain mreže moraju se neprimjetno skalirati kako bi mogle služiti slučajevima korištenja u stvarnom svijetu kao što su plaćanja i mikrotransakcije. Mogu li decentralizacija i skalabilnost koegzistirati?
Web3 je još uvijek u početnoj fazi. Da bi stekao važnost i doživio masovno usvajanje, mora biti dostupan masama. Stoga je skalabilnost najvažniji čimbenik, a da bi se mreža skalirala, potrebno je da se transakcije dovrše brzo i tu leži problem za Bitcoin.
Unatoč tome što je to najdecentraliziraniji i najsigurniji blockchain, skalabilnost muči pionira blockchain tehnologije. Njegova niska propusnost osigurava njegovu nemogućnost da bude dostupan masama, što je razlog zašto ne vidimo mnogo decentraliziranih aplikacija na mreži jer korisničko iskustvo ide na bacanje.
Usporedno, Ethereum i Solana mnogo su skalabilniji zahvaljujući većim brzinama transakcija i propusnosti. Dok Ethereum koristi PoS za postizanje skalabilnosti, Solana koristi dokaz povijesti. Međutim, oba ova mehanizma konsenzusa omogućuju veću propusnost, ali Solana je skalabilnija zahvaljujući svojoj brzini i niskoj cijeni transakcije. Ipak, Solanine arhitektonske odluke otvaraju ih drugim rizicima o kojima se govori u sljedećem odjeljku.
Koji je L1 lanac najdecentraliziraniji?
Proučavanje prioriteta Bitcoina, Ethereuma i Solane pomoći će rasvijetliti kako ti prioriteti utječu na svojstva blockchaina. Decentralizacija je sposobnost blockchain mreže da distribuira upravljanje putem svojih mehanizama konsenzusa.
Arhitektura je o razumijevanju gdje napraviti kompromis. To je upravo slučaj kada je u pitanju svaki od L1 lanaca u razmatranju i procjeni kako su se pozabavili trilemom blockchaina.
Vjeran svom etosu, Bitcoin ostaje najdecentraliziraniji od svih L1 lanaca zbog svoje privrženosti dokaz o radu (PoW) a to osigurava nedostatak središnje vlasti koja kontrolira razvoj i upravljanje. Dok Ethereum i Solana tvrde da su decentralizirani, jesu li decentralizirani kao Bitcoin? Odgovor je vjerojatno ne.
Solanina dodjela tokena je velika centralizirana, pri čemu rizični kapitalisti, programeri i Solana Labs posjeduju gotovo polovicu dodijeljenog fonda. To je izazvalo kritike mnogih Web3 evangelista i misaonih vođa o Solaninom odmicanju od etosa Web3. Na njega je također utjecao kolaps FTX-a više nego na Bitcoin i Ethereum zbog dodjele tokena.
U usporedbi, Ethereum je kao mreža više decentraliziran od Solane. Međutim, još uvijek nema prednost decentralizacije Bitcoina. Ethereum također ima nekoliko vektora centralizacije poput infrastrukture oblaka, najveća ekstrahirana vrijednost (MEV) a proof-of-stake (PoS) mehanizam konsenzusa.
Što je trilema blockchaina?
Blockchaini moraju balansirati između nuđenja najbolje sigurne i skalabilne infrastrukture dok i dalje ostaju razumno decentralizirani. Da li je ovo realno budućnost za Web3?
Temeljni građevni blok za blockchains je decentralizacija, funkcionalnost koja ljudima omogućuje transakcije bez potrebe za središnjim autoritetom. Ovo je činilo srž Bitcoina (BTC) bijeli papir koji Satoshi Nakamoto objavljen 2008. Služi kao baza za bilo koji Web3 proizvod iz mrežne i ethos perspektive.
Međutim, kako je sve više ljudi dolazilo u lanac, nekoliko drugih funkcionalnosti činilo se ključnima, skalabilnost i sigurnost. Iako se Bitcoin smatra najdecentraliziranijom od svih mreža, njegova brzina transakcija ne čini ga pogodnim za izgradnju aplikacija na njemu i to je ono što drugi sloj-1 lanaca kapitalizirati i nastojati riješiti.
Dok kreatori i programeri L1 mreža tvrde da su one najsigurnija, najskalabilnija i najdecentraliziranija mreža od svih, je li to tako? Mogu li se blockchain mreže stvoriti s jednakim naglaskom na decentralizaciju, skalabilnost i sigurnost?
Ako da, onda će trilema blockchaina prestati postojati. Ali, nažalost, to nije slučaj i gotovo sve L1 mreže ne uspijevaju zadovoljiti sva tri aspekta, ostavljajući otvorena vrata za pionira da riješi najveći izazov blockchaina, iako najveći vrtilac novca.
Pogledajmo tri najbolje L1 mreže, Bitcoin, Ethereum i Solana te ih procijeniti kroz tri dimenzije, naime decentralizaciju, skalabilnost i sigurnost.
Izvor: https://cointelegraph.com/explained/the-blockchain-trilemma-can-it-ever-be-tackled