Priča osnivača' nudi detaljan pogled na kripto i uspone i padove uključene u podrijetlo Coinbasea Briana Armstronga

Kao i svaka priča o poreklu – heroj ili zlikovac – Novčić: priča osnivača redatelja Grega Kohsa, 10 puta nagrađivanog Emmyjem, počinje s pogledom na djetinjstvo Briana Armstronga, njegovu fascinaciju računalima, ali i World Wide Webom. Dokumentarni film o Coinbaseovom putu do IPO-a, priča pokriva širinu Coinbaseove povijesti, završavajući s IPO-om na Nasdaqu 14. travnja 2021. Iako vrlo detaljna i pronicljiva, ono što ostaje zanimljivo na vrhuncu članka su pitanja koja su ostala bez odgovora.

Prije nego što pogledate sam članak, važno je istražiti tko je autor i imao urednički nadzor nad filmom. U filmu i TV-u smatra se važnim — a često i urednički nužnim — da pojedinac koji ima uredničku kontrolu, i naposljetku Final Cut (koji potpisuje gotov film) ne bude ista osoba kao tema priloga.

Urednička kontrola

Alldayeveryday, produkcijska tvrtka za dvije obale sa sjedištem u New Yorku i Los Angelesu napravila je film. Tvrtka je stvorila brendiranu zabavu za NikeNKE
, Vans, LyftLyft
, Facebook i Beats da spomenemo neke, a producirao je filmove s Michaelom Pittom za Rag & Bone i Gretom Gerwig za DKNY. S ovom poviješću, moguće je da je Coinbase mogao platiti snimanje filma što bi automatski, nažalost, moglo promijeniti opseg naslova i nepristranost oko njegovog gledišta.

(Coinbase nije odmah odgovorio na komentar o izvoru financiranja za članak)

Armstrong je tweetao da je važno da je Kohsu data urednička kontrola i Final Cut, što znači da Armstrong neće imati pravo glasa o tome kako izgleda gotov film. Problem postaje ako je Coinbase financirao projekt, koliko su točno imali kontrole nad uredništvom?

To ne znači da film jednostavno gleda Coinbase s ružičastim naočalama cijelo vrijeme. Nije. Postoje kontroverze koje uključuju Akvizicija neutrina i Armstrongov sve-poslovni pristup Black Lives Matter (BLM) koji se posebno ističu. Međutim, sveukupno, film je pozitivan pogled na kripto industriju i njezin potencijal, dok dešifrira osobnost Briana Armstronga.

Dokumentarac se uglavnom fokusira na Armstrongove osobne i poslovne odnose, posebice sa suosnivačem Fredom Ehrsamom. Za razliku od ozloglašene priče o suosnivaču Marka Zuckerberga, Ehrsam i Armstrong nastojali su prijateljski riješiti svoje nesuglasice, a kada nisu mogli, Ehrsam je otišao kako bi pronašao vlastiti put dok je ostao u upravnom odboru Coinbasea. Postoji čak i anegdota da je Armstrong poklonio Ehrsamu više dionica u Coinbaseu nakon odlaska, nešto što je investitor u tvrtku komentirao kao nešto što se "nikad ne događa".

Decentralizacija i država

Pitanje regulacije dosljedno se spominje kao područje na koje Coinbase želi otvoreno biti otvoren, pa čak i poboljšati razgovore. Katie Haun, bivša savezna tužiteljica Ministarstva pravosuđa koja je stvorila prvu radnu skupinu američke vlade za kriptovalute i zamoljena je da istraži BitcoinBTC
, pojavljuje se u komadu. Haun predstavlja Coinbase kao članica njegova upravnog odbora, no njezin uvid u istraživanje kriptovalute i shvaćanje da se radi o tehnologiji, a ne samo o nedopuštenom sredstvu za poticanje kriminala, bilo je važno uključivanje. Haun također komentira korištenje blockchaina za praćenje kriminala jer spominje da je “koristila kripto loviti kriminalnu umiješanost” dok sam film govori o tome kako kripto zapravo olakšava praćenje nezakonitih transakcija u usporedbi s fiatom preko Johna Kothaneka, višeg direktora Global Intel Group u Coinbaseu. Hester Pierce, povjerenica Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) također se pojavljuje, ostajući naklonjen novim tehnologijama i što potencijalno može biti moguće s kripto.

Koncept kriptovalute kao "revolucionarnog alata za ljudska prava" također dolazi s anegdotama o studijama slučaja oko Nigerije i Bjelorusije, i kako inherentni financijski sustav daje državi ogromnu kontrolu za ugnjetavanje sloboda. Ovu temu komentira Kenneth Rogoff, profesor ekonomije na Sveučilištu Harvard. “Ravnoteža između slobode i samokontrole, Bitcoin me tjera na razmišljanje o tome”, kaže on u filmu.

Film poručuje da su financijski slom iz 2008., kao i državna financijska opresija, bili i jesu u velikoj mjeri uzrokovani ljudskim procesom, pohlepom i pogreškom. Decentralizacija financija mogla bi biti rješenje za to, ali istodobno mora postojati priznanje da će vlade uvijek imati posljednju riječ. Regulaciju treba gurati, a ne opirati se. Segment govori o Armstrongu u DC-u koji se sastaje s raznim senatorima koji bi mogli potencijalno pomoći u regulaciji, ali da to nije mali zadatak.

Kupnja Neutrina dala je publici uvid u Armstrongov misaoni proces kao vođe, budući da se doima kao razborit i netko tko priznaje svoje pogreške i što je još važnije, želi učiti iz njih. Coinbase je u ožujku 2019. kupio Neutrino, algoritamski stabilcoin vezan za dolar, ali podržan drugim algoritamskim protokolom. Ubrzo nakon akvizicije, korisnici su brzo istaknuli da Neutrino vodi zloglasni tim hakera koji su prodavali špijunske režime u Saudijskoj Arabiji Arabije, Sudana i Venezuele.

Crni životi su važni

Suprotstavljanje Armstrongovog stava o BLM-u bilo je zanimljivo gledati. S jedne strane, on stalno govori o svom cilju demokratizacije financija i stvaranja pravednosti u cijelom svijetu, dok istovremeno govori da Coinbase, kao tvrtka, ne bi stao iza političkih pokreta poput BLM-a. Pokret koji se temeljio na povijesnom nepravednom tretmanu onih afričkog podrijetla, posebno oko financija i monetarnih sustava. U ovom slučaju, u Sjedinjenim Državama. Moglo bi se pretpostaviti - na temelju povijesti koja je uključivala redosljede i praksu monetarne prisile da se ocrne, obezvrijede i razotkriju crnačke zajednice - da Armstrong bi pozitivno uskladio tvrtku s pokretom. Čini se da su ciljevi slični u svim vrhovima. Umjesto toga, odlučio se za grub pristup s neemocionalnom javnom izjavom usred izlazaka među nekim svojim zaposlenicima.

Čudna paradigma za čovjeka koji je potpisao obećanje davanja, i nije mi baš imala smisla. Čak i kada je govorio o BLM-u, njegov je stav djelovao pomalo željno, rekavši da se slaže s neki BLM-ovih misli i ciljeva. Učinilo mi se da postoji čvrsta nepovezanost s Armstrongom između BLM-a kao organizacije i antirasizma, pravednosti i jednakosti kao vrijednosti. Da se radilo o problemu trgovine djecom ili o nečem manjem što izaziva podjele u američkom društvu, pitam se bi li Armstrongov stav bio isti.

Zaključak

Film završava povijesnim IPO-om Coinbasea 2021. jer Armstrong naizgled ostaje smiren tijekom čitavog razdoblja, kao i suosnivač Ehrsam, dok se dio završava fokusiranjem na njihovo prijateljstvo i na to kako su kao suosnivači još uvijek prijatelji.

Film vrijedi pogledati i daje snažan pogled na kripto u cjelini. Njegova obrazovna vrijednost svakako postoji. Iako prilog prikazuje intervjue s bivšim zaposlenicima, posebno nakon skandala oko BLM-a, film ne pokazuje nikakve izvanredne kontroverze i uglavnom je vrlo pozitivan o svemu, čak ni ne osvrćući se na – niti spominjući – bilo koje drugo razmjene izvan Coinbasea.

Nema puno toga prinos na kontrapunktima ili negativne perspektive, osim što je američka senatorica Elizabeth Warren suzdržana oko toga je li kriptovaluta opći odgovor na svjetske financijske probleme. Ovo izgleda čudno s obzirom hit kriptovaluta 2022, ali film ipak kulminira u drugom kvartalu 2. Armstrong se na kraju pojavljuje kao blag, pragmatičan, teški introvert koji brine o ljudima, svojoj tvrtki i povijesti financija, dok želi unaprijediti svoju funkciju izvršnog direktora.