Jao! Harvardski profesor Kenneth Rogoff stvarno nam je rekao što elite misle o običnom čovjeku u njegovom “Što je kraj igre Crypto Regulation?” mišljenje. Upozorenje za spojler: ne žele da imate financijsku slobodu ili privatnost. Prijedlozi ovog čovjeka toliko su otkačeni da ih je teško shvatiti ozbiljno, ali ovako razmišljaju odgovorni. Koliko je on zadužen? Pa, Rogoff je "bio glavni ekonomist Međunarodnog monetarnog fonda od 2001. do 2003." I nećete vjerovati što želi da vlade učine.
Povezano čitanje | Facebook evoluira u metaverzum, centraliziranu i distopijsku virtualnu stvarnost
Samo da znate koliko je ovaj profesor s Harvarda obrazovan o kriptovalutama, Rogoff misli da je "ovo početak kraja balona." Gdje jesmo li to već čuli? On stavlja bitcoin i kriptovalute u istu kategoriju i misli da bi vlade trebale "regulirati Bitcoin i njegovu braću". Bitcoin je sin jedinac, gospodine. Također, profesor s Harvarda smatra da su kriptovalute korisne "u gospodarstvima u razvoju, gdje je kriptovaluta postalo značajno sredstvo za izbjegavanje poreza, propisa i kontrole kapitala." Ovo je samo prva od mnogih pomalo rasističkih izjava.
Odricanje od odgovornosti: Sljedeći tekst predstavlja stavove autora i ne mora nužno odražavati stavove Bitcoinista. Bitcoinist je podjednako zagovornik kreativne i financijske slobode.
Evo jasnog primjera:
“Za siromašnije zemlje s ograničenim državnim kapacitetom kripto je sve veći problem. Građani ne moraju biti kompjuterski šuškavci da bi zaobišli vlasti. Oni mogu samo pristupiti jednoj od nekoliko jednostavnih "off-chain" razmjena. Iako su transakcije kriptovaluta koje posreduje treća strana u načelu sljedive, razmjene se temelje u naprednim gospodarstvima. U praksi to čini informacije praktički nedostupnima tijelima siromašnih zemalja u većini okolnosti.”
Može li ovaj čovjek biti malo snishodljiviji? Također, što ovaj profesor s Harvarda misli pod "nekoliko jednostavnih "off-chain" razmjena"? "Transakcija izvan lanca" odnosi se na onu koja nije registrirana na blockchainu, kao što je davanje nekome privatnih ključeva novčanika ili kupona koji se može iskoristiti umjesto prijenosa sredstava. Koja mjenjačnica nudi tu uslugu? Niti jedan. Međutim, oni mogu zaobići vlasti. To je istina.
Vidi li profesor s Harvarda što Bitcoin radi?
Primjer je Roya Mahboob, koja je 2013. godine financirala tvrtku koja je “bila softverska tvrtka u vlasništvu žena, koja je u potpunosti upravljala ženama: radikalni pionir na mjestu poput Afganistana. Budući da su njezini zaposlenici imali problema s plaćanjem u gotovini (muški rođaci bi ga zaplijenili) i imali problema s otvaranjem bankovnih računa, ona im je platila u bitcoinima.” Također, "jedan od Royinih zaposlenika pobjegao je iz Afganistana zbog političkog rizika i na kraju pobjegao kroz Iran i Tursku u Europu, izgubivši sve osim svog Bitcoina."
2/ Njezina tvrtka bila je softverska tvrtka u vlasništvu žena, koja je u potpunosti upravljala ženama: radikalni pionir na mjestu poput Afganistana.
Budući da su njezini zaposlenici imali problema s plaćanjem u gotovini (muški rođaci bi ga zaplijenili) i imali problema s otvaranjem bankovnih računa, platila im je u bitcoinima
— Alex Gladstein? ⚡ (@gladstein) Lipnja 13, 2022
Luda stvar je što profesor s Harvarda zna za pozitivnu stranu kriptovaluta. Jednostavno ga nije briga.
“Ali nije li ovo samo kriptovaluta koja ispunjava svoje obećanje da će pomoći građanima da zaobiđu korumpirane, neučinkovite i nepouzdane vlade? Možda, ali, baš kao i novčanice od 100 dolara, kriptovalute u svijetu u razvoju vjerojatno će koristiti zlonamjerni akteri kao i obični građani.”
Ovo bi moglo zvučati ludo jer su novčanice od 100 dolara legalne koliko god mogu. Stvar je u tome što ovaj čovjek želi zabraniti i gotovinu. Više o tome kasnije. Prvo, ostanimo na harvardskom profesoru koji negira prednosti bitcoina zbog manjeg problema.
“Na primjer, Venezuela je glavni igrač na kripto tržištima, dijelom zato što ih iseljenici koriste za slanje novca naprijed-natrag, a da ga korumpirani režim u zemlji ne zaplijeni. Ali venezuelanska vojska sigurno koristi kriptovalute u svojim operacijama krijumčarenja droge, a da ne spominjemo bogate, politički povezane osobe koje su podvrgnute financijskim sankcijama. S obzirom na to da Sjedinjene Države trenutno imaju financijske sankcije protiv više od deset zemalja, stotina entiteta i tisuća pojedinaca, kripto je prirodno utočište.”
Hoće li vlade zaustaviti krijumčarenje droge zbog malo detalja o načinu plaćanja? Ne, nisu. Državne operacije krijumčarenja droge postojale su mnogo prije kriptovaluta i preživjele su svaku vrstu zabrane. Smislili bi način. Ono što prije nije postojalo je način da iseljenici “šalju novac naprijed-natrag, a da ga korumpirani režim u zemlji ne zauzme”. Osim toga, venezuelanski iseljenici danas su milijuni, ali "pojedinci koji su podvrgnuti financijskim sankcijama" su poput desetak ljudi.
Grafik cijena ETH na FTX | Izvor: ETH/USD na TradingView.com
Koji su prijedlozi ovog čovjeka za kriptoregulaciju?
Profesor s Harvarda ne može prestati kopati vlastiti grob, te postavlja svoje prijedloge praveći najluđu i najbesmisleniju usporedbu ikada napisanu:
“Najveći ulagači u kriptovalute možda su u naprednim gospodarstvima, ali koristi – i štete – do sada su uglavnom bile na tržištima u nastajanju i gospodarstvima u razvoju. Moglo bi se čak tvrditi da se ulaganje u neka napredna ekonomska kripto vozila na neki način ne razlikuje od ulaganja u dijamante sukoba.”
Krvavi dijamanti? Stvarno? Nema daljnjih komentara na tu glupost.
Što Kenneth Rogoff predlaže da "vlade napredne ekonomije" učine kako bi kontrolirale kriptovalute:
“Bit će prisiljeni uvesti široku zabranu digitalnih valuta koje ne dopuštaju lako praćenje identiteta korisnika (osim ako, to jest, tehnološki napredak u konačnici ne ukloni sve tragove anonimnosti, u kojem slučaju će cijene kriptovaluta pasti sami)”
Pa, da bi kriptovaluta "omogućila lako praćenje identiteta korisnika", morala bi biti centralizirana. I u tom trenutku, zašto se truditi koristiti blockchain? Te stvari su skupe i nepraktične. A njihova jedina stvarna upotreba je olakšavanje decentralizacije. A na drugoj točki, tu su i tehnološke sile koje vuku u drugom smjeru. Šanse su da će se privatnost u kriptovalutama povećati u sljedećim godinama. Jer, ljudi zaslužuju privatnost, znaš? Nema ništa loše u privatnosti. Zapravo, to je ljudsko pravo.
Profesor s Harvarda nastavlja:
“Takav bi korak oštro potkopao današnje cijene kriptovaluta smanjenjem likvidnosti. Naravno, ograničenja će biti učinkovitija što ih više zemalja primjenjuje, ali univerzalna provedba nije potrebna za značajan lokalni učinak.”
Kenneth Rogoff ovdje ima pravo.
Mogu li vlade zabraniti kriptovalute?
Oni sigurno mogu zabraniti centralizirane kriptovalute. Nismo baš sigurni u bitcoin. Čini se da je profesor s Harvarda uvjeren da je njegov ekstremno tvrdokorni pristup normalan i da će uspjeti.
“Kao što je Kina pokazala, relativno je lako zatvoriti kripto burze koje velika većina ljudi koristi za trgovanje digitalnim valutama. Teže je spriječiti "on-lanac" transakcije, jer je teže identificirati temeljne pojedince."
Povezano čitanje | Litva će zabraniti anonimne račune jer vlada traži strožu kripto regulativu
Očigledno, ovaj čovjek nije čuo za decentralizirane burze. Sretno u kroćenju ovih. Ipak, usredotočimo se na drugi dio. Osjeća li ovaj čovjek da je potrebno “spriječiti transakcije u lancu”? wow. To je puno. I evo ga, Kenneth Rogoff želi zabraniti i gotovinu!
“Ironično, učinkovita zabrana kriptovalute iz dvadeset i prvog stoljeća mogla bi također zahtijevati postupno ukidanje (ili barem smanjenje) mnogo starijeg uređaja papirnate valute, jer je gotovina daleko najprikladniji način za ljude da se “pokrenu” sredstva u svoje digitalne novčanike, a da ih nije lako otkriti.”
Jao! Ovaj čovjek je ekstremist najvišeg reda. Međutim, on nije tako loš kako ga slika njegovo pisanje. Profesor s Harvarda daje svijetu dopuštenje za korištenje "reguliranih stabilnih kovanica":
“Samo da bude jasno, ne sugeriram da bi sve blokchain aplikacije trebale biti ograničene. Na primjer, regulirani stabilni coins, potkrijepljeni bilancem središnje banke, još uvijek mogu napredovati, ali mora postojati jednostavan pravni mehanizam za praćenje identiteta korisnika ako je potrebno.”
Još jednom, zašto bi vam trebao blockchain za "regulirane stabilne coine" koje ovaj čovjek predlaže? Ovaj profesor s Harvarda mora proučiti temeljnu tehnologiju prije nego što ikada više piše o kriptovalutama.
Izdvojena slika autora Gerd Altmann iz Pixabay | Grafikoni po TradingView
Izvor: https://bitcoinist.com/harvard-professor-sadistic-suggestion-crypto-regu/