Aave i slični projekti mogli bi biti sigurni od pritiska SEC-a, kaže domaćin Coin Bureaua – Evo zašto

Popularni analitičar poznat po svojim temeljitim istraživanjima istražuje kako bi nadolazeća regulacija mogla utjecati na kriptoindustriju.

U novoj strateškoj sesiji, Coin Bureau domaćin je poznat kao Guy govori njegovih 2.09 milijuna pretplatnika na YouTubeu o tome koje čimbenike Komisija za vrijednosne papire i burzu SAD-a (SEC) može koristiti kako bi utvrdila treba li digitalnu imovinu klasificirati kao vrijednosni papir.

Guy prvi spominje nedavno parnica protiv bivšeg voditelja proizvoda Coinbasea zbog navodne trgovine povlaštenim informacijama.

“Na temelju nedavne pritužbe SEC-a, sljedeći kriteriji mogli bi dovesti kripto projekt u opasnost od regulatornog gušenja.

Prvo, sjedište u Sjedinjenim Državama. Pet od devet kriptovaluta koje je SEC klasificirao kao vrijednosne papire ima sjedište u SAD-u što ih stavlja na dohvat ruke regulatora.

Ovo ima smisla, s obzirom na to da je jedna od glavnih motivacija SEC-a nedvojbeno zaraditi što više novca od kripto industrije u obliku kazni. Kazne je puno lakše izreći domaćim subjektima.”

Analitičar također vjeruje da će se kripto projekti koji sudjeluju u početnoj ponudi novčića (ICO) vjerojatno suočiti s nadzorom vlade.

“Provođenje ICO-a, posebno ICO-a gdje osnivači i/ili tim zadržavaju značajnu količinu početne ili buduće ponude tokena.

Ovo i nije tako loša stvar, budući da će mnogi znati da je prevelika kontrola ponude tokena od strane tima točka centralizacije koja bi se ionako trebala smatrati crvenom zastavom u vašoj dubinskoj procjeni.”

Guy kaže da SEC može smatrati projekte koji izađu u javnost prije završetka kao potencijalne mete, ali napominje moguću situaciju Catch-22 za programere projekata koji umjesto toga traže sredstva nakon što obave sav posao.

“Nepotpuna platforma ili protokol – jasno je da SEC ne voli kripto projekte koji prikupljaju novac prije nego što se nešto izgradi. Ali kada je sve izgrađeno, manje je razloga za skupljanje novca.

Kao takvo, bit će zanimljivo vidjeti što SEC misli o retroaktivnom financiranju javnih dobara pri čemu kripto tvrtke i programere plaća kripto zajednica dugo nakon što su kripto projekti dovršeni.”

Četvrta crvena zastavica na Guyevom radaru su javne izjave članova tima o potencijalu povećanja vrijednosti projekta.

“Sve izjave tvrtke ili tima koje bi mogle sugerirati da bi novčić ili token mogao poskupjeti u nekom trenutku u budućnosti.

To uključuje postove na društvenim mrežama, postove na blogovima, a posebno ono što je rečeno u whitepaperu. Čak su i retweetovi dovoljni da privuku pozornost SEC-a.

Zbog toga je tako važno gledati intervjue s osnivačima kao dio vašeg istraživanja.”

Još jedno područje koje zabrinjava su projekti koji tvrde da se izvode demokratski putem decentralizirane autonomne organizacije (DAO) koja se zapravo oslanja na ili pod utjecajem malog postotka članova koji posjeduju nerazmjernu količinu tokena.

“Uključenost centraliziranog entiteta u razvoj i upravljanje projektom, bilo izravno ili neizravno putem glasačke moći u DAO-u, čak i ako tim nema većinu glasačke moći u navedenom DAO-u. Tim ili tvrtka također se ne bi trebali spominjati u whitepaperu.

Ako sam u pravu u vezi s ovim kriterijem, onda je mnogo kripto projekata u opasnosti jer je Chainalysis nedavno otkrio da je glasačka moć u većini DAO-ova jako koncentrirana među šačicom vlasnika tokena.”

Posljednja regulatorna ranjivost na Guyevom radaru utječe na rudarenje likvidnosti u prostoru decentraliziranih financija (DeFi). On napominje da dok DFX Finance (DFX) Čini se da su eksplicitni uvjeti projekta isprovocirali SEC da ga označi kao protokol za sigurnost, posuđivanje i posuđivanje Aave (AAVE) mogli izbjeći takve stroge regulatorne mjere.

“Izdavanje tokena kao dio programa rudarenja likvidnosti. Ovaj konačni kriterij nije sasvim jasan i možda je bio jedinstven za DFX Finance s obzirom na to da je tim bio izričit u vezi budućeg povećanja vrijednosti DFX tokena ako ljudi osiguraju likvidnost protokolu.

Sve dok ovo nije nešto što DeFi protokoli reklamiraju s programima rudarenja likvidnosti, oni bi mogli biti sigurni od SEC-a, ali na temelju komentara SEC-ove povjerenice Hester Peirce.

Samo će najdecentraliziraniji DeFi protokoli preživjeti SEC-ovu pošast. Primjer za to mogao bi biti projekt poput Aave.”

Tip nedavno raspravljati Aave tijekom dubinske analize DeFi prostora.

I

Ne propustite ritam - Pretplati me da biste dobili upozorenja o kripto e-pošti koja se dostavljaju izravno u vašu pristiglu poštu

Provjeriti Cijena Akcija

Pratite nas na Twitter, Facebook i Telegram

Surfati Daily Hodl Mix

Provjerite najnovije naslove vijesti

 

Izjava o odricanju odgovornosti: Mišljenja iznesena u Daily Hodlu nisu savjet o ulaganju. Ulagači trebaju obaviti svoje dužno istraživanje prije nego što ulože bilo koja rizična ulaganja u bitcoin, kripto valutu ili digitalnu imovinu. Imajte na umu da su vaši transferi i trgovine na vlastiti rizik, a za sve gubitke koji mogu nastati odgovoran ste. Daily Hodl ne preporučuje kupovinu ili prodaju bilo koje kripto valute ili digitalne imovine, niti je Daily Hodl savjetnik za ulaganje. Imajte na umu da Daily Hodl sudjeluje u affiliate marketingu.

Istaknuta slika: Shutterstock/eliahinsomnia

Izvor: https://dailyhodl.com/2022/08/10/aave-and-similar-projects-could-be-safe-from-sec-clampdown-says-coin-bureau-host-heres-why/