Apple zaštićen od tužbe za aplikaciju Crypto Wallet

  • Cijena XRP-a u trenutku pisanja je 0.3321 USD
  • Tužitelj je preuzeo lažnu aplikaciju iz Apple App Storea
  • Nadalje, upotrijebio ga je za pokretanje prijenosa približno 474 XRP kovanice

Državni sudac u Kaliforniji odlučio je da je Apple Inc. zaštićen od Toast Plus to pravne tužbe gdje je lažna aplikacija za kripto novčanik bila dostupna u Apple Application Storeu. Klijent je tužio tehnološkog golijata nakon preuzimanja lažne aplikacije i izgubio nešto kriptovaluta.

Sutkinja Phyllis J. Hamilton s Okružnog suda SAD-a za sjeverno područje Kalifornije odlučila je da Apple Inc. nije dužan u pravnoj tužbi u kojoj je lažna aplikacija novčanika za digitalni novac bila dostupna za preuzimanje u trgovini aplikacija te organizacije, otkrio je Bloomberg u utorak .

Apple nije dužan za nesreću nakon što je klijent preuzeo krivotvorenu kripto aplikaciju

Uvrijeđena strana Hadona Diep, kripto-financijska podupirateljica, okrivila je Apple za omogućavanje lažne prijenosne aplikacije koja oponaša Toast Besides, originalnu aplikaciju za novčanik XRP. 

Lažna aplikacija imala je usporedno ime i logo sa svojim pravim partnerom. Ona je dokumentirala pravnu tužbu protiv Tech golijata na državnom sudu u Marylandu u rujnu prošle godine; slučaj je premješten u Sjevernu regiju Kalifornije u prosincu.

Rippex se zatvorio u veljači 2018. no uvrijeđena strana bi u svakom slučaju mogla doći do njezinih kovanica iz različitih novčanika. Uvrijeđena strana je tada, u tom trenutku, povezala svoj povjerljivi XRP ključ, ili izvorni izraz, u Toast Inside u proljeće 2021. 

PROČITAJTE TAKOĐER: Nazivi Ethereum domena Najbolji NFT-ovi

Apple nije odgovoran za štete koje proizlaze iz ili povezane s korištenjem aplikacija trećih strana

Diep je izjavio da je podržao više od 5,000 dolara kazni jer je Apple omogućio aplikaciju lažnog kripto novčanika. Njezin suuvrijeđeni Ryumei Nagao tvrdi da je izgubio 500,000 dolara.

Apple je neosjetljiv prema segmentu 230 Interchanges Respectability Act budući da se smatra distributerom tvari koju daje još jedan zadovoljni dobavljač, a ne proizvođač, prema Hamiltonovoj odluci od 2. rujna.

Sudac se također složio s Appleom da Diep nije učinkovito argumentirala tvrdnje prema dvama kalifornijskim i Marylandskim zakonima o zaštiti kupaca budući da nije navela eksplicitne suptilnosti vremena, mjesta i sadržaja navodnih pogrešnih prikaza.

Osim toga, Diepove slučajeve treba oprostiti u svjetlu činjenice da prema Appleovim ugovorima, organizacija nije obavezna za štetu koja proizlazi iz ili je povezana s korištenjem vanjskih aplikacija, suptilnosti odluke.

Izvor: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/09/apple-shielded-from-crypto-wallet-app-lawsuit/