Nakon niza padova u kripto industriji, Bank of međunarodna poravnanja istražuje politike smanjenja rizika za središnje banke, uz zabranu kripto aktivnosti kao jednu od mogućih opcija.
Ekonomisti Matteo Aquilina, Jon Frost i Andreas Schrimpf omalovažavajuće su napisali u četvrtak bilten da unatoč neučinkovitosti nedavno uočenoj u svemiru, zagovornici kripto i dalje vjeruju da su decentralizacija i blockchaini rješenja, a ne problemi.
"Nedavni razvoj događaja naglašava da je decentralizacija na kripto i DeFi tržištima iluzorna", rekli su, ponavljajući stav banke stav Od prošle godine.
"Vizija zagovornika kripto kripto tržišta je ukinuti financijske posrednike, ali kako bi funkcionirala i postigla smislen opseg, kripto tržišta se uvelike oslanjaju na centralizirane entitete iz nekoliko razloga."
Ekonomisti su predstavili tri potencijalne opcije za rješavanje kripto rizika u divljini. "Ključni element koji treba uzeti u obzir pri odabiru opcija koje će se koristiti je sposobnost da se provede bilo koje pravilo koje se uvede, uključujući osiguravanje da su resursi potrebni za to dostupni", navodi se u izvješću.
Zabranite određene kriptovalute djelatnost
Ovo je "ekstremna opcija", prema autorima, koja uključuje ili potpunu zabranu ili ciljanu koja eliminira potencijalnu štetu financijskom sustavu. To bi značilo da ulagači ne bi bili izloženi lošem ponašanju pružatelja kripto usluga, rekli su ekonomisti.
Priznali su da bi provedba zabrane bila teška u smislu provedbe. Decentralizirane kripto aktivnosti su bez granica, tako da bi zabrana bolje funkcionirala da je usmjerena na centralizirane posrednike (očigledna referenca na burze ili pružatelje usluga plaćanja).
"Ali aktivnost bi se mogla preseliti u jurisdikcije koje ne nameću zabranu i investitori bi mogli pronaći načine da je izbjegnu", napisali su istraživači BIS-a. "Glavna mana je da bi svaka korisna inovacija iz kripto bila izgubljena ili odgođena."
Izolirajte kripto od TradFi-ja i realne ekonomije
Ovakav postupak bi doveo do toga da kriptovaluta postane više nišna aktivnost — što je dobra stvar jer ne bi bila međusobno povezana s TradFi-jem (tradicionalne financije), prema ekonomistima.
Kako bi to uspjelo?
"Ograničavanjem protoka sredstava u njega i iz njega i ograničavanjem drugih veza s TradFi-jem." Autori su zatim priznali da ovaj pristup poput vatrozida ne bi bio učinkovit, opet zbog svijeta kripto bez granica.
Regulirajte sektor baš kao TradFi
Treća opcija bi nastojala pod svaku cijenu uklopiti digitalnu imovinu u postojeće propise.
Vlasti bi se potaknule da preslikaju aktivnosti u kripto industriji na svoje kolege u TradFi-ju, a zatim primijene varijante postojećih propisa za te sektore kako bi regulirale kripto.
"Ovaj bi pristup osigurao dosljednost u reguliranju financijskih aktivnosti - bilo da ih izvode kripto igrači ili TradFi - i pomogao u promicanju političkih ciljeva koji su u središtu postojećih regulatornih okvira", navodi se u izvješću.
Autori su zaključili da kripto sektor još nije “dovoljno narastao ili dovoljno povezan s TradFi-jem da bi ugrozio financijsku stabilnost”, ali sve bi se to navodno moglo promijeniti ako maloprodajni ili institucionalni interes za sektor ne prestane rasti.
“Međupovezanosti s realnom ekonomijom i TradFi-jem također bi se mogle povećati ako kriptovalute postanu manje samoreferentne, osobito ako tokenizacija imovine napravi prodor. Rasprave o odgovarajućem političkom odgovoru na kriptovalute stoga su pravovremene”, rekli su.
Analiza Davida Canellisa
Već smo vidjeli neke od potonjih pristupa: SEC forsiranje digitalne imovine kroz 77-godišnji Howeyjev test za određivanje statusa vrijednosnih papira, a FATF-ov strogi (i kontroverzan) preporuke za “pravilo putovanja” za kripto.
Autori predlažu potencijalnu četvrtu alternativu: povećati kvalitetu i smanjiti troškove plaćanja putem "zdrave inovacije u TradFi-ju", iskorištavanjem kripto transformacije i njezinom primjenom na postojeće financijske tračnice.
Što se tiče sveobuhvatne zabrane: potpuno neobično, na granici trolanja. Da ne spominjemo, praktički nerealno zbog decentralizirane otpornosti blockchaina kao što su Bitcoin i Ethereum (što autori, čini se, shvaćaju).
Kripto stav BIS-a ne bi trebao iznenaditi, s obzirom da služi kao banka za središnje banke. To ga pozicionira kao prirodnog antagonista za kripto-cypherpunke.
Uostalom, Bitcoin je bio rođen pokazujući srednji prst svemu što se tiče središnje banke. BIS jednostavno uzvraća maline.
Svake večeri primajte najvažnije dnevne kripto vijesti i uvide u svoju pristiglu poštu. Pretplatite se na Blockworksov besplatni bilten sada.
Zainteresirani ste za rad u Blockworksu? Zapošljavamo novinare, potpredsjednika prodaje i inženjere! Provjerite naše otvorene pozicije.
Jedva čekaš? Dobijte naše vijesti na najbrži mogući način. Pridružite nam se na Telegramu.
Izvor: https://blockworks.co/news/central-bank-for-central-banks-floats-ways-to-contain-crypto-ibling-ban