Binance i FTX sučeljavaju se — ali koja će kripto burza biti bolja?

Svađa između Changpeng Zhaoa i Sama Bankman-Frieda mogla bi izazvati kripto hladni rat između dvije najveće burze u svijetu. 

Binance planira ukloniti FTT izloženost

Kuha se sukob između dva najveća kita kriptovalute.

Osnivač i izvršni direktor Binancea Changpeng “CZ” Zhao otkrio je u nedjelju da će njegova tvrtka likvidirati svoju izloženost FTX-ovom FTT tokenu, primljenom kao dio Binanceovog izlaska iz FTX kapitala prošle godine. 

Na Twitteru, Zhao zadirkivali da je do likvidacije došlo zbog "nedavnih otkrića", te je uvjerio svoje sljedbenike da uklanjanje Binanceove izloženosti FTT tokena nije učinjeno kao potez protiv njegove konkurencije. Međutim, izvršni direktor FTX-a Sam Bankman-Fried nije to tako vidio. “Konkurent nas pokušava napasti lažnim glasinama. FTX je u redu. Imovina je u redu,” rekao je konstatirano, objašnjavajući da njegova mjenjačnica nije uložila sredstva svojih klijenata, da je obrađivala sva povlačenja i da će to nastaviti činiti. 

Iako je vrijednost FTT tokena koje drži Binance nepoznata, mjenjačnica je primila ukupno 2.1 milijardu dolara u Binance USD (BUSD) i FTT-u od svog izlaska iz FTX kapitala prošle godine. Jučer, Zhao potvrđen da je transakcija FTT tokena od 22.9 milijuna, procijenjena na 584 milijuna USD, samo dio ukupnih FTT fondova burze. Samo to je ekvivalentno 17.2% ukupnog FTT-a u optjecaju. 

Postoji nekoliko mogućih razloga zašto je Zhao odlučio smanjiti Binanceovu FTT izloženost. Najistaknutije je nedavno otkriće da bi se trgovačka tvrtka Alameda Research povezana s FTX-om mogla suočiti s financijskim poteškoćama, po procurila bilanca iz CoinDesk. Dokument je pokazao da je od 30. lipnja Alameda držala više od 14.6 milijardi dolara imovine naspram 7.4 milijarde dolara obveza. Međutim, budući da se većina imovine tvrtke sastojala od visoko nelikvidnih tokena kao što su FTT, SRM, MAPS i OXY, izazvalo je sumnje može li Alameda otplatiti svoje dugove. 

Osim toga, promatrači poput Dirty Bubble Media imaju navodni da FTT token, koji čini znatan dio Alamedine i FTX-ove bilance, ima jako prenapuhanu vrijednost. Objašnjavaju da su korištenjem sheme zamašnjaka Alameda i FTX stvorili iluziju potražnje, podižući cijenu FTT-a i dopuštajući objema stranama da uzmu velike zajmove protiv svojih udjela u FTT-u. Međutim, sada kada se čini da je Alameda Research ostala bez novca, što dokazuje nedavno procurila bilanca, FTT zamašnjak je pod pritiskom. 

Kao odgovor na te optužbe, izvršna direktorica Alameda Research Caroline Ellison zanijekala je da je njezina trgovačka tvrtka u tako teškom stanju. Na Twitteru, ona tvrdio da je procurila bilanca samo za podskup Alamedinih korporativnih entiteta, dodajući da je tvrtka držala dodatnih 10 milijardi dolara vrijednu imovinu. 

Osim toga, Ellison odgovorila na Zhaovu namjeru da proda Binanceovu FTT izloženost ponudom da kupi sve tokene svoje tvrtke po 22 dolara po komadu. Postavlja se pitanje: Zašto Alameda ne želi da FTT padne ispod 22 USD? Mnogi su nagađali da je to zato što je dobar dio Alamedinih obveza osiguran FTT-om. Tvrtka bi se mogla početi suočavati s zahtjevima za maržom na svoje kredite ako FTT padne znatno ispod 22 USD. S druge strane, Ellison je jednostavno mogla odabrati 22 dolara za svoju ponudu za otkup jer je to ono za što se token trgovao u vrijeme njezina tweeta. 

Bez obzira na to, čini se da Zhao vjeruje da rizik držanja FTT-a sada nadmašuje potencijalne nagrade. Bez obzira je li Zhao to namjeravao ili ne, Bankman-Fried i šira kripto zajednica njegove su postupke doživjeli kao Binance koji izbacuje FTX dok je u padu. Mogu li ili ne ova dva kripto kita ostaviti svoje razlike po strani i pronaći rješenje svoje trenutne svađe, to će vjerojatno značajno utjecati na kripto prostor u budućnosti. 

Kripto hladni rat

Ako Bankman-Fried i Zhao uskoro ne mogu riješiti svoje nesuglasice, to bi moglo rezultirati dugotrajnim sukobom između dviju najvećih kripto burza. 

Zhao je u svojoj prvoj najavi jasno dao do znanja da želi eliminirati Binanceovu izloženost FTT-u na način koji “minimizira utjecaj na tržište”. Ako doista nema skriveni motiv za svoj potez, imalo bi smisla prihvatiti Ellisonovu ponudu da otkupi njegovu FTT poziciju za 22 USD po tokenu. Hoće li Zhao odlučiti prodavati FTT u slobodnoj prodaji umjesto izravno na tržištu ili ne, to će dobro pokazati njegove prave namjere. 

Međutim, kako je lopta u potpunosti u Zhaovom terenu, on nema obvezu prihvatiti najpovoljniji ishod za Alamedu i FTX. Od samog početka, Binance je nedvojbeno u jačoj poziciji — burza ima najlikvidnija kripto tržišta na svijetu kao i najviše korisnika. Unatoč prošlim kontroverzama, Zhaova javna percepcija danas je puno bolja od Bankman-Friedove. Nedavne rasprave o kripto regulaciji, uključujući lošu izvedbu u a Bez banke debata s izvršnim direktorom ShapeShifta, Erikom Voorheesom, ugrozili su imidž izvršnog direktora FTX-a. 

Ako je Zhao odlučio prodati Binanceov FTT, to bi vjerojatno izazvalo kratkoročnu volatilnost i natjeralo FTX ili Alamedu da otkupe iznos kako bi podigli cijenu tokena. Međutim, s trenutačnim informacijama koje imamo, čini se malo vjerojatnim da bi to samo po sebi nanijelo ozbiljnu štetu. Veća briga za FTX je tržišna percepcija takvog događaja. Ako dovoljno vlasnika FTT-a i FTX-ovih klijenata izgubi povjerenje u razmjenu i njezin token, to bi moglo uzrokovati bankovni bijeg, što bi rezultiralo mnogo lošijom situacijom. 

Međutim, ono što FTX i njegovi povezani subjekti imaju, a Binanceu nedostaje su vladine i regulatorne veze. Bankman-Fried ima mnogo bolji odnos s regulatorima i američkim vladinim dužnosnicima od Binancea, prethodno je svjedočio pred Kongresom i predvodio napore za izradu nacrta kripto regulative u Washingtonu, DC. Izvršni direktor FTX-a također se predstavio kao neobični altruist koji planira donirati ogromne većinu svog bogatstva u dobrotvorne svrhe. Ova se slika dobro pokazala bogatoj eliti, zaradivši mu mjesto na nekoliko naslovnica časopisa, pa čak i publiku s dobro povezanim Billom Clintonom i Tonyjem Blairom na FTX-u sa sjedištem na Bahamima kripto konferencija ranije ove godine. 

S druge strane, Binance se donedavno borio s regulatorima u SAD-u i inozemstvu. Tijekom 2021. tvrtka je morala ukloniti proizvode sa svoje burze u nekoliko jurisdikcija kada je prekršila lokalne propise. U Maleziji je vlada čak naredila total Binance zabrana, govoreći burzi da onemogući svoju web stranicu u zemlji. Na drugom mjestu, Ministarstvo pravosuđa SAD-a tražene dokumente od Zhaoa i drugih rukovoditelja Binancea u vezi s provjerama burze protiv pranja novca i pitanjima usklađenosti rukovanja komunikacijama. Ranije ove godine, a Reuters izvješće navodno je Binance dopustio obradu kriminalnih sredstava u vrijednosti od više od 2.35 milijardi dolara kroz svoju razmjenu između 2017. i 2021. godine. 

Iako Zhao trenutno može imati prednost, Bankman-Friedove veze mogle bi preokrenuti ploču ako trenutna svađa preraste u pravi sukob. Iako su obje strane izrazile želju za zajedničkom suradnjom, još nije jasno hoće li svoje razlike moći ostaviti po strani za dobrobit šireg kripto ekosustava. 

Otkrivanje: U vrijeme pisanja ovog članka, autor je držao FTT i nekoliko drugih kriptovaluta.