Insajderski prikaz priče o podrijetlu DeSci-ja — novog pokreta građanskih znanstvenika, znanstvenog istraživanja otvorenog pristupa i recenzije iz mnoštva financiranih od strane kriptovalute koja se ubrzava 2022. godine.
#
Na ETHDenveru u veljači decentralizirana znanost postala je stvar.
Bilo je to kao u dobra stara vremena kriptovalute: istomišljenici su se susreli, a zatim srušili na iznajmljenim mjestima. S poštovanjem se raspravljalo o ideologijama i otvorenim istraživanjima. DeSci paneli bili su dobro posjećeni s obnovljenom energijom za otkrivanje teških problema. Vodile su se burne rasprave. Mnogi su se posvetili decentraliziranoj znanosti, što god to značilo. DeSci je, naravno, vrlo nov i neprovjeren.
Ovo bi mogao biti prvi insajderski prikaz priče o podrijetlu DeScija. Zamislite Petera Parkera građanske znanstvenike financirane kriptovalutom.
Decentralizirana znanost?
Istraživanje je teško i problematično recenzirano. Komercijalizacija znanosti i tehnologije je složena i često nije isplativa. Zaštita intelektualnog vlasništva je dugotrajna. Dakle, znanstvena istraživanja nisu prepuna špekulantima, tražiteljima rente i voćem na niskim visinama kao u drugim dijelovima Cryptolanda.
Novostvoreni DeSci govori o zagovaranju istinske decentralizacije, odbacivanju institucionalnog utjecaja (čitaj velike farmacije i sustava recenzije) i poticanju građanske znanosti u potrazi za istinom.
COVID-19 je potaknuo njegov razvoj. Brzina kojom su isporučena višestruka cjepiva protiv COVID-19 i beskrajne studije bila je ključni trenutak. Ako se istraživanje COVID-19 moglo izvesti tako brzo, zašto to ne bi mogli učiniti i decentralizirani pokreti?
Mogu li kripto, tokenomika i decentralizirane autonomne organizacije igrati ulogu u novim modelima istraživanja i komercijalizacije?
Ovo je priča o skupini predanih aktivista koji to žele ostvariti, od kojih je jedan Erik Van Winkle koji je odrastao želeći biti znanstvenik, imao je ključnu ulogu u ConstitutionDAO-u, a sada je pronašao svoje slatko mjesto kao zajednica organizator za DeSci Labs — projekt koji radi na novim tehnologijama za poboljšanje pristupačnosti, pouzdanosti, transparentnosti i dijeljenja vrijednosti znanstvenih publikacija, kao i Zaklada DeSci.
Kaže da je misija široka Možemo li znanost učiniti učinkovitijom? i dok se to neće dogoditi preko noći, dogodit će se:
“DeSci je moguć - samo je pred njim dug put. Blockchain je trebao vremena; DeFi je trebao vremena. DeSci će stići tamo.”
Dodaje da to već privlači neke od najboljih umova.
“Ljudi su uzbuđeni što su tamo; uzbuđeni su zbog misije. Privući programere je vrlo teško. Ovo je područje koje iza sebe ima dobru priču.”
Nadovezujući se na postojeću znanost
Prema do nedavnog članka by Sarah Hamburg, suosnivač Web3 savjetodavnog Faza 3 i tvrtka za biometrijske podatke temeljena na blockchainu ris, DeSci leži na sjecištu dvaju širih trendova.
“1) Napori unutar znanstvene zajednice da se promijeni način financiranja istraživanja i dijeljenje znanja, i 2) napori unutar pokreta usmjerenog na kriptovalute da se vlasništvo i vrijednost pomakne s posrednika u industriji.”
Očekuje se da će DeSci zajednice uglavnom biti sastavljene od onih koji su već uključeni u kripto i znanost. Ključno je način na koji oni komuniciraju sa širom znanstvenom zajednicom.
Većina zagovornika DeSci-ja želi poštivati postojeće istraživačke zajednice dok skladno grade nove. Ovo odražava važan slogan za DeSci pokret, koji je Hamburg najbolje sažeo u a pismo do Priroda potičući znanstvenike iz svih disciplina da se pridruže DeSci.
Ne radite protiv nas – pridružite nam se.
Hipokratova zakletva za DeSci?
Josh Bate postao je istaknuta figura u rastućem DeSci prostoru. Organizator zajednice s velikom vidljivošću, slaže se da je ETHDenver bio katalizator za DeSci.
Bate, “defi tip” koji je nekoć bio šef zajednice za kampanju Free Julian Assange i počeo u kripto “koristeći Bitcoin samo za kupnju stvari na dark webu”. Prilično je otvoren kada govori. Kako je zaslužio svoju poziciju vidljivosti u zajednici? Samo se "primisli", kaže on.
Bate je osnovao i financira DeSci World, “peer-to-peer platformu za istraživanje i DeSci agregator informacija”. Cilj mu je stvoriti nadzornu ploču sličnu DeFi Pulse za DeSci.
Također vjeruje da su DeFi prakse ključne za poslovne modele DeSci, ali DeSci treba više od "Web3 alata za poboljšanje trenutnog stanja stvari."
On je za Magazine rekao da se boji "mračnog DeSci-ja i običnog DeSci-a", pa se zalagao za Hipokratovu zakletvu za DeSci-ja. Iznio je slučaj na govoru u ETHDenveru:
"Tako je rano, ali sada možemo odabrati Hipokratovu zakletvu za DeSci - bez institucionalnih financija, samo čista znanost." Zamolio je publiku za dizanje ruku o tome treba li "DeSci imati eksplicitno navedenu ideologiju" i procjenjuje da je možda 5% glasovalo "ne", 20% "da", a ostali su bili previše zbunjeni mnogim varijablama i držali se vidjeti ishod.
Kako recenzirati kao decentralizirano javno dobro
Vratimo se korak unatrag da razmotrimo kompleks problemi s postojećim istraživačkim modelima.
Postoji potreba za poboljšanjem:
- Financiranje istraživanja
- Otvoren pristup istraživanju
- Revidirati proces akademske recenzije.
Naravno, nema dokaza da je cijepljenje kriptovaluta na ovaj proces najbolji način da se on poboljša. Je li stvaranje novčića oko istraživačkog projekta dobar način za njegovo financiranje? Što vlasnici tog tokena imaju od toga? Je li to više iz altruizma nego zbog financijskog povrata?
LabDAO je otvorena zajednica vlažnih i suhih laboratorija za građansku znanost. Osnivač Niklas Rindtorff kaže za Magazine da “tokenomija ne može izravno promijeniti istraživanje”.
“Ali tokenomika može generirati novi dizajn mehanizama i poticaje. U vremenu u kojem većina akademskih istraživanja slijedi isti skup poticaja, nadam se da će nove agencije za financiranje i modeli tokenomije pomoći u diverzifikaciji načina na koji se istraživanja provode.”
1. Crowdsourcing financiranje istraživanja
Financiranje je prokletstvo postojanja znanstvenika, a proces ne nagrađuje uvijek zasluge. Znanstvenici gube puno vremena na pisanje zahtjeva za bespovratna sredstva. Hamburg je napisao:
"Finansiranje je posebno akutna bolna točka za znanstvenike, koji troše do pola svoje vrijeme za pisanje prijedloga bespovratnih sredstava. Uspjeh u dobivanju sredstava uvelike je vezan uz metriku kao što je h-indeks, koji kvantificira utjecaj objavljenog rada znanstvenika. Rezultirajući pritisak da se 'objavi ili nestane' potiče potragu za novim istraživanjima u odnosu na rad koji je kritičan, ali je manje vjerojatno da će zgrabiti naslove. U konačnici, neadekvatno i nepouzdano financiranje ne samo da smanjuje količinu znanosti koja se radi, već i pristranosti koje znanstvenici odabiru projekata, pridonoseći pitanjima kao što su kriza replikacije".
Korištenje električnih romobila ističe kriza replikacije znači da rezultati možda više od 50% objavljenih studija ne mogu biti replicirati od strane drugih znanstvenika koji provode iste eksperimente ili istraživanja.
Zagovornici DeSci-ja tvrde da financiranje vratara ometa znanstveni napredak. Hamburg, neuroznanstvenik koji je istraživao inovativne načine liječenja Alzheimerove bolesti korištenjem svjetla poznatog kao entrainment, objašnjava za Magazine da su “tijela koja financiraju prespora za inovativne terapije”. Izrađivala je telefonsku aplikaciju za tretmane, ali je ostala bez sredstava. Ona i dalje vjeruje da bi se suđenje pokazalo plodonosnim u liječenju Alzheimerove bolesti.
Osim toga, tradicionalno financiranje mehanizmi nisu dobri za nove i različite istraživačke pristupe.
“Na primjer, DeSci će pokrenuti rast digitalne terapije [nosivi biometrijski uređaji], što će omogućiti velikom broju ljudi na mnogim različitim lokacijama da sudjeluju u digitalno utemeljenim studijama i udruže svoje podatke”, tvrdi ona. DeSci pokusi bi se mogli obaviti s manje pristranosti i bolje skupljenih podataka na blockchainu.
Poput prirode istraživanja umjetne inteligencije otvorenog koda, Hamburg sugerira da će “medicina budućnosti biti algoritmi na ovaj ili onaj način. Skupljeni podaci bit će vrlo važni za generiranje novih uvida.”
To je vizija. Pitanje je ima li decentralizirani znanstveni pokret sposobnosti bolje odlučiti što bi trebalo ili ne treba biti financiran.
Kako provodite recenzirana istraživanja i surađujete sa skladnom znanstvenom zajednicom? Hoće li DeSci angažirati i financiranje i recenziranje ili će samo financirati istraživanje i maknuti se s puta? Za sada bi eksperimentiranje moglo biti jedina opcija.
Suosnivačica SCINET.io Kaitlin Cauchon vjeruje da je uspjeh DeSci neizbježan jer je trenutni akademski model financiranja pokvaren.
“Kako uvesti znanstvenike u DeSci vlak? Demokratizirati financiranje. Financiranje je najveća centralizacija znanosti.”
SCINET je projekt u ranoj fazi koji je trenutno usredotočen na izgradnju decentralizirane platforme za crowdfunding za istraživanje prirodnih znanosti. Nakon što završe, svoju će pozornost usmjeriti na "elektronsku laboratorijsku bilježnicu izgrađenu na lancu", kaže Cauchon. Otvoreni pristup i replikacija problemi su koje nastoje riješiti
2. Otvoreni pristup za građansku znanost
Pristup informacijama još je jedan veliki problem za znanost danas, istaknula je Hamburg u svom članku.
“Unatoč činjenici da je znanost oličenje globalnosti javno dobro, mnogo znanstvenog znanja zarobljeno je iza paywall časopisa i unutar privatnih baza podataka. Učiniti sve vrste podataka dostupnijim glavni je cilj Otvorena znanost pokreta, koji se pojavio prije više od deset godina.”
Recenzija je spora i anonimna, a to može dovesti do “trava ratovi” jer su časopisi čuvari znanja. (FYI, pogledajte ovo 2018 recenzija sustava stručnog ocjenjivanja.) Dva glavna igrača su Pojasniti i Elsevier, koji su Web2 ekvivalenti akademskog istraživanja. Znanstveni časopisi su oligopol profitnih tvrtki. Članci su zaštićeni autorskim pravom.
Korištenje električnih romobila ističe dva vodeća posla modeli tvrtki za izdavanje časopisa su "plati za pristup" i "plati za objavljivanje". Čak i za neovisne promatrače, ovo se čini kao izopačenje poticaja.
Posljednjih godina, preprint platforme Arxiv, bioRxiv, medRxiv i SSRN dopustili su akademicima da objavljuju rane verzije svojih rukopisa na internetu te su se pojavili i stekli naklonost. Međutim, ovo je prije procesa stručnog ocjenjivanja, a akademici možda neće otkriti ključne nalaze u ovoj fazi
Problem je jasan: plaćena znanost. A prednosti rješavanja problema još su veće.
Građanska znanost
Hamburg, koja boluje od kronične boli zvane fibromijalgija od svoje 19. godine i dugog trajanja COVID-a u posljednje dvije godine, vjeruje da čineći istraživanje dostupnijim, DeSci može skupiti obične ljude koji rade zajedno kako bi pomogli u rješavanju problema, posebno onih koji su pogođeni bolešću koji su najmotiviraniji.
“Uz mnoga kronična stanja, pojavljuje se snažan 'biohakerski' mentalitet, jer je ljudima ostavljeno da sami prate izbijanje i učinak intervencija, s neadekvatnim znanjem i alatima za to. Vrlo je malo križanja (ako ga uopće ima) između ovih eksperimenata 'građanske znanosti' i tradicionalne znanosti i medicine, tako da se propuštaju uvidi, a mnoge bolesti ostaju nedovoljno istražene unatoč milijunima koje utječu diljem svijeta.”
DeSci Labs radi na stvaranju knjige znanstvenih zapisa koja pohranjuje i provjerava rukopise, podatke i kod na transparentan način koji je svima dostupan.
„Učiniti znanost istinski otvorenom uključuje transformaciju znanosti iz pojedinačnih PDF-ova u dinamične istraživačke objekte. Planiramo predstaviti naš prvi proizvod, DeSci Nodes, na DeSci Dayu 20. travnja u Amsterdamu kako bismo demonstrirali kako se predispis može pretvoriti u reproducibilni istraživački objekt pohranjen na IPFS-u koji sadrži podatke, kod i video koji dokazuju rad i odvajaju se u krizi reproduktivnosti”, kaže Van Winkle za Magazin.
Jedan inovativni pristup koji bi mogao poboljšati otvoreni pristup je preuzeo Forum za istraživanje pametnih ugovora. To je zajednica za industriju i istraživače da dijele istraživanja i recenzije kolega "odvajanje pregleda od objave."
Voditelj operacija Eugene Leventhal kaže za Magazine: “Danas je recenzija dostupna samo onima koji se natječu za te željene časopise i konferencije. Većina Web3 prostora, s iznimkom temeljnih kriptografskih primitiva, uglavnom je izgrađena izvan akademske zajednice, a većina istraživača više objavljuje na svojim blogovima i Twitteru nego na tradicionalnim mjestima.”
„Zato mislimo da je važno pokrenuti niz eksperimenata otvorenog recenziranja koji podržavaju neovisne istraživače u svemiru, te počinjemo koordinirati s metaznanstvenim istraživačima kako bismo osigurali da svojim eksperimentiranjem nećemo ponovno izumiti kotač. .”
Svoje će planove za 2022. objaviti na ETHAmsterdamu 20. travnja.
Dakle, više otvorenih i objedinjenih podataka jedan je ključ za više istraživanja od strane zabrinutih građana. Ali treba li tokenomija značiti da se poticanje reprodukcije skupova podataka zajedno sa svim podacima istraživanja?
3. Revidirati proces akademske recenzije
Patrick Joyce radio je u laboratoriju za biologiju tumora na slavnom sveučilištu Johns Hopkins. Također je napustio medicinsku školu i doktorirao. program koji radi na molekularnoj biologiji.
On je daleko od jedina osoba koja mi kaže da “dobra znanost nije uvijek super citirana. To stvara čudne perverzne poticaje potaknute novcem koji teče od citata.”
Dodaje: “Časopisi većeg prestiža dovode do boljih citata. Ali paywall znače da svijet ne može imati koristi u stvarnom vremenu.”
Godine 2016., prije nego što je Joyce otkrio kripto, odlučio je izgraditi platformu za znanost sličnu Redditu pod nazivom Knowledgr. Osnivač Coinbasea Brian Armstrong uložio je u svoju tvrtku, ali je projekt ubrzo propao. Joyce se tada pridružila Armstrongovoj ResearchHub — svojevrsni GitHub za znanost, s korisnošću koja stoji iza rada — 2020. kao glavni znanstveni službenik.
ResearchHub je dobar primjer kamo DeSci može krenuti. ResearchHub je zaposlio 60 urednika, kaže on, ljudi koji su “kvalificirani za recenziranje znanstvenih radova”. To je stvarno pitanje ekonomije razmjera, dovoljno urednika i podrške, a recenzije će biti gotovo univerzalno poštovane. Trenutno je u potrazi za predispisima ili nacrtima istraživačkih rukopisa kako bi primili recenzije kolega.
ResearchHub ne pokušava provoditi istraživanje, već stvoriti platformu za neovisnu znanost. Urednici su plaćeni u ResearchCoinu, što je "u suštini jednako pravima upravljanja na platformi".
“Poput otvorenog koda, nadamo se da ćemo srušiti toranj od Slonovače kako bi bosonogi biokemičar u Jugoslaviji mogao otključati pametnu znanost.”
Nedavno su dodali citate digitalnog identifikatora objekta (DOI) u radove kako bi pomogli u integraciji ResearchHuba s postojećim istraživačkim modelima. DOI pomažu istraživačima da pronađu izvorne reference.
Joyce kaže da je projekt započeo kao čisti DAO, ali to nije išlo. To je “još uvijek neka vrsta DAO-a, ali više vodi CEO. Teško je organizirati ljude. Morali smo pažljivo razgraničiti što bi DAO trebali odlučiti. Na primjer, 'trebamo li zabraniti eugeničko središte?' to pitanje ide DAO-u.”
Ali on u DeSci dodaje: "Sada se očekuje da ste DAO."
Vidite li prilike za poboljšanje #PeerReview?
SCRF će biti domaćin Open Peer Review diskusije s prof. Nihar Shahom @mldcmu, @joshuaztan iz @metagov_projekti @bbeats1. Pridružite nam se 5. travnja na Sveučilištu Carnegie Mellon. pic.twitter.com/MdjjoFCCCm
— SCRF (@SCRForum) Travnja 4, 2022
DAO-ovi su ključni za DeScijev trenutak
Nakon ETHDenvera, novi DeSci DAO-ovi se pojavljuju gotovo svaki tjedan.
Mladunac stdDAOMisija je financirati istraživanje spolno prenosivih bolesti u nadi da će pronaći lijekove. Osnivači su kriptoljudi koji "ostaju anonimni, budući da je svatko u DAO-u osobno obolio od spolno prenosivih bolesti - svi poznaju nekoga tko ima ozbiljniju spolno prenosivu bolest."
Osnivač CarmenCrypto kaže da nastoje dobiti pristup industriji izvan velikih farmacija. Oni traže "lijekove, a ne samo još jedan tretman nuspojava, koji je danas dostupan samo na tržištu." Planiraju se prvo usredotočiti na spolno prenosive bolesti, kao što su "herpes simplex tip 1 (herpes) i 2 (genitalni) te na daljnje uređivanje gena i istraživanje matičnih stanica."
“Mi vodimo posao, DAO; vanjski stručnjaci će nam pomoći u istraživanju. DAO može biti prekogranični, može premještati sredstva, može rezati preko projekata.”
Imaju dobru volju odvjetnika, financijskih stručnjaka i dobrotvornih organizacija koje su sve spremne pomoći (i svi “imaju kripto vještine”).
Biti anonimni DAO dobro je za uzrok Nitko se ne stidi kad kaže da ima rak, ali, nažalost, još uvijek jesu kada su u pitanju spolno prenosive bolesti.
Zaobilazeći propise o kliničkim ispitivanjima Sjedinjenih Država, žele financirati istraživanje "gdje god znanstvenici i istraživači bili".
Također žele iskoristiti postojeće otvoreno istraživanje. CarmenCrypto kaže da DAO "traži stručnjake s visokim znanjem, kao što su liječnici, znanstvenici, istraživači, filantropi i poduzetnici, koji bi pomogli pružiti uvid našoj zajednici o inovativnim medicinskim tehnikama s visokim potencijalom za izlječenje spolno prenosivih bolesti koje bi stdDAO trebao financirati."
Vrlo je nov i vrlo eksperimentalan. Jesu li decentralizirana klinička ispitivanja uopće moguća ili etička? Tako je rano da je dizajn tokenomije još uvijek nejasna rasprava na visokoj razini.
Ok, kako bi bilo: To je DAO. Znanstvenici se bave znanošću. DAO posjeduje sve generirane podatke, alge i IP - sve tokenizirano (@ocean protokol) i vezano uz DAO tokenu. Davanje vrijednosti tokenima. Znanstvenici su plaćeni tim žetonima. Vrijednost tokena je inherentna ⬆️ poučavanjem i suradnjom. Misli? https://t.co/Od21X1f2tf
— dr Sarah Hamburg (@Shamburgularara) Travnja 3, 2022
Tokenizirana znanost se još uvijek razvija
Unatoč entuzijazmu, put do tokenizacije znanosti mogao bi biti spor, kaže suosnivač DeSci Labsa profesor Philipp Koellinger, dodajući:
“Prerano je za tokenomski model znanosti. Većina znanstvenika nije sklona riziku i još nije upoznata s Web3. Tokenomski modeli za DeSci moraju biti vrlo dobro promišljeni i, u idealnom slučaju, razvijeni zajedno sa znanstvenom zajednicom i testirani od strane znanstvene zajednice kako bi bili široko prihvaćeni i prihvaćeni. Većini znanstvenika očito je da je trenutni sustav poticaja neusklađen sa svrhom znanosti. Mogućnost poticajnog dizajna jedna je od najmoćnijih značajki Web3 tehnologija. Ako se radi dobro, moglo bi riješiti mnoge probleme u znanosti. Daj malo vremena.”
DeSci Labs vjeruje da se decentralizirani sustav recenzije može postići „autonomnim istraživačkim zajednicama najboljih istraživača u svakom području, koji su potaknuti i nagrađeni za pružanje otvorene, pravovremene i visokokvalitetne recenzije i koji odabiru najvažnije doprinose koji će biti istaknuti na transparentan način.”
To bi bilo dramatično poboljšanje u odnosu na dosadašnju praksu zatvorenih recenziranja časopisa koji se oslanjaju na neplaćeno vrijeme znanstvenika, koje progone dosluh, čuvanje vrata i pristranost.
DeScijev trenutak proboja u Amsterdamu?
Renee Davis je još jedna koja je inspirirana ETHDenverom. Pitala je suosnivača Ethereuma Vitalika Buterina na događaju s kojim se pet najvećih istraživačkih problema suočava DeSci.
"Od pet navedenih Buterin, na četiri od njih već radi zajednica", kaže ona, navodeći protokole za uključivanje, upravljačke protokole, distribuciju tokena i decentralizirane sustave identiteta.
“Tako mi je drago što sam otišla u ETHDenver”, kaže ona, dodajući: “Moj ROI je bio ogroman zbog povezivanja s DeSci zajednicom.”
Napustila je Deloitte Consulting kako bi se pridružila BanklessDAO, a zatim je osnovala časopis decentraliziranog rada, časopis otvorenog koda za proučavanje DAO-a i delegirana tokenomska istraživanja i TalentDAO.
"TalentDAO pokušava stvoriti novu znanost o DAO-ima, pomažući da se osigura da DAO-i ne propadnu.” Udružio se s Arweaveom i Ocean Protocolom.
U ETHAmsterdamu, dio Devconnect Amsterdam, Dana DeSci održat će se 20. travnja. To će zajednici dati priliku da vidi koliko je DeSci napredovao od ETHDenvera u veljači. Davis, na primjer, misli da napreduje u skokovima i granicama, a nebo je granica.
“Kripto je poremetilo financije; NFT-ovi su poremetili kulturu; a DeSCi će poremetiti znanje u sljedećih 12-24 mjeseca.”
Izvor: https://cointelegraph.com/magazine/2022/04/15/desci-tokens-help-improve-scientific-research