CFTC i kripto odvjetnici raspravljaju o usluzi u slučaju Ooki DAO

Kako tužiti DAO? To je pitanje u središtu slučaja koji Komisija za trgovinu robnim ročnicama pokreće protiv Ooki DAO-a, decentralizirane autonomne organizacije za koju agencija tvrdi da je samo glumila decentralizaciju kako bi omogućila staromodna kršenja robnih marki.

Kontroverzno, CFTC distribuirana pravna usluga DAO korisnicima putem DAO-ovog chat okvira. Većina pravnih postupaka zahtijeva fizičku, osobnu dostavu, ali CFTC je uključio sud s posebnim izuzećem u listopadu, dok je slučaj počinjao. Zagovornici DeFi-ja žestoko su reagirali.

U srijedu navečer, sud u San Franciscu saslušao je virtualne rasprave oko mehanizma dostave. S odvjetnicima CFTC-a raspravljali nisu odvjetnici Ooki DAO-a.

Ooki DAO još nije usuglašeno odgovorio na tužbu tako što je, na primjer, angažirao odvjetnika da ga zastupa u slučaju. Njegovi arhitekti, Tom Bean i Kyle Kistner, jesu. CFTC riješiti s njima u rujnu.

Umjesto toga, četiri odvjetnika koje su angažirale vanjske kripto tvrtke i saveznici a16z, LeXpunK, Paradigm i DeFi Education Fund raspravljali su s metodama CFTC-a. Četvorica su podnijela podneske amici curiae u slučaju pred Okružnim sudom SAD-a za Sjeverni okrug Kalifornije.

"Imamo stvarno super tehnologiju", rekao je Stephen Palley, predstavnik LeXpunK-ovog vijeća. "Ali još uvijek morate prihvatiti koncept zakonitog postupka."

Ookijevi bivši branitelji nisu poricali da je platforma korištena za omogućavanje nezakonitog trgovanja. Umjesto toga, tvrdili su da je mehanizam usluge bio ciljati na svakoga tko je ikada koristio platformu.

"Budući da su ulozi tako visoki i zbog novosti slučaja - što mislim da smo svi ovdje prepoznali - mislimo da je još važnije da se od vlade zahtijeva da se okrene oštrim kutovima kada je riječ o uslugama ovdje", rekao je James McDonald, predstavnik zagovaračka skupina DeFi Education Fund.

Sudac, William Orrick, sa svoje strane, ne bi dopustio da ga decentralizacija Ooki DAO-a poštedi pravne službe – što je vruća tema u druge aktivne tužbe. “Čini mi se da CFTC tuži entitet, a ne tehnologiju, rekao je Orrick, nastavljajući: “Čini mi se da je Ooki DAO neinkorporirana udruga prema kalifornijskom zakonu.”

Predstavnici CFTC-a insistirali su na tome da ne trebaju dokazivati ​​da je svaki član udruge koji je služio kazneno odgovoran kako bi im služili kolektivno. "Sve dok možemo dokazati da udruga postoji, to je dovoljno za pokretanje pružanja usluga na koje smo se oslanjali", rekao je Anthony Biagioli, odvjetnik CFTC-a.  

Orrick sada mora odlučiti hoće li poništiti svoj prethodni zahtjev za dopuštanje usluge, kao što žele zagovornici kripto, ili dopustiti CFTC-u da nastavi. "Nadam se da ću u jednom trenutku relativno brzo dobiti narudžbu", zaključio je.  

© 2022. Block Crypto, Inc. Sva prava pridržana. Ovaj je članak dostupan samo u informativne svrhe. Ne nude se niti se koriste kao pravni, porezni, investicijski, financijski ili drugi savjeti.