Coinbase Inc., tvrtka za razmjenu kriptovaluta, nije uspjela u svom pokušaju natjerati arbitražu u sporu oko kriptovalute vrijednog više od 31,000 dolara, koja je ukradena od Abrahama Bielskog.
Zašto je Coinbase u mjehuriću
Coinbase vodi web stranicu na kojoj klijenti mogu kupovati i prodavati digitalne valute poput bitcoina. Jedna od usluga organizacije je "Usluga pretvorbe", koja omogućuje potrošačima da razmijene svoje kriptovalute za gotovinu. Financijski subjekt kupuje bitcoin od svojih kupaca uz naknadu koja je određena "Stopom konverzije" objavljenom na njegovoj web stranici. Tužitelj se složio s korisničkim ugovorom tvrtke, koji je uključivao klauzulu o arbitraži, za otvaranje njegovih računa na Coinbaseu.
Prevarant koji se predstavljao kao predstavnik PayPala napao je Abrahama Bielskog, korisnika Coinbasea. Omogućen je daljinski pristup Bielskijevom Coinbase računu, a počinitelj je iz digitalnog novčanika Bielskog prebacio imovinu vrijednu više od 31,000 dolara. Navodi da Coinbaseova pomoć korisnicima nije reagirala i bila neučinkovita nakon kripto prijevare. Kazao je da je njihov odgovor “slab i neučinkovit”, te da su nemarni u pogledu sigurnosti sredstava korisnika.
Bielski je tužio Coinbase zbog navodnog kršenja Zakona o elektroničkom prijenosu sredstava i Uredbe E. On želi da se slučaj ovjeri kao grupna tužba.
Američki sud odbio potez Coinbasea
Okružni sud Sjedinjenih Država odbio je pokušaj Coinbasea da nametne arbitražu optužbi Bielskog za Sjeverni okrug Kalifornije 8. travnja.
Strana koja želi provesti arbitražu mora dokazati da se podnositelj zahtjeva oslanja na ugovor za utvrđivanje svojih potraživanja i da arbitražna klauzula u tom ugovoru rješava spor prema zakonu.
Bielski se prijavio za klauzulu o delegiranju kada se registrirao za račun, tvrdeći da su primjenjivost, opseg i valjanost arbitražne klauzule pitanja koja arbitar treba razmotriti.
Prema sudu, Coinbaseova arbitražna klauzula opisuje samo one zahtjeve koji su u početku prošli kroz predarbitražni žalbeni postupak.” “Uvjeti arbitraže ne nameću nikakvu obvezu Coinbaseu da svoje sporove s korisnicima rješava na obveznoj arbitraži jer samo klijenti Coinbasea mogu podnijeti pritužbu putem predarbitražnog žalbenog postupka.
Sud je naveo da se korisničkim ugovorom proglašava opterećujući i nepravedni postupak predarbitražnih zahtjeva za klijente i šalju njihove pritužbe na obvezujuću arbitražu, ali ne i Coinbaseove prigovore. "Klauzula o delegiranju jasno uključuje nedostatak uzajamnosti u Coinbaseovom postupku pritužbe", rekao je sud, dodajući da "nameta nerazuman, nepravedan teret izvan onog iz konvencionalne klauzule o delegiranju."
Okružni sud SAD-a potvrdio je odbacivanje pokušaja optuženika da prisili arbitražu jer se arbitraža ne može prisiliti po zakonu.
Je li ovo pobjeda za tužitelja?
Iako je odluka suda da odbije nalog o mandatu arbitraže jasna pobjeda tužitelja, pred njim je još dug put da dobije slučaj u meritumu. Bielski sada mora utvrditi da je Coinbase imao zakonsku obvezu boriti se protiv temeljne prijevarne aktivnosti jednog od svojih klijenata koja je prouzročila gubitak trećoj strani prema zakonu.
Izvor: https://crypto.news/coinbases-arbitration-cryptocurrency-fraud-lawsuit/