Kripto računovodstvo treba da se razvija – raspakiravanje nedavnog biltena SEC-a

Kriptoimovina još uvijek ima brojna računovodstvena i financijska izvješćivanja koja se moraju riješiti, što se gotovo podrazumijeva. Na isti način, međutim, pokušaj reguliranja ili dodavanja jasnoće regulatornim radnjama putem tržišnih uredbi nije ni održiv niti će vjerojatno postići željeni učinak. Pogotovo jer hakovi i provale i dalje dominiraju naslovima koji okružuju sektor kriptoaktive, s hakom Axie Infinity – ukupno preko 600 milijuna dolara – jednostavno je posljednji spomenuti događaj.

Kako kriptoaktiva i dalje prožima krajolik ulaganja i financijskih usluga, uključujući ulaganja nacija i financijskih institucija, ne može se zanemariti potreba za primjenjivijim računovodstvenim standardima. Računovodstvena pravila i postavljanje standarda možda nisu najzanimljiviji ili najuzbudljiviji aspekti kripto razgovora, ali su kritično važni. Tržišta i klase imovine koje su postigle procjenu od bilijuna dolara jednostavno ne mogu nastaviti bez odgovarajućih i dobro promišljenih standarda vrednovanja, računovodstva i izvještavanja.

Regulativa, kako u Sjedinjenim Državama tako iu drugim jurisdikcijama, do danas je bila splet komentara, izdanja i mišljenja koja su često dvosmislena, a ponekad i proturječna. Što je još gore, mehanizmi provedbe oko ovih različitih propisa mogu se u najboljem slučaju opisati kao nedosljedni. Zato to, iako izgleda kao pozitivan napredak, regulacija ili čak pokušaj regulacije, biltenom ili uređivanjem nije ispravan pristup.

Pogledajmo samo ono što je sadržano u nedavnom Biltenu o računovodstvu osoblja (SAB) i zašto ove implikacije nisu tako očite kao što se na početku čini.

Bilteni nisu provedivi. Prva stvar koju bi svaki sudionik na tržištu, investitor ili vlasnici poduzeća trebao imati na umu je da ovaj bilten SEC-a, ili bilo koji bilten u tom smislu, nije provediv zakon. Bez obzira na to koliko rasprava ili rasprava o određenom biltenu ima u glavnim medijima, to ne mijenja činjenicu da ti bilteni nisu obvezujući zakon. Slično tome kako Internal Revenue Service (IRS) može postavljati često postavljana pitanja (FAQ) i javno iznositi mišljenje o kripto pitanjima, formalizirani zakonski zahtjevi IRS-a su oni koji su doneseni u zakon kroz izmjene poreznog zakona.

Međutim, iako nije provediv sam po sebi, ovaj bilten pruža određeni uvid u trenutno razmišljanje o tome kako treba postupati s kriptovalutom u budućnosti.

Tehnička nedorečenost. Iako sam bilten nije provediv kao zakon, zanimljivo je primijetiti koliko je specifičnosti i fokusa uključeno u ovaj kratki dokument. Dvije osnovne komponente ističu se kada se ovaj bilten pregleda. Prvo, postoji preporuka da organizacije koje nude skrbničke usluge nad kripto-imovinom kojom trguju njihovi vlasnici trebaju biti navedene u financijskim izvještajima. Ovo predstavljanje imalo bi oblik utvrđivanja obveze u bilanci koja je povezana s rizicima pružanja skrbničkih usluga, te bi se ta obveza također kompenzirala imovinom.

Iako je istina da skrbničke tvrtke, uključujući one koje nude navedene usluge u kripto prostoru, često to već pokušavaju učiniti, činjenica da su procjene tako istaknute mogla bi ukazivati ​​na daljnja pojašnjenja ovog pitanja. Drugo, ovaj bilten također preporučuje da organizacije otkriju i izvješćuju o rizicima i troškovima povezanim posebno s kriptoaktivom, a koji uključuju pravne, regulatorne, tehničke i financijske rizike.

Takve specifične računovodstvene preporuke, zajedno s donekle širokim (neki bi rekli nejasnim) kategorijama rizika čine ovaj bilten zanimljivom kombinacijom specifičnosti i nejasnoća za potrebe provedbe.

Uska primjenjivost. Kad god SEC ili drugo regulatorno tijelo izda bilo kakvu izjavu ili čak potencijalne smjernice oko kriptoaktive, uvijek slijede naslovi i rasprave. Unatoč tome, i u potpunosti prepoznajući činjenicu da ove regulatorne agencije imaju formalnu provedbenu moć i neformalnu moć kroz utjecanje na ponašanje organizacija, ovaj je bilten relativno uzak u svojoj primjenjivosti. Budući da SEC ima nadležnost i moć provedbe samo nad organizacijama kojima se javno trguje u SAD-u, to znači da će ovaj bilten na bilo koji način utjecati na relativno mali broj tvrtki.

Zanimljivo je istaknuti da je vrijeme izlaska ovog biltena gotovo jednako zanimljivo kao i sadržaj samog biltena. Iako je broj organizacija koje izravno nadzire SEC i koje podliježu svim budućim pravilima mali, rast sektora kriptoaktive bio je prilično brz. Uz rast centraliziranih razmjena i platformi, prostor decentraliziranih financija (DeFi) bio je usred faze brzog rasta. Uz ovaj rast, međutim, također je nedavno došlo do hakova, što je dovelo do milijardi gubitaka investitora.

Ovaj bi bilten mogao biti upozorenje DeFi sektoru da Komisija, iako nije izravno pod nadzorom DIP-a, prati razvoj sektora.

Kripto regulacija i kreiranje politike nisu ni jednostavan ni izravan poduhvat, s više dionika koje je potrebno konzultirati kako bi se razvio sveobuhvatan i logičan ishod. Uz to, gotovo svako tijelo koje donosi pravila izdaje izjave, mišljenja i druge neobvezujuće smjernice kako se sektor nastavlja brzo razvijati, što može učiniti navigaciju ovim prostorom još kompliciranijim. Komplicirano, ali ne i nemoguće, a svaka nova izjava – obvezujuća ili ne – zapravo čini prostor jasnijim za korisnike, investitore i kreatore politike. Kao i uvijek, proaktivni pojedinci i tvrtke koji aktivno prate promjene u prostoru bit će nagrađeni za svoj trud.