Po prvi put u kratkom životu kriptovalute, velike kripto platforme okrenule su se američkom zakonu o bankrotu kako bi spasile svoje nesolventne tvrtke. Sada je uglavnom na stečajnim sudovima da odluče kako podijeliti zamrznutu kripto imovinu kupaca.
Do sada ove godine, kripto platforme Celzijus i Travel Digital podnio zahtjev za bankrot i pritom oduzeo milijunima vlasnika kriptovaluta imovine koju su nekoć kontrolirali. Stečajevi slijede u studenom Podnošenje 2020. godine platformom za kripto pozajmljivanje cred otprilike dvije godine nakon što je tvrtka debitirala 2018.
Sve tri platforme podnesene pod Poglavlje 11, koji je osmišljen kako bi pomogao tvrtkama opterećenim dugovima da se legalno oslobode većine svojih financijskih obveza, reorganiziraju poslovanje i izađu sa stabilnim poslovanjem.
Te su tvrdnje pokrenule velika pitanja o tome mogu li klijenti nadoknaditi svoja zamrznuta sredstva. Stečajni odvjetnici koji su razgovarali s Yahoo Financeom kažu da odgovor ovisi o nizu neriješenih pravnih pitanja, kao io tome kako stečajni suci primjenjuju davno uspostavljena pravila na relativno novi posao. Ulozi su visoki za klijente koji su povjerili značajne svote novca poduzećima koja su sada u stečaju.
Thad Wilson, partner tvrtke King & Spalding, objašnjava da vlasnici kriptovaluta označeni kao neosigurani vjerovnici možda nikada neće nadoknaditi svoje kriptovalute. "Vi ste na dnu totema", rekao je o neosiguranim vjerovnicima.
Neistražene vode
Trenutačno ne postoji presedan za kategorizaciju kriptovalute kao imovine u stečaju, Elie Worenklein, odvjetnik za restrukturiranje poduzeća sa Debevoise & Plimpton, rekao je Yahoo Finance. Ipak, suci koji vode takve slučajeve prvo će utvrditi pripada li kripto imovina stečajnoj masi. Ako pripadaju stečajnoj masi, sudac će ih svrstati u hijerarhiju vjerovnika.
"Različiti kripto kupci mogu imati različita prava protiv različitih kripto entiteta," Worenklein rekao je. "Neće nužno biti isti odgovor za različite subjekte koji su podnijeli zahtjev za stečaj."
Koji je najbolji scenarij za vlasnike kriptovaluta? Profesor prava na Sveučilištu Howard Matthew Bruckner kaže da aranžmani koji jasno odvajaju kupčevu kriptovalutu od vlastite imovine platforme najviše koriste vlasnicima kriptovalute. U tom slučaju kripto imovina mora biti izdvojena iz stečajne mase i vraćena.
"Dakle, glavno pitanje s kojim se suočava bilo koji vlasnik kriptovalute koji je imao sredstva na sada bankrotiranoj platformi je: Kako platforma drži njihovu imovinu?" rekao je Bruckner.
Stečajni suci donijet će te odluke na temelju uvjeta navedenih u ugovorima s klijentima svake platforme i namjerama koje otkriju između platformi i njihovih klijenata. Neki ugovori udružuju kriptovalute klijenata, kontrolirajući imovinu na zajedničkom računu. Drugi ugovori pokazuju da platforme djeluju kao skrbnici kriptovaluta koje se drže na namjenskom računu u ime kupca.
Udružena imovina ranjivija je od imovine na računu namijenjenom klijentu ili odvojenom računu, objašnjava Bruckner, jer će je suci vjerojatno tretirati kao dio stečajne mase. A među hijerarhijom vjerovnika, ta se imovina vjerojatno kvalificira kao opći neosigurani dug - kategorija koja je daleko od vrha hranidbenog lanca vjerovnika.
"Dakle, ako se [kriptoimovina] pomiješa u skup imovine...na velikom računu, onda se vjerojatno tretira kao opći neosigurani vjerovnik, što je loše za vlasnike kriptovaluta", rekao je Bruckner.
To se dogodilo u stečajnom postupku za platformu za kreditiranje kripto kredita Cred. Bez znanja mnogih njegovih klijenata, korisnički ugovori tvrtke naveli su da kriptovalute položene u zamjenu za kamate na neiskorištena sredstva nisu ni odvojene ni osigurane, a stečajni sud označio je njihova potraživanja kao neosigurani dug. Voyager je iznio sličan argument, rekavši stečajnom sucu da kriptovalute svojih klijenata smatra združenom imovinom koju može koristiti u ime kupca i da ta imovina treba postati dio stečajne mase.
Međutim, Wilson ističe da bi neki vlasnici kriptovaluta mogli dokazati da je njihova imovina ostala odvojena od imovine platforme u stečaju ili imovine drugih kupaca.
"Za razliku od gotovine gdje je možete doslovno pomiješati na bankovnom računu, s kriptovalutom imate mogućnost praćenja na blockchainu", rekao je Wilson. U stečaju u Celsiusu, kaže on, vjerovnički odbor angažirao je tvrtku za forenzičku kripto analitiku da uđe u trag kripto posjedima dužnika tijekom vremena, a dužnici su nedavno pristali na sudskog ispitivača koji će istražiti slična pitanja.
Međutim, za vlasnike kriptovalute koji su označeni kao neosigurani vjerovnici, ne postoji nikakvo jamstvo za isplatu. Oni će stajati u redu za ono što je, ako je išta, ostalo od stečajne mase, iza prodavača nakon stečaja i administrativnih troškova, zaposlenika, stečajnih odvjetnika, bankara i drugih savjetnika te osiguranih vjerovnika koji drže kolateral za imovinu tvrtke.
Neizbježne fluktuacije u cijenama kriptovaluta dodaju tu neizvjesnost, zajedno s neriješenim sudskim procesima i mogućnošću da ponuditelj kupi stečajnu masu — a sve bi to moglo ostaviti više ili manje kripto za promet.
Alexis Keenan pravni je izvjestitelj za Yahoo Finance. Slijedite Alexisa na Twitteru @alexiskweed.
Slijedite Yahoo Finance na Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, SmartNews, LinkedIn, YouTubei reddit.
Pronađite aktualne kotacije na burzi i najnovije vijesti o poslovanju i financijama
Pogledajte vodiče i informacije o investiranju i trgovanju dionicama Cashay
Izvor: https://finance.yahoo.com/news/crypto-companies-started-filing-for-bankruptcy-123822462.html