Kripto (još uvijek) može mnogo naučiti iz neuspjeha Diema

Ako je zatvaranje Diema prošlo kroz neke kripto investitore i promatrače tržišta bez puno obavijesti, to ne bi trebalo biti iznenađenje. Ovaj nepovoljan i prigušen završetak projekta uzrokovalo je nekoliko čimbenika, ali treba napomenuti da je to potpuno suprotno od načina na koji je ova ideja u početku predstavljena na tržištu. Jedan od ključnih čimbenika koji bi mogao osvježiti kolektivnu memoriju tržišta izvorni je naziv ovog koncepta: Vaga.

Da, stablecoin projekt koji je pokrenuo i predvodi Facebook (sada Meta), iako navodno u konzultacijama s više drugih organizacija, službeno je prekinut. Preostala imovina prodana je, prema izvješćima, za otprilike 200 milijuna dolara Silvergateu – glavnom igraču u kripto bankarstvu i fintech prostoru. Takav kraj očito nije ono što su kreatori, zagovornici ili pobornici ovog projekta imali na umu kada je Diem debitirao 2019., pa što se točno dogodilo?

Kako je projekt koji je kombinirao tehničku snagu više organizacija, publiku Mete na društvenim mrežama i rastući interes za kriptovalute tako spektakularno propao? Ne samo da je Diem propao, nego se uopće nije uspio pokrenuti. Saga i borbe o Diemu dokumentirane su na mnogim mjestima, pa umjesto da se zadržavamo na tim idejama, pogledajmo neke od lekcija koje su kripto organizacije naučile, i koje bi trebale nastaviti učiti, iz ovog pokušaja.

Miješanje poslova je rizično. Vodeći razlog zašto je Diem propao, a nikada nije ni krenuo, bliska je povezanost inicijative s Metom. Iako je na papiru postojala početna udruga Libra od otprilike 30 organizacija, uključujući velike tvrtke za kreditne kartice, od početka je bilo relativno očito da Meta vodi ovu ideju. Nekima bi se moglo učiniti da je Meta trenutno u vrućoj vodi, ali to je samo nastavak političkog nadzora s kojim se organizacija suočava godinama.

Popis opravdanih pritužbi i problema koje kreatori politike imaju s Metom neće se nikoga učiniti iznenađujućim. Maltretiranje na mreži, negativno utječe na psihu i mentalno zdravlje korisnika, zabrinutost za privatnost i podatke, lažne vijesti, duboki lažnjaci, političke dezinformacije i medicinske dezinformacije samo su neki od tih problema.

Gledajući unatrag, bilo je naivno zamisliti da bi bilo koja organizacija društvenih medija – osobito ona koja je kontinuirano na političkom nišanu – imala ikakve šanse pokrenuti konkurenta američkom dolaru.

Nedostatak jasnoće je opasan. Kriptovalute i različita kriptoaktiva koja je oživjela tijekom posljednjeg desetljeća oduvijek su bila osjetljiva tema za regulatore. Sjedinjene Države, koje se percipiraju (i s pravom) kao lider u inovacijama i pozdravljaju dom novim idejama, relativno su oklijevale u usvajanju i integraciji kriptoaktive u financijska tržišta. Trebalo je do samog kraja 2021. da prvi ETF bude odobren za trgovanje, a ni ovaj instrument ne prati stvarnu promptnu cijenu, već terminske ugovore.

Stablecoins, čak i sada, ali još više kada su prvobitno uvedeni, doživljavaju se kao izravan izazov nadmoći fiat valute za fiskalne, monetarne i porezne režime diljem svijeta. Ono što je Diem otkrio na teži način, a brojni drugi izdavatelji stabilnih coina od tada ugradili u prijedloge, jest da temeljne karakteristike i osnove moraju biti otkrivene transparentno.

Ove objave uključuju, ali nisu ograničene na, 1) kako će stablecoin biti rezerviran, 2) koji procesi postoje za autorizaciju ili potencijalnu cenzuru transakcija i korisnika, 3) kako se stablecoini mogu otkupiti, 4) evidencije koje se mogu revidirati otkrivene tržište, i 5) predviđene slučajeve uporabe za ovo kriptosredstvo, uključujući način na koji se mogu pratiti slučajevi upotrebe.

Interoperabilnost je kritična. Temeljni atribut svakog stablecoina koji je razvijen i koji je ušao na tržište je da svaki stablecoin namijenjen široj upotrebi mora imati i druge namjene osim pukog služenja funkcije plaćanja. To ne znači da se plaćanja stablecoinima trebaju minimizirati. Naprotiv, činjenica da su ta plaćanja porasla za 500% od 2020. do 2021. – prema izvješću predsjednice Radne skupine – ukazuje da postoji značajna i sve veća potreba za takvom funkcijom.

Nešto što se Diem nikada nije uspio pozabaviti ili čak učinkovito objasniti bilo je kako će njegov token biti uključen u sustave s dopuštenjem i bez dopuštenja. Ovim su se učinkovito i proaktivno pozabavili noviji sudionici u sektoru, a stabilni coin-ovi tvore integralni sloj u ekosustavu decentraliziranih financija (DeFi). DeFi je postao među najbrže rastućim sektorom ekonomije kriptoaktive, a činjenica da stabilni coins igraju integralnu ulogu u tim operacijama učvršćuje slučaj upotrebe ovih instrumenata.

Diem je, s druge strane, rutinski bio kritiziran jer nema alternativnih slučajeva upotrebe – ili čak plana za njihovo razvijanje – izvan Meta plaćanja.

Jasno je da je s inicijativom Diem učinjeno mnogo toga pogrešno ili s kratkovidnim razmišljanjem; to se podrazumijeva. Bilo bi jednostavno cijelu ovu sagu pomesti pod poslovični tepih. i kreni naprijed uvjereni da su sve lekcije naučene. Primamljivo, ali kratkovidno. Kako sve veći broj organizacija, uključujući neke od istih procesora plaćanja koji su u početku bili usklađeni s Diemom, počinje razmišljati o razvoju ponude stabilnih coin-a, ovdje navedene lekcije trebale bi postati velike. Kriptoaktiva je prešla dug put i razvila se daleko dalje od početnog podrijetla, ali stabilni novci su još uvijek nova klasa imovine i uvijek bi trebali učiti iz lekcija koje su prethodno podučavane.