Dok on-chain osiguranje postoji od 2017, samo je bijednih 1% svih kripto ulaganja pokriveno osiguranjem, što znači da je industrija i dalje "uspavani div", prema izvršnom direktoru kripto osiguranja.
Govoreći za Cointelegraph, Dan Thomson, CMO decentraliziranog protokola pokrića InsurAce rekao je da postoji golema razlika između ukupne vrijednosti zaključane (TVL) u kripto i decentraliziranim financijskim (DeFi) protokolima i postotka tog TVL-a s pokrićem osiguranja:
“DeFi osiguranje je uspavani div. S manje od 1% svih kripto pokrivenosti i manje od 3% DeFi-ja, postoji velika tržišna prilika koju tek treba realizirati.”
Iako je mnogo ulaganja uloženo u sigurnosne revizije pametnih ugovora, on-chain osiguranje služi kao održivo rješenje za zaštitu digitalne imovine — kao što je iskorištavanje pametnog ugovora ili kompromitacija sučelja Web3 protokola.
Kolaps Terra (LUNA) i rezultirajući depeg Terra USD osigurava a školski primjer kako on-chain osiguranje može zaštititi ulagače, napominje Thompson, dodajući da je InsurAce "isplatio 11.7 milijuna dolara za 155 pogođenih UST žrtava."
“Hakovi u 2021. samo u DeFi-ju uzrokovali su gubitke od 2.6 milijardi dolara” što iznosi 10 milijardi dolara u širem kriptoprostoru, a “toga smo već daleko prošli 2022.”, dodao je Thomson, naglašavajući potrebu za on-chain osiguranjem za digitalno imovina.
Raspravljajući o tome mogu li tradicionalne osiguravajuće tvrtke eventualno ponuditi proizvode usmjerene na kripto, Thomson je rekao, iako je to pobudilo interes tradicionalnih tvrtki, one još nisu krenule u taj prostor "zbog vlastitih propisa i usklađenosti", dodajući:
"Ne vjerujem da će veća tradicionalna osiguravajuća društva razviti vlastite izvorne aplikacije za prostor, već će radije ponuditi vrstu reosiguranja kao način izlaganja."
Thomson je rekao da su protokoli osiguranja u lancu također pretrpjeli neke probleme, međutim, napominjući da je kapacitet zaustavio rast protokola osiguranja u lancu:
"Kapaciteti su ograničeni pokroviteljstvom [što je] nešto što se tradicionalno radi s reosiguranjem, ali u DeFi-ju to rade dionici i stoga su ograničeni TVL-om [što otežava] većini protokola izgradnju dovoljne likvidnosti."
Ovaj problem je pogoršan činjenicom da se pružatelji osiguranja u lancu bore ponuditi pružateljima kapitala s atraktivnim povratom ulaganja, što zauzvrat obeshrabruje pružanje likvidnosti, rekao je.
Thomson je rekao da njegova tvrtka sada želi riješiti problem kapitalne učinkovitosti korištenjem reosiguranja od tradicionalnih osiguravajućih tvrtki kao sredstva za "turbo-poticanje rasta kroz medvjeđe tržište", dodajući:
"Kako bismo to popravili, bit ćemo jedan od prvih protokola koji se može premostiti kako bismo dobili pristup tradicionalnom reosiguranju kako bismo nadopunili naše postojeće osiguranje od uložene imovine."
Neke mjenjačnice kriptovaluta trenutačno pružaju usluge osiguranja, no vrlo malo kripto-nativnih protokola specijalizirano je za on-chain osiguranje.
Povezano: Sve akutnija potreba za kripto-nativnim osiguranjem
Usluge osiguranja u lancu razlikuju se od protokola do protokola, ali većina protokola zahtijeva od korisnika da navedu adresu pametnog ugovora za koju žele pokriće, zajedno s iznosom, valutom i vremenskim razdobljem kako bi se generirala ponuda.
Mnogi protokoli zatim koriste decentraliziranu autonomnu organizaciju (DAO) i token kako bi vlasnicima tokena omogućili glasanje o valjanosti zahtjeva.
Među ostalim vrhunskim protokolima osiguranja u lancu su Nexus Mutual i inSure DeFi.
Izvor: https://cointelegraph.com/news/crypto-insurance-a-sleeping-giant-with-only-1-of-investments-covered