- John Deaton misli da Michael Saylor ne razumije sigurnosne zakone.
- Prethodno je kriptovaluta kritizirala SEC-ovu tvrdnju da je XRP vrijednosni papir.
- Američki propis iz 2019. navodi da kripto nije vrijednosni papir ako se koristi za plaćanja.
Rasprava o tome što čini ugovor o osiguranju ostaje vruća tema unutar kripto industrija. Nedavno je poznati kripto odvjetnik, John Deaton, uzvratio paljbu predsjedniku MicroStrategyja, Michaelu Sayloru, zbog komentara koji je dao u vezi sa sigurnosnim tokenima.
Deaton je posebno rekao Sayloru da svatko tko "doista razumije zakone o vrijednosnim papirima zna da investicijski ugovor nije temeljna imovina ili token."
Prethodno je Deaton kritizirao tvrdnju američke Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) da Rippleov izvorni blockchain token, XRP, predstavlja sigurnosni ugovor. Odvjetnik je citirao odredbu američke uredbe o korporativnim financijama iz 2018. kako bi potkrijepio svoj argument.
Pravilo kaže:
Sama digitalna imovina je jednostavno kod. Ali način na koji ga promotori prodaju kao dio ulaganja ne-korisnicima za razvoj poduzeća može biti, u tom kontekstu, sigurnost.
Deaton je rekao da budući da se imovina može smatrati vrijednosnim papirom samo ako su je promotori prodali kao dio ulaganja ne-korisnicima, takav opis ne odgovara slučaju Rippleovog tokena.
Nadalje, Deaton je izveo zaključak iz druge odredbe zakona u kojoj je navedeno da digitalna imovina vjerojatno neće zadovoljiti Howeyjev test ako:
Može se odmah koristiti za plaćanje u raznim kontekstima ili služi kao zamjena za stvarnu (ili fiat) valutu.
Značajno, Howeyjev test utvrđuje ispunjava li imovina uvjete za ugovor o ulaganju, podvrgavajući je federalnim zakonima o sigurnosti. Predsjednik SEC-a prethodno je tvrdio da blockchaini s dokazom o udjelu, kao što su Ethereum (ETH), Cardano (ADA) i Solana (SOL), mogu proći Howey test.
Izvor: https://coinedition.com/crypto-lawyer-thinks-michael-saylor-doesnt-understand-securities-laws/